Komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy o samorządowych kolegiach odwoławczych.
Co to jest druk sejmowy? To oficjalny numer projektu ustawy i dokumentów towarzyszących w procesie legislacyjnym.
Zobacz też: głosowania sejmowe, tematy i sekcję legislacji.
Projekt ustawy ma na celu zmianę ustawy o samorządowych kolegiach odwoławczych (SKO) poprzez wprowadzenie wymogu posiadania nieskazitelnego charakteru dla członków SKO. Ma to na celu wyrównanie standardów stawianych członkom SKO z wymogami wobec pracowników urzędów państwowych, a także innych zawodów zaufania publicznego. Zmiana ta stanowi odpowiedź na petycję uznaną przez Komisję do Spraw Petycji za zasadną. Ustawa nie będzie miała wpływu na budżet państwa, budżety jednostek samorządu terytorialnego ani na zasady podejmowania działalności gospodarczej.
Widoczny w HTML źródłowym bez JavaScript
Druk nr 205 Warszawa, 25 stycznia 2024 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ X kadencja Komisja do Spraw Petycji BKSP.020.1.2024 Pan Szymon Hołownia Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 32 ust. 2 regulaminu Sejmu Komisja do Spraw Petycji wnosi projekt ustawy: - o zmianie ustawy o samorządowych kolegiach odwoławczych. Do reprezentowania stanowiska Komisji w pracach nad projektem ustawy został upoważniony poseł Rafał Bochenek.
Przewodniczący Komisji (-) Rafał Bochenek Tłoczono z polecenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej projekt USTAWA z dnia 2024 r. o zmianie ustawy o samorządowych kolegiach odwoławczych Art. 1. W ustawie z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz.U. z 2018 r. poz. 570) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 6 w ust. 1 w pkt 3 po wyrazach „ art. 7 ust. 1 pkt 1 ” dodaje się wyrazy „lub 5”; 2) w art. 7: a) w ust. 1 w pkt 4 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 5 w brzmieniu: „5) jest nieskazitelnego charakteru.”, b) w ust. 1a wyrazy „ust.
1 pkt 1 , 3 i 4” zastępuje się wyrazami „ust. 1 pkt 1 i 3–5.”. Art. 2. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. UZASADNIENIE 1. Potrzeba i cel uchwalenia ustawy Projektowana ustawa jest reakcją Komisji do Spraw Petycji Sejmu RP na petycję skie rowaną do Sejm u RP Nr BKSP-145-587/22 (autor petycji nie wyraził zgody na ujawnienie danych osobowych), którą Komisja uznała za zasadną. Celem ustawy jest nałożenie wymogu posiadania nieskazitelnego charakter u na członków samorządowego kolegium odwoławczego (SKO), a więc postawienie kandydatom na czł onków kolegiów w tym zakresie wymogów identycznych jak np.
pracownikom urzędów państwowych. 2. Rzeczywisty stan w dziedzinie, która ma być unormowana , oraz różnice pomiędzy dotychczasowym a projektowanym stanem prawnym Zgodnie z art. 7 ust. 1 zmienianej ustawy etatowym członkiem kolegium może być osoba, która: 1) ma obywatelstwo polskie i korzysta z pełni praw publicznych; 2) ukończyła magisterskie studia prawnicze lub administracyjne; 3) wykazuje się wysokim p oziomem wiedzy prawnicz ej w zakresie administracji publicznej oraz ma doświadczenie zawodowe; 4) nie była skazana prawomocnym wyrokiem, orzeczonym za przestęps two popełnione z winy umyślnej.
Powyższe wymogi obowiązują tak że w przypadku pozaetatowego człon ka kolegium, z wyjątkiem pkt 2 (członek pozaetatowy musi legitymować się ukończonymi studiami wyższymi, lecz nie mus zą to być studia prawnicze ani administracyjne). Zgodnie z art. 6 ust. 1 zmienianej ustawy odwołanie prezesa kolegium następuje w przypadku: 1) złożenia rezygnacji ze stanowiska; 2) skazania prawomocnym wyrokiem, orzeczonym za przestępstwo popełnione z winy umyślnej; 3) gdy przestał spełniać warunki określone w art. 7 ust. 1 pkt 1.
Propozycja zawarta w petycji zm ierza do rozszerzenia wymogów stawianych członkom SKO o przesłankę przymiotu nieskazitelnego charakteru, niespełnienie tej przesłanki powinno być także podstawą do odwołania prezesa SKO. Ustawowy w ymóg posiadania nieskazitelnego charakteru dotyczy obecnie wielu zawodów, takich jak sędziowie, referendarze sądowi, asystenci sędziów, ławnicy, prokuratorzy, adwokaci, radcy prawni, notariusze, a także pracownicy urzędów państwowych.
Komisja do Spraw Petycji, przedkładając projekt niniejszej ustawy, uznała, że brak jest racjonalnych argumentów przemawiających za stawianiem wyższych wymagań pracownikom urzędów państwowych niż członkom SKO. 3. Skutki projektowanej ustawy Skutkiem społecznym pr ojektowanej ustawy będzie wyrównanie wymogów stawianych wobec członków s amorządowych kolegiów odwoławczych z wymogami stawianymi wobec pracowników urzędów państwowych. Ustawa nie wywoła skutków gospodarczych. Projekt owana ustawa nie wywołuje skutków finansowych, nie obciąża także budżetu Państwa i budżetów jednostek samorządu terytorialnego.
Projektowana ustawa nie dotyczy zasad podejmowania, wykonywania lub zakończenia działalności gospodarczej. 4. Oświadczenie o zgodności projektu ustawy z prawem Unii Europejskiej Przedmiot projektowanej regulacji nie jest objęty prawem Unii Europejskiej.