Rządowy projekt ustawy o wykonywaniu orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Co to jest druk sejmowy? To oficjalny numer projektu ustawy i dokumentów towarzyszących w procesie legislacyjnym.
Zobacz też: głosowania sejmowe, tematy i sekcję legislacji.
Projekt ustawy o wykonywaniu orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) ma na celu określenie zasad i trybu wdrażania orzeczeń ETPC przez Polskę. Ustawa definiuje role i obowiązki różnych podmiotów publicznych w procesie wykonywania orzeczeń, w tym koordynację działań przez ministra spraw zagranicznych. Wprowadza pojęcia środków indywidualnych i generalnych oraz planów działań i raportów z wykonania, mających na celu usunięcie naruszeń Konwencji Praw Człowieka i zapobieganie im w przyszłości. Ustawa ma na celu usprawnienie i ustrukturyzowanie procesu implementacji orzeczeń ETPC w Polsce, a także dostosowanie polskiego prawa do standardów ochrony praw człowieka.
Widoczny w HTML źródłowym bez JavaScript
Druk nr 2271 Warszawa, 13 lutego 2026 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ X kadencja Prezes Rady Ministrów RM-0610-14-26 Pan Włodzimierz Czarzasty Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku, na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przedstawiam Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej projekt ustawy - o wykonywaniu orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w toku prac parlamentarnych został upoważniony Minister Spraw Zagranicznych.
Z poważaniem Donald Tusk /podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/ Tłoczono z polecenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Projekt U S T AWA z dnia o wykonywaniu orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka1) Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. Ustawa określa zasady i tryb wykonywania przez Rzeczpospolitą Polską orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, zwanego dalej „Trybunałem”, w tym sposób koordynacji współdziałania podmiotów publicznych w celu wykonania orzeczeń Trybunału. Art. 2.
Ilekroć w ustawie jest mowa o: 1) decyzji Trybunału – należy przez to rozumieć decyzję Trybunału, z której wynika obowiązek podjęcia przez Rzeczpospolitą Polską środków indywidualnych lub środków generalnych, wydaną w sprawie ze skargi indywidualnej, w której stroną jest Rzeczpospolita Polska; 2) deklaracji jednostronnej – należy przez to rozumieć oświadczenie składane w imieniu Rządu Rzeczypospolitej Polskiej w postępowaniu przed Trybunałem w sprawie ze skargi indywidualnej, w której stroną jest Rzeczpospolita Polska, przyznające, że doszło do naruszenia Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r.
(Dz. U. z 1993 r. poz. 284, z późn. zm.2)), zwanej dalej „Konwencją”, które może zawierać zobowiązanie do podjęcia środków indywidualnych lub środków generalnych; 3) orzeczeniu Trybunału – należy przez to rozumieć: a) wyrok Trybunału, b) decyzję Trybunału, 1) Niniejszą ustawą zmienia się ustawy: ustaw ę z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego, ustawę z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego, ustawę z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w a dministracji, ustawę z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa , ustawę z dnia 4 września 1997 r.
o działach administracji rządowej , ustawę z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi , ustawę z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym oraz ustawę z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym. 2) Zmiany wymienionej Konwencji zostały ogłoszone w Dz. U. z 1995 r. poz. 175, 176 i 177, z 1998 r. poz. 962, z 2001 r. poz. 266, z 2003 r. poz. 364, z 2010 r. poz. 587, z 2014 r. poz. 1155, z 2021 r. poz. 1879 i 2161 oraz z 2022 r. poz. 643.
– 2 – c) zarządzenie Trybunału o zastosowaniu środka tymczasowego; 4) planie działań – należy przez to rozumieć dokument zawierający informację w sprawie szczególnych środków indywidualnych lub środków generalnych , planowanych do podjęcia lub podjętych przez Rzeczpospolitą Polską w celu wykonania wyroku Trybunału albo decyzji Trybunału; 5) podmiocie publicznym – należy przez to rozumieć: a) organ władzy publicznej, b) podmiot niebędący organem władzy publicznej, wykonujący zadania publiczne; 6) podmiocie publicznym administracji rządowej – należy przez to rozumieć podmiot publiczny będący: a) organem administracji rządowej, b) urzędem obsługującym organ administracji rządowej albo stanowiącym jego aparat pomocniczy, c) podmiotem podległym organowi administracji rządowej albo przez nie go nadzorowanym; 7) podmiocie publicznym spoza administracji rządowej – należy przez to rozumieć podmiot publiczny niebędący podmiotem publicznym administracji rządowej; 8) raporcie z wykonania – należy przez to rozumieć dokument zawierający informację w sprawie szczególnych środków indywidualnych lub środków generalnych, podjętych przez Rzeczpospolitą Polską w celu wykonania wyroku Trybunału albo decyzji Trybunału; 9) skarżącym – należy przez to rozumieć podmiot, który wniósł skargę indywidualną do Trybunału na podstawie art.
34 Konwencji w sprawie, w której stroną jest Rzeczpospolita Polska; 10) słusznym zadośćuczynieniu – należy przez to rozumieć środki indywidualne obejmujące orzeczone wyrokiem Trybunału albo decyzją Trybunału: a) zadośćuczynienie pieniężne, b) odszkodowanie, c) zwrot kosztów i wydatków – wraz z odsetkami, jeżeli przysługują; 11) streszczeniu – należy przez to rozumieć streszczenie wyroku Trybunału albo decyzji Trybunału przygotowane przez Kancelarię Trybunału oraz opublikowane w bazie wyroków i decyzji Trybunału; – 3 – 12) szczególnych środkach indywidualnych – należy przez to rozumieć środki indywidualne inne niż słuszne zadośćuczynienie; 13) środkach ge