Informacja o działalności sądów administracyjnych w 2025 roku.
Co to jest druk sejmowy? To oficjalny numer projektu ustawy i dokumentów towarzyszących w procesie legislacyjnym.
Zobacz też: głosowania sejmowe, tematy i sekcję legislacji.
Coroczna informacja o działalności sądów administracyjnych w 2025 r. opisuje napływ i załatwianie spraw w NSA i WSA oraz warunki organizacyjne wymiaru sprawiedliwości. Dokument ma charakter sprawozdawczy i pokazuje rosnące obciążenie sądów przy utrzymywaniu konstytucyjnego prawa do rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Nie wprowadza zmian prawa, lecz stanowi podstawę do oceny potrzeb kadrowych i organizacyjnych.
Widoczny w HTML źródłowym bez JavaScript
Druk nr 2423 Warszawa, 19 marca 2026 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ X kadencja Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego WOP-ZPiB.0676.3.2026 Pan Włodzimierz Czarzasty Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku, uprzejmie przesyłam w załączeniu - „Informację o działalności sądów administracyjnych w 2025 roku.” W ubiegłym roku odnotowano wzrost wpływu spraw do sądów administracyjnych w porównaniu z rokiem poprzednim. Wpływ ten utrzymuje się na bardzo wysokim poziomie. W 2025 r.
do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło 24 429 spraw, a do wojewódzkich sądów administracyjnych – 73 832 sprawy. Z satysfakcją zauważam, że pomimo tak dużego wpływu spraw - dzięki stale podejmowanym działaniom organizacyjnym i ogromnemu wysiłkowi sędziów – gwarantowane w art. 45 Konstytucji RP prawo obywatela do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki jest realizowane w wojewódzkich sądach administracyjnych w okresie nieznacznie dłuższym niż 4 miesiące, natomiast w Naczelnym Sądzie Administracyjnym – nieznacznie powyżej 17 miesięcy.
Warto przy tym zauważyć, że w ubiegłym roku Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał najwyższą w swojej historii liczbę spraw – 27 693 sprawy (załatwiono o ponad 13% więcej spraw niż wyniósł ich wpływ). Z wyrazami szacunku (-) prof. dr hab.
Jacek Chlebny Tłoczono z polecenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Naczelny Sąd Administracyjny Biuro Orzecznictwa Warszawa, marzec 2026 Opracowanie graficzne, korekta: Kancelaria Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego Skład i łamanie: Studio Grafpa, www.grafpa.pl Druk i oprawa: ADVERT STUDIO, Nowa Ruda 5 SPIS TREŚCI Wykaz wybranych skrótów ..................................................... 9 Wstęp ......................................................................... 11 Część pierwsza DZIAŁALNOŚĆ NACZELNEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO I WOJEWÓDZKICH SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH I.
Naczelny Sąd Administracyjny ............................................. 13 1. Informacje ogólne ....................................................... 13 2. Działalność orzecznicza Naczelnego Sądu Administracyjnego ................. 14 3. Uchwały wyjaśniające przepisy prawne, których stosowanie wywołało rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych, oraz uchwały rozstrzygające zagadnienia prawne ........................................ 15 4. Spory o właściwość i spory kompetencyjne ................................. 26 5.
Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki ..................................... 29 6. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia ...... 30 7 . Sprawy dyscyplinarne oraz Rzecznik Dyscyplinarny Naczelnego Sądu Administracyjnego ...................................................... 32 II. Wojewódzkie sądy administracyjne ........................................ 34 1. Informacje ogólne ....................................................... 34 2. Kontrola działalności administracji publicznej .............................. 35 3.
Postępowanie mediacyjne i uproszczone ................................... 35 Część druga ZAGADNIENIA WYNIKAJĄCE Z ORZECZNICTWA NACZELNEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO I WOJEWÓDZKICH SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH I. Izba Finansowa ........................................................... 39 1. Uwagi ogólne dotyczące rodzaju i liczby rozpoznawanych spraw w ramach działalności orzeczniczej Izby Finansowej .................................. 39 2. Ocena orzecznictwa wojewódzkich sądów administracyjnych w zakresie właściwości Izby Finansowej .............................................. 41 6 Spis treści 3.
Zagadnienia problemowe wynikające z orzecznictwa Izby .................... 41 II. Izba Gospodarcza ......................................................... 64 1. Uwagi ogólne dotyczące rodzaju i liczby rozpoznawanych spraw w ramach działalności orzeczniczej Izby Gospodarczej ................................ 64 2. Ocena orzecznictwa wojewódzkich sądów administracyjnych w zakresie właściwości Izby Gospodarczej ............................................ 65 3. Zagadnienia problemowe wynikające z orzecznictwa Izby. .................... 66 III. Izba Ogólnoadministracyjna ............................................... 86 1.