Interpelacja w sprawie rozszerzenia kompetencji higienistek stomatologicznych
Data wpływu: 2025-06-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Janusz Cieszyński pyta o uzasadnienie rozszerzenia kompetencji higienistek stomatologicznych, wyrażając wątpliwości co do wpływu tych zmian na jakość opieki stomatologicznej i rolę innych zawodów, takich jak technicy dentystyczni. Poseł domaga się wyjaśnień, czy uwzględniono uwagi NRL i jak Ministerstwo Zdrowia zamierza monitorować bezpieczeństwo pacjentów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rozszerzenia kompetencji higienistek stomatologicznych Interpelacja nr 10144 do ministra zdrowia w sprawie rozszerzenia kompetencji higienistek stomatologicznych Zgłaszający: Janusz Cieszyński Data wpływu: 09-06-2025 Szanowna Pani Minister, prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej wyraziło sprzeciw wobec nowych przepisów wynikających z rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 22 kwietnia 2022 roku w sprawie szczegółowego wykazu czynności zawodowych osób wykonujących niektóre zawody medyczne, które umożliwiają higienistkom stomatologicznym samodzielne wykonywanie wstępnych badań stomatologicznych oraz prowadzenie działań rehabilitacyjnych bez zlecenia lekarza dentysty.
NRL argumentuje, że wiedza zdobyta w ramach dwuletniego kształcenia w szkole policealnej jest niewystarczająca do podejmowania samodzielnych decyzji terapeutycznych, a w Polsce pracuje ponad 43 tysiące lekarzy dentystów, co w ich ocenie w pełni zabezpiecza potrzeby społeczeństwa. Samorząd krytykuje m.in. zapisy dotyczące prowadzenia badań przesiewowych, sporządzania wycisków i modeli orientacyjnych uzębienia, organizowania ciągłości leczenia ortodontycznego oraz wykonywania zabiegów rehabilitacyjnych, wskazując, że powinny być one realizowane wyłącznie na zlecenie i pod nadzorem lekarza dentysty.
Z drugiej strony, można zauważyć, że NRL, reprezentując interesy lekarzy dentystów, może dążyć do ochrony ich zawodowych korzyści. Wykonywanie wycisków orientacyjnych nie jest czynnością wymagającą zaawansowanej wiedzy medycznej odpowiadającej poziomowi skomplikowanym procedurom medycznym wykonywanym przez lekarzy dentystów.
Ponadto, skoro higienistki stomatologiczne otrzymały uprawnienia do wykonywania takich czynności, pojawia się pytanie o rolę techników dentystycznych, którzy również posiadają odpowiednie kompetencje do sporządzania wycisków, a ich przygotowanie zawodowe w tym zakresie jest porównywalne lub nawet bardziej specjalistyczne niż higienistek stomatologicznych. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie przesłanki uzasadniały decyzję o przyznaniu higienistkom stomatologicznym uprawnień do samodzielnego wykonywania wstępnych badań stomatologicznych oraz działań rehabilitacyjnych, w tym wycisków orientacyjnych?
Czy Ministerstwo Zdrowia przeprowadziło analizę potencjalnego wpływu nowych uprawnień higienistek na jakość i bezpieczeństwo opieki stomatologicznej? Czy Ministerstwo Zdrowia uwzględniło uwagi zgłoszone przez Naczelną Radę Lekarską w trakcie konsultacji projektu rozporządzenia, a jeśli nie, jakie były powody nieuwzględnienia tych uwag? Czy planowana jest nowelizacja aktów prawnych regulujących zawód technika dentystycznego, który opiera się głównie na dekrecie z 5 lipca 1946 r. o wykonywaniu czynności techniczno-dentystycznych? Czy rozważane jest ponowne włączenie zawodu technika dentystycznego do grupy zawodów medycznych?
Czy planowane są działania mające na celu monitorowanie efektów wprowadzonych zmian, w szczególności w kontekście bezpieczeństwa pacjentów oraz potencjalnych korzyści płynących z większej dostępności usług stomatologicznych? W jaki sposób zostanie uregulowana kwestia odpowiedzialności cywilnej i karnej w przypadku błędów popełnionych przez higienistki przy wykonywaniu nowych czynności? Czy planowane jest wprowadzenie dodatkowych wymogów edukacyjnych dla higienistek stomatologicznych w związku z rozszerzonymi kompetencjami? Z wyrazami szacunku Janusz Cieszyński
Poseł pyta Ministra Finansów o kryteria blokowania reform w ochronie zdrowia, argumentując to stabilizacją finansową NFZ. Kwestionuje brak analizy długoterminowych oszczędności wynikających z cyfryzacji i pyta o plan naprawczy NFZ.
Poseł Janusz Cieszyński pyta ministra spraw zagranicznych o możliwość umieszczenia w paszportach kodu QR z informacjami konsularnymi, podobnie jak w paszportach amerykańskich, w celu ułatwienia dostępu do pomocy konsularnej w sytuacjach zagrożenia za granicą. Poseł wyraża zaniepokojenie niską świadomością systemu Odyseusz i pyta o działania MSZ w tym zakresie.
Poseł pyta o efektywność i koszty stacjonarnego leczenia uzależnień od narkotyków finansowanego przez NFZ, zwracając uwagę na długi czas terapii i wysoki wskaźnik nawrotów w porównaniu z leczeniem uzależnień od alkoholu. Domaga się przedstawienia danych dotyczących liczby pacjentów, skuteczności leczenia, kosztów oraz analizy porównawczej z leczeniem uzależnień od alkoholu.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.
Projekt ustawy ma na celu weryfikację prawa do świadczeń na rzecz rodziny dla cudzoziemców oraz zmianę warunków pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym. Ustawa wprowadza zmiany w przepisach dotyczących m.in. podatku dochodowego, zawodów lekarza i lekarza dentysty, rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych, ewidencji ludności oraz świadczeń rodzinnych. Niektóre przepisy dotyczące pomocy obywatelom Ukrainy zostają przedłużone w czasie, a inne podlegają modyfikacji, wprowadzając kryteria aktywności zawodowej. Wprowadzone zmiany, szczególnie te dotyczące świadczeń, wzbudzają kontrowersje i są przedmiotem wniosków mniejszości.