Interpelacja w sprawie wstrzymania się od głosu wobec tzw. traktatu pandemicznego Światowej Organizacji Zdrowia

Szanowna Pani Minister,

podczas 78. Światowego Zgromadzenia Zdrowia w maju 2025 roku Polska wstrzymała się w głosowaniu nad traktatem pandemicznym Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Decyzja ta wzbudziła zainteresowanie opinii publicznej oraz ponownie wywołała dyskusje dotyczące suwerenności państwa, wolności słowa oraz potencjalnych skutków przyjęcia traktatu dla polskiego systemu prawnego. Decyzja o wstrzymaniu się od głosu ma być wyrazem dążenia do zachowania suwerenności oraz ostrożności wobec nie do końca rozstrzygniętych zapisów traktatu pandemicznego WHO. Tym samym Polska sygnalizuje społeczności międzynarodowej, że nie odrzuca idei globalnej współpracy pandemicznej, ale jednocześnie zaznacza potrzebę ochrony własnej suwerenności i ostrożności wobec potencjalnych zobowiązań.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

Jaki jest stosunek ministerstwa do wstrzymania się od głosu nad przyjęciem traktatu pandemicznego?

Jakie były szczegółowe powody wstrzymania się Polski od oddania głosu w sprawie traktatu pandemicznego WHO podczas 78. Światowego Zgromadzenia Zdrowia? Jakie elementy proponowanego tekstu traktatu wzbudziły wątpliwości i przyczyniły się do wstrzymania się od głosowania?

Czy Ministerstwo Zdrowia przeprowadziło szczegółową analizę zapisów traktatu pod kątem ich zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawą o umowach międzynarodowych? Jeśli tak, jakie wnioski płyną z tej analizy?

Jakie jest obecne stanowisko ministerstwa wobec ratyfikacji traktatu pandemicznego WHO? Czy planowane są dalsze konsultacje lub analizy w tej sprawie?

Z wyrazami szacunku

Janusz Cieszyński