Interpelacja w sprawie niezabezpieczonego magazynowania systemów przeciwlotniczych
Data wpływu: 2025-06-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o brak zabezpieczenia systemów przeciwlotniczych w magazynie i domaga się wyjaśnień w sprawie nadzoru nad prywatnymi firmami handlującymi bronią, szczególnie w kontekście bezpieczeństwa państwa. Wyraża poważne obawy co do skuteczności nadzoru i potencjalnego zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie niezabezpieczonego magazynowania systemów przeciwlotniczych Interpelacja nr 10153 do ministra obrony narodowej, ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie niezabezpieczonego magazynowania systemów przeciwlotniczych Zgłaszający: Janusz Cieszyński Data wpływu: 09-06-2025 Szanowny Panie Premierze, Szanowny Panie Ministrze, z informacji przekazanych przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Ministerstwo Obrony Narodowej wynika, że 27 maja 2025 roku Prokuratura Okręgowa w Przemyślu wszczęła śledztwo z zawiadomienia Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ABW) w sprawie nielegalnego posiadania i magazynowania broni oraz amunicji przez prywatną spółkę.
4 czerwca 2025 roku poinformowano, o zabezpieczeniu przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Śledczego Policji systemów przeciwlotniczych pozostawionych bez nadzoru w opuszczonym magazynie w miejscowości Laszki na Podkarpaciu, w pobliżu granicy z Ukrainą. Sprawa budzi poważne wątpliwości dotyczące bezpieczeństwa państwa i kontroli nad obiegiem broni na terytorium Polski. Według informacji przekazanych przez rzecznika MSWiA Jacka Dobrzyńskiego, funkcjonariusze ABW znaleźli kilka kontenerów z wyrzutniami rakiet, które miały trafić na Ukrainę.
Sprzęt należał do firmy posiadającej koncesję na obrót bronią, jednak był składowany bez odpowiedniego nadzoru. Uzbrojenie miało być komercyjnie dostarczone przez prywatny podmiot ukraińskiej armii, ale z niejasnych przyczyn nie zostało przewiezione do miejsca przeznaczenia, a broń została zmagazynowana bez zabezpieczenia. Sytuacja ta budzi poważne obawy dotyczące skuteczności nadzoru nad prywatnymi podmiotami posiadającymi koncesje na obrót bronią, zwłaszcza w obliczu bliskości granicy z Ukrainą i trwającego konfliktu zbrojnego, a brak odpowiedniego dozoru nad sprzętem wojskowym jest skandaliczny.
W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie były dokładne okoliczności odnalezienia systemów przeciwlotniczych w Laszkach? Dlaczego magazyn, w którym przechowywano broń, nie był odpowiednio nadzorowany, pomimo wcześniejszej ochrony posesji? Jakie działania zostały podjęte wobec prywatnej firmy odpowiedzialnej za magazynowanie broni bez nadzoru? Czy koncesja tej firmy na obrót bronią została zweryfikowana lub cofnięta w związku z naruszeniem przepisów? Jakie mechanizmy nadzoru nad prywatnymi podmiotami posiadającymi koncesje na handel bronią stosuje obecnie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji?
Czy w świetle tego incydentu planowane są zmiany w przepisach lub procedurach, aby zapobiec podobnym sytuacjom w przyszłości? Jakie środki zostały wprowadzone przez Ministerstwo Obrony Narodowej oraz służby wojskowe, w tym Żandarmerię Wojskową, w celu zabezpieczenia miejsca odnalezienia broni i zapobieżenia potencjalnym zagrożeniom dla bezpieczeństwa publicznego? Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji planuje przeprowadzenie audytu innych magazynów prywatnych firm handlujących bronią, szczególnie w regionach przygranicznych, aby wykluczyć podobne przypadki braku nadzoru?
Jakie instytucje i służby miały wiedzę o planowanym transporcie systemów przeciwlotniczych i jakie działania kontrolne zostały przeprowadzone? Czy w ostatnich latach były odnotowane inne przypadki niewłaściwego obchodzenia się z bronią przez prywatne podmioty posiadające koncesję? Czy obecnie istnieje ryzyko, że podobne sytuacje mogą występować na innych terenach kraju, zwłaszcza w rejonach przygranicznych? Z wyrazami szacunku Janusz Cieszyński
Poseł pyta Ministra Finansów o kryteria blokowania reform w ochronie zdrowia, argumentując to stabilizacją finansową NFZ. Kwestionuje brak analizy długoterminowych oszczędności wynikających z cyfryzacji i pyta o plan naprawczy NFZ.
Poseł Janusz Cieszyński pyta ministra spraw zagranicznych o możliwość umieszczenia w paszportach kodu QR z informacjami konsularnymi, podobnie jak w paszportach amerykańskich, w celu ułatwienia dostępu do pomocy konsularnej w sytuacjach zagrożenia za granicą. Poseł wyraża zaniepokojenie niską świadomością systemu Odyseusz i pyta o działania MSZ w tym zakresie.
Poseł pyta o efektywność i koszty stacjonarnego leczenia uzależnień od narkotyków finansowanego przez NFZ, zwracając uwagę na długi czas terapii i wysoki wskaźnik nawrotów w porównaniu z leczeniem uzależnień od alkoholu. Domaga się przedstawienia danych dotyczących liczby pacjentów, skuteczności leczenia, kosztów oraz analizy porównawczej z leczeniem uzależnień od alkoholu.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.