Interpelacja w sprawie programu szczepień przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV)
Data wpływu: 2025-07-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Grzegorz Napieralski wyraża uznanie dla dotychczasowych działań w programie szczepień przeciwko HPV, szczególnie wysokiej liczby szczepień w maju 2025, ale pyta o możliwość rozszerzenia programu na starsze roczniki (15-18 lat) i planowane działania w celu osiągnięcia 60% wyszczepialności do 2028. Pyta również o analizę finansową rozszerzenia, czynniki ograniczające rozszerzenie, porównanie z programami w innych krajach (np. Rumunia), dane dotyczące miejsc realizacji szczepień i liczbę szczepień wykonanych w aptekach.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie programu szczepień przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV) Interpelacja nr 10842 do ministra zdrowia w sprawie programu szczepień przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV) Zgłaszający: Grzegorz Napieralski Data wpływu: 09-07-2025 Szanowna Pani Minister, w nawiązaniu do posiedzenia Podkomisji stałej do spraw onkologii z dnia 25 czerwca 2025 roku, podczas którego omówiono aktualny stan realizacji powszechnego programu szczepień przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV), uprzejmie proszę o udzielenie informacji, które pomogą pogłębić zrozumienie mechanizmów wdrażania programu oraz wspólnie zastanowić się nad jego przyszłością.
Z dużym uznaniem przyjmuję informację o rekordowej liczbie osób zaszczepionych w maju 2025 roku, co świadczy o skuteczności dotychczasowych działań edukacyjnych i organizacyjnych. Równocześnie dostrzegam potencjał do dalszego rozwoju programu, w tym ewentualnego rozszerzenia go na starsze roczniki, przy zachowaniu równowagi między skutecznością zdrowotną a realiami finansowymi. W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedzi na poniższe pytania: 1.
Czy Ministerstwo Zdrowia przeprowadziło analizę finansową dotyczącą możliwości rozszerzenia programu szczepień przeciwko HPV na młodzież w wieku 15-18 lat z uwzględnieniem schematu trójdawkowego? Jeżeli tak, bardzo proszę o udostępnienie głównych wniosków z tej analizy, w tym szacunkowych kosztów rocznych w przypadku realizacji takiego wariantu. W kontekście wypowiedzi przedstawiciela Ministerstwa Zdrowia na wspomnianym posiedzeniu, iż „formalnie nie ma przeszkód, żebyśmy ten program zmieniali“, uprzejmie proszę o doprecyzowanie: 2.
Jakie czynniki (organizacyjne, logistyczne, finansowe lub inne) mogą aktualnie ograniczać możliwość rozszerzenia programu na kolejne grupy wiekowe? 3. Jakie działania planuje ministerstwo w celu osiągnięcia zakładanego poziomu 60% wyszczepialności do roku 2028 przy założeniu utrzymania obecnej grupy docelowej i zastosowanych rozwiązań? 4. Ponadto, biorąc pod uwagę doświadczenia innych krajów, np. Rumunii, która w maju 2025 roku objęła programem szczepień osoby do 26. roku życia, czy rozważane jest w Polsce podobne rozszerzenie? 5. W związku z informacją o zwiększonej liczbie podanych dawek w maju 2025 r.
uprzejmie proszę o przedstawienie danych dotyczących miejsc realizacji szczepień, z uwzględnieniem podziału (liczbowego i procentowego) na: a) placówki podstawowej opieki zdrowotnej (POZ), b) punkty szczepień zorganizowane w placówkach oświatowych, c) apteki ogólnodostępne. 6. W odniesieniu do szczepień realizowanych w aptekach ogólnodostępnych proszę – jeśli to możliwe – o wskazanie liczby osób, które: a) przyjęły pierwszą dawkę, b) ukończyły pełny cykl szczepienia. W miarę możliwości proszę o dane w ujęciu miesięcznym, co umożliwi bardziej szczegółową analizę dynamiki szczepień tym kanałem dystrybucji.
Wierzę, że odpowiedzi na powyższe pytania przyczynią się do dalszej, konstruktywnej współpracy w zakresie profilaktyki onkologicznej i efektywnego rozwoju programu szczepień przeciwko HPV, który ma ogromne znaczenie dla zdrowia publicznego w naszym kraju. Z wyrazami szacunku Poseł na Sejm RP Grzegorz Napieralski
Poseł Grzegorz Napieralski wyraża zaniepokojenie nowym rozporządzeniem Ministra Zdrowia dotyczącym uprawnień higienistek stomatologicznych, argumentując, że rozszerza ono ich kompetencje kosztem uprawnień lekarzy dentystów i może zagrażać bezpieczeństwu pacjentów. Pyta, dlaczego nie uwzględniono uwag środowiska lekarskiego i czy ministerstwo planuje zmiany legislacyjne w tej sprawie.
Poseł pyta ministra infrastruktury o plany poprawy bezpieczeństwa na drodze krajowej nr 31, szczególnie w miejscowości Goszków, zwracając uwagę na brak oświetlenia, wiat przystankowych i przejścia dla pieszych. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem działań poprawiających bezpieczeństwo pieszych i domaga się ich przyspieszenia.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.