Interpelacja w sprawie planów zagospodarowania przestrzennego
Data wpływu: 2025-07-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Stanisław Lamczyk interpeluje w sprawie konieczności uproszczenia procedur planowania i zagospodarowania przestrzennego, wskazując na nierealistyczne terminy i rozbudowane uzgodnienia. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany legislacyjne w tym zakresie i czy podejmie działania dostosowujące system planowania do potrzeb rozwojowych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie planów zagospodarowania przestrzennego Interpelacja nr 10871 do ministra rozwoju i technologii w sprawie planów zagospodarowania przestrzennego Zgłaszający: Stanisław Lamczyk Data wpływu: 10-07-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z prośbą o pilne podjęcie działań zmierzających do uproszczenia procedur związanych z planowaniem i zagospodarowaniem przestrzennym, zwłaszcza w kontekście obowiązujących regulacji wynikających z nowelizacji ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Z przeprowadzonych analiz i sygnałów płynących z dużych miast wynika, że obecne terminy uchwalania planów ogólnych i miejscowych są nierealistyczne, a proces planistyczny obarczony jest zbyt rozbudowanymi i wiążącymi uzgodnieniami z licznymi instytucjami. Prowadzi to do znacznych opóźnień, przeciążenia administracyjnego oraz paraliżu inwestycyjnego. W szczególności zwracam uwagę na konieczność: 1. Zmian w procedurze planowania polegających na zastąpieniu obowiązkowych i wiążących uzgodnień z instytucjami na formę opinii niewiążących, które będą wydawane w określonym terminie, po którym ich brak uznawany będzie za zgodę.
Takie rozwiązanie pozwoli na znaczące uproszczenie i przyspieszenie procesu uchwalania planów przestrzennych. 2. Wydłużenia terminów na uchwalanie planów ogólnych, szczególnie w dużych miastach, aby dostosować je do realnych możliwości organizacyjnych i zasobów kadrowych samorządów. 3. Włączenie postulatów dotyczących uproszczenia procedur planistycznych, takich jak zastąpienie uzgodnień opiniami oraz dostosowanie terminów uchwalania planów do trwających prac legislacyjnych nad ustawami deregulacyjnymi, tak aby skorygować niedociągnięcia i komplikacje wprowadzone przez reformę Brzoski oraz usprawnić cały system planowania przestrzennego.
Proszę o informację: Czy ministerstwo planuje zmiany legislacyjne w tym zakresie? Proszę także o podjęcie działań zmierzających do dostosowania systemu planowania przestrzennego do potrzeb rozwojowych i inwestycyjnych naszych miast i gmin. Z poważaniem Stanisław Lamczyk
Interpelacja dotyczy potencjalnej inwestycji KGHM Polska Miedź SA w budowę kopalni soli potasowej w Mieroszynie, podkreślając jej strategiczne znaczenie dla bezpieczeństwa surowcowego i rozwój regionu. Posłowie pytają o oficjalne informacje ministerstwa na temat planów inwestycyjnych KGHM i obecny etap prac analitycznych lub koncepcyjnych.
Poseł pyta o mechanizmy kontroli, odpowiedzialność oraz nadzór nad decyzjami Narodowego Banku Polskiego dotyczącymi zakupu i zwiększania rezerw złota, mając na uwadze skalę tych zakupów i ich wpływ na bezpieczeństwo finansowe państwa. Poseł domaga się wyjaśnień w celu zapewnienia przejrzystości działań NBP.
Poseł Stanisław Lamczyk pyta ministra energii o przyczyny opóźnień w budowie bloków gazowych w Ostrołęce i Grudziądzu oraz o konsekwencje dla bezpieczeństwa energetycznego kraju. Wyraża zaniepokojenie skalą potencjalnych strat finansowych i brakiem działań zapobiegawczych pomimo wcześniejszych sygnałów o ryzyku.
Posłowie pytają o status budowy Centrum Operacyjnego Polskiej Agencji Kosmicznej (POLSA) w Gdańsku, wyrażając zaniepokojenie brakiem jasnych informacji na temat postępu prac i harmonogramu. Interpelacja zawiera pytania o etap przygotowań, harmonogram, plany na rok 2026, współfinansowanie ze środków unijnych oraz planowany termin uruchomienia centrum.
Interpelacja dotyczy braku wystarczającej współpracy rządu z województwem pomorskim w kluczowych obszarach rozwojowych, co prowadzi do marginalizacji regionu w ogólnopolskich strategiach. Poseł pyta, czy rząd ustanowi formalny mechanizm współpracy i wesprze priorytetowe projekty rozwojowe dla Pomorza.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Przedstawiony fragment dokumentu dotyczy sprawozdania Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) oraz Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy. Komisje rozpatrzyły uchwałę Senatu i rekomendują Sejmowi przyjęcie większości poprawek zawartych w uchwale, odrzucając jedynie poprawki nr 3 i 14. Celem zmian jest prawdopodobnie uproszczenie i deregulacja przepisów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, ułatwiając przedsiębiorcom funkcjonowanie.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym oraz w ustawie o rachunkowości. Komisje Sejmowe ds. Deregulacji oraz Finansów Publicznych, po pierwszym czytaniu, wnoszą o uchwalenie projektu bez poprawek. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja oraz dostosowanie przepisów z zakresu audytu i rachunkowości. Szczegóły proponowanych zmian nie są znane na podstawie dostarczonego fragmentu.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.