Interpelacja w sprawie opieki paliatywnej
Data wpływu: 2025-08-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące wdrożenia nowej definicji opieki paliatywnej i poprawy dostępu do niej, zwracając uwagę na nierówności regionalne i długie kolejki. Krytykuje obecny stan rzeczy i domaga się konkretnych działań naprawczych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie opieki paliatywnej Interpelacja nr 11797 do ministra zdrowia w sprawie opieki paliatywnej Zgłaszający: Janusz Cieszyński Data wpływu: 18-08-2025 Szanowna Pani Minister, przyjęcie nowej definicji opieki paliatywnej przez Polskie Towarzystwo Medycyny Paliatywnej sprawia, że potrzebna jest pilna reorganizacja systemu opieki paliatywnej w Polsce. Nowe podejście do opieki paliatywnej, wynikające z ogromnego rozwoju terapii celowanych, immunoterapii i leków biologicznych, wymaga fundamentalnych zmian w organizacji i finansowaniu tego obszaru opieki zdrowotnej.
Zgodnie z nową definicją opieka paliatywna powinna być prowadzona równolegle do leczenia od momentu diagnozy, a nie po jego zakończeniu, jak powszechnie się uważa. Jej celem jest poprawa jakości życia pacjenta i umożliwienie mu pełnienia ról rodzinnych, społecznych i zawodowych mimo choroby. Jednakże obecny system charakteryzuje się znaczącymi nierównościami regionalnymi oraz zmaga się z obawami pacjentów i lekarzy, którzy często są przekonani, że leczenie paliatywne jest zasadne po wyczerpaniu dostępnych opcji terapeutycznych.
Ponadto, według Map Potrzeb Zdrowotnych z listopada 2022 roku, na przyjęcie do hospicjum domowego czekało 1828 pacjentów, a do oddziałów medycyny paliatywnej 382 chorych, co jest niedopuszczalne w przypadku pacjentów wymagających natychmiastowej pomocy. W związku z powyższym stawiam następujące pytania: Czy ministerstwo planuje wdrożenie nowej definicji opieki paliatywnej przyjętej przez Polskie Towarzystwo Medycyny Paliatywnej w przepisach prawnych regulujących finansowanie i organizację tego rodzaju opieki?
Jakie działania edukacyjne są planowane w celu obalenia społecznego mitu, że opieka paliatywna oznacza bliski koniec życia i zakończenie możliwości leczenia, co może skłonić pacjenta do korzystania z alternatywnych metod leczenia? Czy planowane są kampanie informacyjne skierowane do lekarzy, w tym onkologów, mające na celu promocję wczesnego włączania opieki paliatywnej równolegle do leczenia od momentu diagnozy? Jakie środki zostaną przeznaczone na stworzenie oddziałów medycyny paliatywnej w placówkach wyższego stopnia referencyjności, zarówno w Krajowej Sieci Onkologicznej, jak i w szpitalach wielospecjalistycznych?
Kiedy planowane jest objęcie opieką paliatywną pacjentów hematologicznych, którzy są obecnie z niej wykluczeni, oraz wprowadzenie możliwości finansowania przetoczeń krwi i preparatów krwiopochodnych w oddziałach medycyny paliatywnej? Czy i kiedy zostanie poprawiony zapis w rozporządzeniu o żywieniu dojelitowym odbierający lekarzom pracującym na oddziałach szpitalnych możliwość kwalifikowania pacjentów do tego żywienia? Jakie plany istnieją w zakresie tworzenia dziennych ośrodków opieki paliatywnej, które poprawiłyby sytuację rodzin nie mogących zapewnić chorym stałej opieki?
Jakie działania są podejmowane w celu zniesienia nierówności regionalnych w dostępie do opieki paliatywnej, szczególnie między dużymi i mniejszymi miastami? Jakie rozwiązania systemowe są planowane w celu wyeliminowania kolejek do hospicjów domowych i oddziałów medycyny paliatywnej, gdzie czeka łącznie ponad 2200 pacjentów wymagających natychmiastowej pomocy? Czy planowane jest wzmocnienie koordynacji opieki paliatywnej, zarówno poziomej (w ramach placówki) między różnymi specjalistami, jak i pionowej z lekarzami spoza placówki, z wykorzystaniem koordynatorów opieki onkologicznej? Z wyrazami szacunku Janusz Cieszyński
Poseł pyta Ministra Finansów o kryteria blokowania reform w ochronie zdrowia, argumentując to stabilizacją finansową NFZ. Kwestionuje brak analizy długoterminowych oszczędności wynikających z cyfryzacji i pyta o plan naprawczy NFZ.
Poseł Janusz Cieszyński pyta ministra spraw zagranicznych o możliwość umieszczenia w paszportach kodu QR z informacjami konsularnymi, podobnie jak w paszportach amerykańskich, w celu ułatwienia dostępu do pomocy konsularnej w sytuacjach zagrożenia za granicą. Poseł wyraża zaniepokojenie niską świadomością systemu Odyseusz i pyta o działania MSZ w tym zakresie.
Poseł pyta o efektywność i koszty stacjonarnego leczenia uzależnień od narkotyków finansowanego przez NFZ, zwracając uwagę na długi czas terapii i wysoki wskaźnik nawrotów w porównaniu z leczeniem uzależnień od alkoholu. Domaga się przedstawienia danych dotyczących liczby pacjentów, skuteczności leczenia, kosztów oraz analizy porównawczej z leczeniem uzależnień od alkoholu.
Poseł Janusz Cieszyński wyraża zaniepokojenie długim, 9-miesięcznym czasem oczekiwania na badanie EKG metodą Holtera w Szpitalu Wojewódzkim w Łomży, kwestionując dostępność świadczeń kardiologicznych. Pyta o średni czas oczekiwania, liczbę osób na liście oczekujących oraz liczbę aparatów i wykonanych badań w Łomży i województwie podlaskim.
Poseł Janusz Cieszyński pyta o możliwość jednoczesnej rejestracji do wielu specjalistów w NFZ, co prowadzi do marnowania terminów i utrudnia dostęp do lekarzy innym pacjentom. Pyta również o rozważane mechanizmy zapobiegające temu procederowi oraz o ewentualne kary za nieodwoływanie wizyt.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.