Interpelacja nr 12278
Interpelacja w sprawie domniemania niewinności w administracji
Adresat: minister finansów i gospodarki, minister rodziny, pracy i polityki społecznej
Data wpływu: 2025-09-15
W skrócie
Poseł Stanisław Lamczyk wyraża zaniepokojenie praktykami ZUS i organów skarbowych, które domniemają winę obywateli zamiast przestrzegać zasadę domniemania niewinności. Pyta, jakie działania podejmie ministerstwo, by ukrócić te praktyki i zapewnić stosowanie zasady *in dubio pro tributario*.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,
art. 42 ust. 3 Konstytucji RP stanowi jednoznacznie: „ Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu“ . Zasada ta powinna być jednym z filarów demokratycznego państwa prawa, a jej duch winien być przestrzegany nie tylko w postępowaniu karnym, lecz także w działalności organów administracji publicznej.
Tymczasem w ostatnich latach mamy do czynienia z niepokojącą praktyką ZUS i organów skarbowych, które coraz częściej działają wbrew tej zasadzie. Zamiast traktować obywatela, jako równoprawną stronę postępowania, instytucje te z góry zakładają jego winę, a następnie oczekują, że to obywatel będzie musiał udowadniać swoją uczciwość.
Do najczęściej zgłaszanych nadużyć należą:
Za rządów Prawa i Sprawiedliwości (2015-2023) polityka „uszczelniania systemu“ była prowadzona w sposób drastyczny i bez poszanowania praw obywateli. Zamiast realnej walki z mafiami podatkowymi czy zorganizowanymi wyłudzeniami, ucierpiały tysiące zwykłych przedsiębiorców. Liczba kontroli gwałtownie wzrosła, a prawie każda kończyła się rzekomym „stwierdzeniem nieprawidłowości“ – co w praktyce było jedynie narzędziem fiskalizmu i zastraszania.
Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że podobne problemy dotykają także obywateli Ukrainy, którzy po 2022 roku masowo podejmują w Polsce legalną pracę lub działalność gospodarczą. ZUS i KAS niejednokrotnie kwestionowały tytuły do ubezpieczenia czy rozliczenia podatkowe cudzoziemców w sposób równie arbitralny, co w przypadku obywateli polskich. To nie tylko uderza w nich samych, lecz także niszczy wizerunek Polski, jako państwa prawa i partnera godnego zaufania.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
Uważam, że utrzymywanie obecnego stanu rzeczy może stopniowo osłabiać zaufanie obywateli do państwa i jego instytucji. Polska powinna być państwem, w którym organy administracji działają w duchu partnerskiego podejścia do obywatela, a każdy traktowany jest z założeniem rzetelności i uczciwości, dopóki ewentualne nieprawidłowości nie zostaną prawomocnie stwierdzone przez sąd .
Inne interpelacje: Stanisław Lamczyk
- Interpelacja w sprawie funkcjonowania rozwiązania umożliwiającego 17-letnim absolwentom branżowych szkół I stopnia realizację obowiązku nauki poprzez praktykę…
02.09.2026 · nr 19584 · minister edukacji
- Interpelacja w sprawie statusu prawnego wodoru odnawialnego produkowanego z biogazu
13.07.2026 · nr 18549 · minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie wprowadzenia pełnej transparentności rozliczeń energii elektrycznej
11.06.2026 · nr 17698 · minister energii
- Interpelacja w sprawie braku przepisów dla społeczności energetycznych
23.04.2026 · nr 16812 · minister energii, minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie kamizelek ostrzegawczych pracowników nadzoru ruchu komunikacji miejskiej oraz strażaków OSP
20.04.2026 · nr 16733 · minister spraw wewnętrznych i administracji
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji