Interpelacja w sprawie działań polskiej dyplomacji wobec państw ASEAN i regionu Azji Południowo-Wschodniej
Data wpływu: 2025-10-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o plany Ministerstwa Spraw Zagranicznych dotyczące współpracy z państwami ASEAN oraz o stanowisko Polski w sprawie negocjacji UE dotyczących umów o wolnym handlu z tym regionem. Wyraża zainteresowanie działaniami promującymi obecność Polski w Azji Południowo-Wschodniej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań polskiej dyplomacji wobec państw ASEAN i regionu Azji Południowo-Wschodniej Interpelacja nr 12935 do ministra spraw zagranicznych w sprawie działań polskiej dyplomacji wobec państw ASEAN i regionu Azji Południowo-Wschodniej Zgłaszający: Krzysztof Piątkowski Data wpływu: 15-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnich tygodniach Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikował Traktat o Wzajemnych Stosunkach i Współpracy w Azji Południowo-Wschodniej, ustanawiający zasady pokojowego współistnienia i współpracy z państwami Stowarzyszenia Narodów Azji Południowo-Wschodniej.
Ten krok stanowi ważny sygnał zaangażowania Polski w rozwój relacji z jednym z najbardziej dynamicznie rozwijających się regionów świata. Region Azji Południowo-Wschodniej zyskuje dziś na znaczeniu zarówno gospodarczo, jak i geopolitycznie. Państwa należące do ASEAN tworzą piątą co do wielkości gospodarkę świata, liczącą ponad 680 milionów mieszkańców. To region intensywnego wzrostu, rosnącej klasy średniej i nowych możliwości inwestycyjnych, który coraz mocniej przyciąga uwagę globalnych aktorów politycznych i gospodarczych.
Dla Polski, a także dla całej Unii Europejskiej, współpraca z ASEAN ma strategiczne znaczenie - zarówno w kontekście bezpieczeństwa, jak i zrównoważonego rozwoju. Jednocześnie kraje tego regionu zmagają się z poważnymi wyzwaniami - klimatycznymi, ekonomicznymi i politycznymi. Polska, jako państwo, które nigdy nie było mocarstwem kolonialnym, ma szansę działać w sposób wiarygodny i partnerski, wzmacniając swoją obecność w regionie poprzez dyplomację, inwestycje, współpracę rozwojową, działania organizacji pozarządowych oraz promocję kultury.
W ten sposób nasz kraj może skutecznie budować swoje znaczenie i wizerunek w regionie, wzmacniając zarazem polskie soft power. Unia Europejska prowadzi obecnie szereg negocjacji dotyczących podpisania umów o wolnym handlu z kolejnymi państwami Azji Południowo-Wschodniej. Od niedawna obowiązują porozumienia z Wietnamem i Singapurem, a rozmowy z Indonezją, Filipinami, Tajlandią i Malezją są w toku. W tym kontekście istotne jest określenie, jakie są priorytety i plany Polski wobec tego kierunku współpracy oraz jak rząd zamierza wzmacniać obecność dyplomatyczną i gospodarczą naszego kraju w regionie.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o przedstawienie aktualnych danych oraz udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania. 1. Jakie działania Ministerstwo Spraw Zagranicznych planuje podjąć w najbliższym czasie w zakresie współpracy z państwami Azji Południowo-Wschodniej? Jakie są strategiczne cele polskiej polityki wobec tego regionu? 2. Jakie jest stanowisko Polski wobec prowadzonych przez Unię Europejską negocjacji dotyczących umów o wolnym handlu z państwami ASEAN oraz w jaki sposób polski rząd uczestniczy w tych rozmowach? Jaki jest aktualny status tych negocjacji? 3.
W jaki sposób Polska wykorzystuje w praktyce obowiązujące już umowy o wolnym handlu z Wietnamem i Singapurem oraz jakie korzyści przynosi nam umowa o partnerstwie gospodarczym i handlu między Unią Europejską a państwami należącymi do Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP)? 4. Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych dysponuje analizami lub raportami dotyczącymi potencjalnych korzyści, jakie mogłoby przynieść Polsce podpisanie kolejnych umów o wolnym handlu z krajami ASEAN? Jeśli jest to możliwe, proszę o przekazanie informacji o tych opracowaniach. 5.
Czy ministerstwo prowadzi działania mające na celu zwiększenie aktywności polskich firm oraz organizacji pozarządowych - fundacji, instytucji pomocowych, humanitarnych i środowiskowych - w regionie Azji Południowo-Wschodniej? Jakie programy są obecnie realizowane w tym zakresie przez resort i jakie środki finansowe zostały na nie przeznaczone? 6. Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych realizuje działania służące promocji Polski oraz polskiej kultury w regionie Azji Południowo-Wschodniej, a jeśli tak, jakie są ich formy i efekty? Z wyrazami szacunku Krzysztof Piątkowski Poseł na Sejm RP
Poseł pyta o możliwość uwzględniania nadzwyczajnych okoliczności, takich jak warunki atmosferyczne lub procedury przetargowe, przy rozliczaniu inwestycji KPO przez samorządy oraz o elastyczne podejście w przypadkach obiektywnych trudności. Podkreśla, że zaniedbania poprzedniego rządu PiS skróciły czas na realizację tych inwestycji.
Interpelacja dotyczy dystrybucji tantiem internetowych dla twórców filmowych, szczególnie młodych, po implementacji dyrektywy DSM. Posłanka pyta o transparentność systemu wynagradzania i monitorowanie dystrybucji środków przez organizacje zbiorowego zarządzania, aby zapewnić równy dostęp dla wszystkich twórców.
Interpelacja dotyczy sytuacji pacjentów po laryngektomii w Polsce, pytając o dostępność logopedów, rehabilitację, standardy opieki okołooperacyjnej, refundację wyrobów medycznych oraz planowane zmiany w tym zakresie. Posłowie wyrażają zaniepokojenie niewystarczającym wsparciem dla tej grupy pacjentów.
Poseł Piątkowski pyta Ministra Kultury o powody niewyemitowania przez Telewizję Polską filmu dokumentalnego o Marianie Turskim w rocznicę jego śmierci, kwestionując zgodność tej decyzji z misją mediów publicznych. Wyraża zaniepokojenie wpływem takich decyzji na zaufanie społeczne do mediów publicznych.
Poseł pyta o zaangażowanie spółek Skarbu Państwa, w tym Grupy PGE, w pozyskiwanie środków z Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji w województwie łódzkim. Wyraża zaniepokojenie niewystarczającym wykorzystaniem funduszy europejskich w regionie bełchatowskim.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały wzywa do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej umowy Unii Europejskiej z państwami MERCOSUR. Celem jest prawdopodobnie podważenie legalności lub zgodności tej umowy z prawem Unii Europejskiej. Wnioskodawcy upoważniają posła Mirosława Maliszewskiego do reprezentowania ich w pracach nad tym projektem.
Projekt uchwały Sejmu wyraża sprzeciw wobec umowy handlowej między Unią Europejską a państwami Mercosur w obecnym kształcie. Uzasadnieniem jest obawa przed nieuczciwą konkurencją ze strony tańszych produktów rolnych z Ameryki Południowej, wytwarzanych przy niższych standardach środowiskowych i socjalnych, co zagraża polskiemu rolnictwu i bezpieczeństwu żywnościowemu. Sejm wzywa Radę Ministrów do podjęcia działań blokujących zatwierdzenie umowy, rozważenia skierowania sprawy do Trybunału Sprawiedliwości UE oraz bieżącego informowania Sejmu o postępach prac.
Projekt dotyczy zgody Sejmu na ratyfikację Kompleksowej umowy o transporcie lotniczym między państwami członkowskimi Stowarzyszenia Narodów Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN) a Unią Europejską i jej państwami członkowskimi. Komisja Spraw Zagranicznych rekomenduje przyjęcie zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów bez zastrzeżeń, co oznacza, że rząd planuje ratyfikować umowę bez konieczności uzyskania zgody wyrażonej w ustawie. Celem jest ułatwienie i regulacja transportu lotniczego między UE a państwami ASEAN.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji Umowy o ochronie inwestycji między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi a Republiką Singapuru, sporządzonej w Brukseli dnia 19 października 2018 r. Umowa ta ma na celu wspieranie wzajemnych inwestycji, zapewnienie ich ochrony i ustanowienie mechanizmu rozstrzygania sporów, zastępując dotychczasową umowę BIT między Polską a Singapurem korzystniejszymi dla Polski regulacjami.