Interpelacja w sprawie działań podejmowanych przez resort w celu zapewnienia bezpieczeństwa obywatelom polskim podczas protestów w Azji i Afryce w 2025 roku
Data wpływu: 2025-10-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Piątkowski pyta ministra spraw zagranicznych o działania podjęte w celu zapewnienia bezpieczeństwa obywatelom polskim podczas protestów w Azji i Afryce w 2025 roku, w szczególności na Filipinach, w Nepalu, Kenii, na Madagaskarze oraz w Indonezji. Wyraża zaniepokojenie sytuacją i oczekuje informacji o procedurach alarmowych, ewakuacjach i monitoringu bezpieczeństwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań podejmowanych przez resort w celu zapewnienia bezpieczeństwa obywatelom polskim podczas protestów w Azji i Afryce w 2025 roku Interpelacja nr 12936 do ministra spraw zagranicznych w sprawie działań podejmowanych przez resort w celu zapewnienia bezpieczeństwa obywatelom polskim podczas protestów w Azji i Afryce w 2025 roku Zgłaszający: Krzysztof Piątkowski Data wpływu: 15-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, w 2025 roku w wielu krajach Azji i Afryki doszło do gwałtownych protestów społecznych, w których znaczącą rolę odegrała młodzież, zwłaszcza tzw. generacja Z.
Demonstracje te, motywowane sprzeciwem wobec korupcji, nadużyć władzy, pogarszających się warunków życia i braku transparentności, często przeradzały się w starcia z siłami porządkowymi i prowadziły do napiętej sytuacji politycznej oraz społecznej. W państwach takich jak Filipiny, Nepal, Indonezja, Kenia czy Madagaskar protesty miały masowy charakter, obejmowały stolice i duże miasta, a w niektórych przypadkach skutkowały ofiarami śmiertelnymi, blokadami komunikacyjnymi, przerwami w działaniu infrastruktury publicznej oraz ograniczeniem dostępu do Internetu.
Władze wielu krajów wprowadzały stany nadzwyczajne, godziny policyjne lub czasowe ograniczenia działalności placówek dyplomatycznych. W takich okolicznościach szczególnego znaczenia nabiera zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom polskim - turystom, pracownikom misji humanitarnych, przedsiębiorcom i wolontariuszom – przebywającym w tych regionach. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o przedstawienie aktualnych danych oraz udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania. 1.
Jakie działania Ministerstwo Spraw Zagranicznych podjęło w celu zabezpieczenia obywateli polskich przebywających na Filipinach, w Nepalu, Kenii, na Madagaskarze oraz w Indonezji w czasie trwających tam w 2025 roku protestów i napięć społecznych? 2. Czy w związku z tymi wydarzeniami wprowadzono szczególne procedury alarmowe, rekomendacje lub ostrzeżenia konsularne? Jeśli tak, jakie środki zostały zastosowane w poszczególnych krajach? 3. Czy w którymkolwiek z wymienionych państw konieczna była ewakuacja obywateli polskich, ich tymczasowe przeniesienie lub ograniczenie działalności placówek dyplomatycznych i konsularnych? 4.
W jaki sposób ministerstwo monitoruje bezpieczeństwo Polaków w regionach objętych niepokojami społecznymi i jak przebiega współpraca z placówkami Unii Europejskiej oraz państw członkowskich w zakresie wspólnej reakcji kryzysowej? 5. Czy resort planuje zwiększenie obecności konsularnej, wzmocnienie sieci kontaktów alarmowych lub rozwinięcie programów informacyjnych dla obywateli podróżujących do regionów o podwyższonym ryzyku politycznym? Z wyrazami szacunku Krzysztof Piątkowski Poseł na Sejm RP
Poseł pyta o możliwość uwzględniania nadzwyczajnych okoliczności, takich jak warunki atmosferyczne lub procedury przetargowe, przy rozliczaniu inwestycji KPO przez samorządy oraz o elastyczne podejście w przypadkach obiektywnych trudności. Podkreśla, że zaniedbania poprzedniego rządu PiS skróciły czas na realizację tych inwestycji.
Interpelacja dotyczy dystrybucji tantiem internetowych dla twórców filmowych, szczególnie młodych, po implementacji dyrektywy DSM. Posłanka pyta o transparentność systemu wynagradzania i monitorowanie dystrybucji środków przez organizacje zbiorowego zarządzania, aby zapewnić równy dostęp dla wszystkich twórców.
Interpelacja dotyczy sytuacji pacjentów po laryngektomii w Polsce, pytając o dostępność logopedów, rehabilitację, standardy opieki okołooperacyjnej, refundację wyrobów medycznych oraz planowane zmiany w tym zakresie. Posłowie wyrażają zaniepokojenie niewystarczającym wsparciem dla tej grupy pacjentów.
Poseł Piątkowski pyta Ministra Kultury o powody niewyemitowania przez Telewizję Polską filmu dokumentalnego o Marianie Turskim w rocznicę jego śmierci, kwestionując zgodność tej decyzji z misją mediów publicznych. Wyraża zaniepokojenie wpływem takich decyzji na zaufanie społeczne do mediów publicznych.
Poseł pyta o zaangażowanie spółek Skarbu Państwa, w tym Grupy PGE, w pozyskiwanie środków z Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji w województwie łódzkim. Wyraża zaniepokojenie niewystarczającym wykorzystaniem funduszy europejskich w regionie bełchatowskim.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.