Interpelacja w sprawie braku strategii państwa wobec wykorzystania sztucznej inteligencji w administracji publicznej
Data wpływu: 2025-10-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o brak krajowej strategii dotyczącej wykorzystania sztucznej inteligencji w administracji publicznej, podkreślając potencjalne ryzyka i brak wytycznych etycznych. Wyraża zaniepokojenie brakiem przygotowania na unijne regulacje i pyta o konkretne plany oraz mechanizmy kontroli.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie braku strategii państwa wobec wykorzystania sztucznej inteligencji w administracji publicznej Interpelacja nr 12959 do ministra cyfryzacji w sprawie braku strategii państwa wobec wykorzystania sztucznej inteligencji w administracji publicznej Zgłaszający: Olga Ewa Semeniuk-Patkowska Data wpływu: 16-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, rozwój technologii sztucznej inteligencji (AI) stwarza ogromne możliwości usprawnienia pracy administracji publicznej, ale jednocześnie rodzi poważne wyzwania dotyczące bezpieczeństwa danych, przejrzystości decyzji oraz odpowiedzialności urzędów za ewentualne błędy systemów algorytmicznych.
Pomimo dynamicznego rozwoju AI w sektorze prywatnym oraz rosnącego zainteresowania tą technologią w instytucjach publicznych, Polska wciąż nie posiada spójnej strategii wdrażania i nadzoru nad wykorzystaniem AI w administracji. Brakuje jednolitych wytycznych etycznych, standardów technicznych oraz systemu kontroli bezpieczeństwa danych przetwarzanych przez algorytmy. Wobec wejścia w życie unijnych regulacji dotyczących sztucznej inteligencji, brak krajowej strategii może skutkować chaosem legislacyjnym oraz ryzykiem naruszeń praw obywatelskich.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy ministerstwo opracowało lub planuje opracowanie krajowej strategii dotyczącej wykorzystania sztucznej inteligencji w administracji publicznej? Czy prowadzone są prace nad wytycznymi etycznymi i technicznymi dla instytucji publicznych wdrażających rozwiązania oparte na AI? Jakie mechanizmy kontroli bezpieczeństwa danych obywateli są stosowane w systemach administracyjnych wykorzystujących algorytmy sztucznej inteligencji? Czy rząd przewidział środki z Krajowego Planu Odbudowy lub funduszy unijnych na rozwój bezpiecznych i etycznych narzędzi AI w sektorze publicznym?
Z poważaniem Poseł Olga Semeniuk-Patkowska
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta o skalę oszustw internetowych wobec osób starszych w Polsce w latach 2023-2026 i działania podejmowane przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w celu zwalczania tego zjawiska. Wyraża zaniepokojenie rosnącą liczbą tego typu przestępstw i domaga się informacji o skuteczności dotychczasowych działań.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta o bezpieczeństwo energetyczne Polski w kontekście rosnącego zapotrzebowania na energię i transformacji energetycznej. Wyraża zaniepokojenie zdolnością systemu do zapewnienia stabilnych dostaw w okresach szczytowego zapotrzebowania.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta o skalę braków kadrowych w Policji, ich wpływ na bezpieczeństwo obywateli oraz o działania podejmowane w celu zwiększenia liczby funkcjonariuszy. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym negatywnym wpływem niedoborów kadrowych na skuteczność działania Policji.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta ministra cyfryzacji o zagrożenia związane z technologią deepfake, skalę jej wykorzystania w Polsce oraz działania podejmowane przez państwo w celu przeciwdziałania negatywnym skutkom, w tym przestępczości i dezinformacji. Wyraża zaniepokojenie poziomem przygotowania państwa na te zagrożenia.
Posłanka pyta o działania Ministerstwa Infrastruktury w zakresie przeciwdziałania wykluczeniu transportowemu, szczególnie w średnich miastach, wyrażając zaniepokojenie ograniczoną dostępnością transportu publicznego. Domaga się szczegółowych informacji na temat skali problemu i planowanych działań naprawczych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.