Interpelacja w sprawie wzrostu importu ukraińskich produktów stalowych
Data wpływu: 2025-10-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża zaniepokojenie wzrostem importu ukraińskich produktów stalowych do Polski, który zagraża polskiemu przemysłowi stalowemu ze względu na brak ceł i niższe koszty produkcji na Ukrainie. Pyta o działania Ministerstwa Finansów w celu ochrony polskiego rynku stali i wsparcia krajowych producentów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wzrostu importu ukraińskich produktów stalowych Interpelacja nr 13326 do ministra finansów i gospodarki w sprawie wzrostu importu ukraińskich produktów stalowych Zgłaszający: Adam Dziedzic Data wpływu: 31-10-2025 Szanowny Panie Ministrze , w maju 2025 roku Komisja Europejska podjęła decyzję o przedłużeniu na trzy lata (do czerwca 2028 roku) zwolnienia ukraińskich produktów stalowych z ceł. Decyzja ta ma istotne konsekwencje dla polskiego przemysłu stalowego, narażając go na jeszcze większe problemy związane z napływem tańszych produktów z Ukrainy.
W 2024 roku do Polski trafiło około 1 miliona ton stali z Ukrainy, co stanowiło jedną trzecią całkowitego eksportu tego kraju do Unii Europejskiej. Zgodnie z danymi Hutniczej Izby Przemysłowo-Handlowej, import stalowych elementów z zagranicy pokrywa już około 80% krajowego zapotrzebowania na stal, a w przypadku wyrobów płaskich ten odsetek sięga nawet 95%. Przykładem tego zjawiska jest szczególnie duży napływ prętów zbrojeniowych i blach w kręgach, które stanowią produkty o wysokiej wartości dodanej, dotąd ważne źródło przychodów dla krajowych producentów.
W 2024 roku prawie połowa stali eksportowanej z Ukrainy do Unii Europejskiej trafiła na rynek polski. Obecna sytuacja może prowadzić do dalszego wzrostu importu ukraińskich produktów stalowych, co będzie miało negatywny wpływ na polski przemysł stalowy. Polskie zakłady produkcyjne, które już teraz borykają się z wysokimi kosztami operacyjnymi, mogą zmniejszać produkcję, a w skrajnych przypadkach nawet wygaszać swoje moce produkcyjne. Ukraiński przemysł stalowy nie ponosi kosztów związanych z systemem EU ETS (Europejski System Handlu Emisjami), ani wysokich opłat środowiskowych, co sprawia, że jego produkty są konkurencyjne cenowo.
Dodatkowo, niższe ceny energii w Ukrainie, które są rezultatem różnych subwencji i preferencyjnych taryf, zwiększają tę przewagę konkurencyjną. Na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 poz. 907) oraz art. 192 Regulaminu Sejmu RP przyjętego uchwałą Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. (t.j. M.P. z 2022 poz. 990 z późn. zm.) zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Jakie kroki podejmuje Ministerstwo Finansów, aby zabezpieczyć polski rynek stali przed nieuczciwym dumpingiem, związanym z brakiem ceł i innych barier w imporcie stali z Ukrainy? 2. Jakie długofalowe plany są rozważane przez Ministerstwo Finansów w kontekście stabilizacji rynku stali w Polsce, aby uniknąć potencjalnych strat w zatrudnieniu i utracie zdolności produkcyjnych krajowych hut? 3. Czy istnieją jakiekolwiek plany wsparcia dla polskich hut i producentów stali w formie dotacji, rekompensat, preferencyjnych kredytów lub innych środków, które pomogłyby im zwiększyć konkurencyjność w obliczu napływu tanich produktów stalowych z Ukrainy?
Z poważaniem Adam DZIEDZIC Poseł na Sejm RP
Poseł Adam Dziedzic pyta Ministerstwo Zdrowia o działania podejmowane przez władze powiatu ropczycko-sędziszowskiego w związku ze stratą finansową ZOZ w Ropczycach w latach 2021-2023, kwestionując motywacje protestów starosty wobec problemów finansowych szpitala. Poseł dopytuje o działania naprawcze, wnioski o wsparcie oraz analizę przyczyn strat przez Ministerstwo Zdrowia.
Poseł pyta o plany waloryzacji równoważnika pieniężnego dla funkcjonariuszy Straży Granicznej za umundurowanie i jego czyszczenie, który nie był aktualizowany od 2016 roku, pomimo wzrostu cen. Interpelacja wyraża obawę, że świadczenie będzie wypłacane w niezmienionej kwocie, nie uwzględniając inflacji.
Interpelacja dotyczy dramatycznego niedoboru krwi w RCKiK w Białymstoku, zagrażającego bezpieczeństwu pacjentów. Posłowie pytają o przyczyny, doraźne działania oraz systemowe rozwiązania mające zapobiec podobnym sytuacjom w przyszłości.
Poseł interpeluje w sprawie krytycznego niedoboru krwi w Regionalnym Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa (RCKiK) w Bydgoszczy, szczególnie grup 0 Rh+, A Rh+ oraz wszystkich grup Rh-, co zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Pyta o stan zapasów, działania podjęte w celu uzupełnienia braków, planowane kampanie profrekwencyjne oraz systemowe rozwiązania zapobiegające deficytom w przyszłości.
Poseł interpeluje w sprawie krytycznych niedoborów krwi w RCKiK w Katowicach, co zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Pyta o stan zapasów, podjęte działania doraźne, planowane kampanie profrekwencyjne i rozwiązania systemowe zapobiegające deficytom w przyszłości.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Projekt ustawy obejmuje zmiany w szeregu ustaw, w tym dotyczące niekarania obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, CEIDG, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Celem jest prawdopodobnie dostosowanie prawa do aktualnej sytuacji geopolitycznej i społeczno-gospodarczej oraz usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów administracji publicznej i gospodarki. Senat przekazuje uchwały dotyczące tych ustaw do Sejmu. Projekt przewiduje także korekty redakcyjne w celu zachowania spójności numeracji i odesłań.
Przedłożony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach, przekazanych Marszałkowi Sejmu. Dotyczą one m.in. kwestii niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG), ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością zmian redakcyjnych w celu zachowania spójności. Celem zmian jest dostosowanie prawa do aktualnych potrzeb i wyzwań.