Interpelacja w sprawie sprzedaży polskiej ziemi w ręce cudzoziemców w latach 2016-2023 w woj. kujawsko-pomorskim
Data wpływu: 2025-11-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Adam Dziedzic wyraża zaniepokojenie sprzedażą polskiej ziemi cudzoziemcom, szczególnie w województwie kujawsko-pomorskim w latach 2016-2023, i pyta o dane dotyczące tej sprzedaży w porównaniu do lat 2007-2015 oraz o ocenę skuteczności obecnych regulacji prawnych. Interpelacja ma na celu sprawdzenie, czy obecne regulacje chronią ziemię przed nadmiernym skupowaniem przez podmioty zagraniczne.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sprzedaży polskiej ziemi w ręce cudzoziemców w latach 2016-2023 w woj. kujawsko-pomorskim Interpelacja nr 13713 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie sprzedaży polskiej ziemi w ręce cudzoziemców w latach 2016-2023 w woj. kujawsko-pomorskim Zgłaszający: Adam Dziedzic Data wpływu: 21-11-2025 Szanowny Panie Ministrze , ochrona polskiej ziemi rolnej od wielu lat pozostaje jednym z kluczowych zagadnień dla bezpieczeństwa żywnościowego i suwerenności gospodarczej naszego kraju.
Ziemia jest nie tylko podstawowym warsztatem pracy polskiego rolnika, ale także dobrem narodowym, którego wartość przekracza wymiar ekonomiczny - ma również znaczenie społeczne, kulturowe i strategiczne. W ostatnich dwóch dekadach obserwujemy wzmożone zainteresowanie nabywaniem gruntów rolnych w Polsce przez cudzoziemców, zarówno osoby fizyczne, jak i podmioty gospodarcze z kapitałem zagranicznym. Proces ten nasilił się zwłaszcza po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej i upływie okresów przejściowych dotyczących nabywania nieruchomości rolnych przez obywateli innych państw członkowskich.
Mimo wprowadzonych ustawowych ograniczeń w obrocie ziemią rolną, w przestrzeni publicznej wciąż pojawiają się sygnały, że grunty rolne, często poprzez pośrednie transakcje, spółki-córki lub pełnomocników, trafiają do nabywców z zagranicy. Zjawisko to budzi uzasadnione zaniepokojenie społeczne, zwłaszcza na terenach przygranicznych i w regionach o wysokiej wartości gruntów rolnych. Wielu ekspertów zwraca uwagę, że brak systematycznie publikowanych, pełnych i porównywalnych danych dotyczących sprzedaży polskiej ziemi cudzoziemcom utrudnia rzetelną ocenę skali zjawiska i skuteczności obowiązujących regulacji.
Analiza tych danych z rozbiciem na województwa oraz w ujęciu historycznym - w tym porównanie okresu 2007-2015 z latami 2016-2023 - pozwoliłaby na obiektywną ocenę kierunku zmian. W związku z powyższym, kierując się troską o interes państwa i bezpieczeństwo żywnościowe Polski, a także w trosce o transparentność obrotu ziemią rolną, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907) oraz art. 192 Regulaminu Sejmu RP przyjętego uchwałą Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. (t.j. M.P. z 2022 r. poz. 990, z późn.
zm.) zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Ile hektarów ziemi rolnej zostało sprzedanych cudzoziemcom w latach 2016-2023 w woj. kujawsko-pomorskim? Proszę o wyszczególnienie: • liczby transakcji, • łącznej powierzchni sprzedanych gruntów, • kraju pochodzenia nabywców. 2. Jak przedstawiają się te dane w stosunku do lat 2007-2015? Proszę o zestawienie porównawcze dla obu wskazanych okresów. 3. Czy w ocenie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi obecne regulacje prawne skutecznie chronią polską ziemię przed nadmiernym skupowaniem przez podmioty zagraniczne? Z poważaniem Adam DZIEDZIC Poseł na Sejm RP
Poseł Adam Dziedzic pyta Ministerstwo Zdrowia o działania podejmowane przez władze powiatu ropczycko-sędziszowskiego w związku ze stratą finansową ZOZ w Ropczycach w latach 2021-2023, kwestionując motywacje protestów starosty wobec problemów finansowych szpitala. Poseł dopytuje o działania naprawcze, wnioski o wsparcie oraz analizę przyczyn strat przez Ministerstwo Zdrowia.
Poseł pyta o plany waloryzacji równoważnika pieniężnego dla funkcjonariuszy Straży Granicznej za umundurowanie i jego czyszczenie, który nie był aktualizowany od 2016 roku, pomimo wzrostu cen. Interpelacja wyraża obawę, że świadczenie będzie wypłacane w niezmienionej kwocie, nie uwzględniając inflacji.
Interpelacja dotyczy dramatycznego niedoboru krwi w RCKiK w Białymstoku, zagrażającego bezpieczeństwu pacjentów. Posłowie pytają o przyczyny, doraźne działania oraz systemowe rozwiązania mające zapobiec podobnym sytuacjom w przyszłości.
Poseł interpeluje w sprawie krytycznego niedoboru krwi w Regionalnym Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa (RCKiK) w Bydgoszczy, szczególnie grup 0 Rh+, A Rh+ oraz wszystkich grup Rh-, co zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Pyta o stan zapasów, działania podjęte w celu uzupełnienia braków, planowane kampanie profrekwencyjne oraz systemowe rozwiązania zapobiegające deficytom w przyszłości.
Poseł interpeluje w sprawie krytycznych niedoborów krwi w RCKiK w Katowicach, co zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Pyta o stan zapasów, podjęte działania doraźne, planowane kampanie profrekwencyjne i rozwiązania systemowe zapobiegające deficytom w przyszłości.
Projekt ustawy ma na celu wygaszenie rozwiązań prawnych wprowadzonych w ustawie o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym, a także wprowadzenie zmian w innych ustawach. Projekt obejmuje poprawki dotyczące m.in. zasad opodatkowania dla obywateli Ukrainy, zasad powtarzania klasy przez uczniów, dostępu do zawodów lekarza i lekarza dentysty, zasad udzielania cudzoziemcom ochrony, oraz finansowania zadań związanych z pomocą obywatelom Ukrainy do 30 czerwca 2026 r. Celem jest dostosowanie przepisów do nowej sytuacji po ustaniu bezpośredniego zagrożenia oraz uporządkowanie systemu prawnego. Dodatkowo, projekt uwzględnia poprawki dotyczące opieki zastępczej i umarzania postępowań w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.
Projekt ustawy ma na celu wygaszenie rozwiązań prawnych, które zostały wprowadzone w związku z pomocą obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym. Jednocześnie wprowadza zmiany w szeregu innych ustaw, regulujących m.in. system oświaty, udzielanie cudzoziemcom ochrony, świadczenia rodzinne i opiekę zdrowotną. Celem jest dostosowanie przepisów do zmieniającej się sytuacji oraz zakończenie stanu nadzwyczajnego wprowadzonego w związku z kryzysem uchodźczym. Nowe przepisy regulują m.in. zasady nadawania numeru PESEL, wygaszania ochrony czasowej oraz dostępu do usług cyfrowych dla beneficjentów ochrony czasowej.
Projekt ustawy dotyczy wygaszenia rozwiązań prawnych wprowadzonych ustawą o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym. Ma na celu dostosowanie przepisów do zmieniającej się sytuacji oraz zakończenie stanu tymczasowej ochrony, z uwzględnieniem obecnych potrzeb i możliwości. Ustawa wprowadza zmiany w wielu ustawach, w tym w systemie oświaty, udzielaniu cudzoziemcom ochrony, świadczeniach rodzinnych i pomocy społecznej. Wprowadza również szczegółowe regulacje dotyczące nadawania numeru PESEL ze statusem UKR, dostępu do profilu zaufanego oraz aplikacji mObywatel dla beneficjentów ochrony czasowej.
Projekt ustawy dotyczy przedłużenia czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy państwowej z Republiką Białorusi na okres 60 dni. Decyzja ta jest motywowana trwającą instrumentalizacją migracji przez Białoruś, co stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa i społeczeństwa. Rząd argumentuje, że pomimo dotychczasowych środków presja migracyjna pozostaje wysoka, a przedłużenie ograniczenia jest niezbędne dla stabilizacji sytuacji wewnętrznej. Ograniczenie to ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy.
Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1-8. Sugeruje się łączne głosowanie poprawek od nr 1 do nr 8.