Interpelacja w sprawie niepokojącej sytuacji w instytucjach podległych MKiDN zajmujących się sprawami kinematografii
Data wpływu: 2026-01-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Piotr Gliński wyraża zaniepokojenie sytuacją w instytucjach kinematograficznych podległych MKiDN, kwestionując m.in. zmiany w wymogach konkursowych, kwalifikacje dyrektorów, zarządzanie finansami PISF oraz zgodność działań z przepisami. Pyta o uzasadnienie konkretnych decyzji oraz o podstawy prawne przekazywania środków finansowych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie niepokojącej sytuacji w instytucjach podległych MKiDN zajmujących się sprawami kinematografii Interpelacja nr 14827 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie niepokojącej sytuacji w instytucjach podległych MKiDN zajmujących się sprawami kinematografii Zgłaszający: Piotr Gliński Data wpływu: 23-01-2026 Warszawa, 23.01.2026 r. Szanowna Pani Minister! W związku z niepokojącymi informacjami medialnymi dotyczącymi sytuacji w instytucjach zajmujących się kinematografią, na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora z dnia 9 maja 1996 r. (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz.
907), proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy MKiDN w ostatnim konkursie na stanowisko dyrektora FINA zrezygnowało z wymogu posiadania przez kandydatów wykształcenia wyższego? Jeśli tak, to jakie jest uzasadnienie tej decyzji? Czy pan Tomasz Kolankiewicz, dyrektor FINA, posiada wyższe wykształcenie magisterskie, czy posiada dyplom magistra? Jakie jest wynagrodzenie miesięczne brutto dyrektora PISF oraz FINA? Czy pani Kamila Dorbach, dyrektor PISF, posiada wyższe wykształcenie magisterskie, czy posiada dyplom magistra?
Jakie inwestycje w infrastrukturę umożliwiającą w sposób profesjonalny przechowywać polskie zasoby kinematograficzne realizuje obecnie MKiDN lub jednostki mu podlegle? Na jakim etapie zaawansowania znajdują się te inwestycje? W sprawozdaniu finansowym PISF za rok 2024 widnienie ok. 130 mln zł dodatkowych środków do dyspozycji dyrektora pochodzących z rozwiązanych rezerw. Proszę o listę zobowiązań, pod które przedmiotowe rezerwy były zawarte, oraz stanowisko MKIDN odnośnie do dopuszczalności takiego działania. W sprawozdaniu z działalności PISF za rok 2024 widnieje informacja o przekazaniu ze środków PISF, pochodzących z wpływów z art.
19 ustawy o kinematografii, 20 mln zł do MKiDN na rzecz pomocy Ukrainie. Proszę o informacje o podstawie prawnej tej decyzji, jak również o osobach, które wydały dyspozycje takiego przelewu po stronie PISF. W doniesieniach medialnych pojawia się informacja o rozdysponowaniu w okresie od 30 października 2024 r. do 23 kwietnia 2025 r. prawie 127 mln zł przez panią Dorbach pełniącą w tym okresie funkcję zastępcy dyrektora PISF, przy braku powołania organu PISF, jakim jest dyrektor. Proszę o stanowisko prawne MKIDN w sprawie dopuszczalności wydatkowania środków przez zastępcę organu niepowołanego.
Czy PISF dokonał notyfikacji pomocy publicznej udzielanej przez PISF w latach 2024 i 2025, zgodnie z wymogami UE? Jeżeli tak, to kiedy? Proszę również o przedstawienie dokumentów to potwierdzających. Z poważaniem Piotr Gliński Poseł na Sejm RP
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o finansach publicznych oraz niektórych innych ustawach. Został on skierowany do Komisji Finansów Publicznych przez Marszałka Sejmu i rozpatrzony na posiedzeniu komisji. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm. Celem zmian nie jest sprecyzowany w tym fragmencie, ale dotyczy on obszaru finansów publicznych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.