Interpelacja w sprawie wdrożenia programu Mobilne Jednostki Szczepień w celu prowadzenia szczepień poza stacjonarnymi punktami podstawowej opieki zdrowotnej
Data wpływu: 2026-02-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące wdrożenia stałego programu Mobilnych Jednostek Szczepień, mających na celu zwiększenie dostępności szczepień dla osób z trudnościami w dotarciu do stacjonarnych punktów POZ. Interpelacja podkreśla korzyści profilaktyki i pyta o refundacje kosztów dojazdu zespołów medycznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wdrożenia programu Mobilne Jednostki Szczepień w celu prowadzenia szczepień poza stacjonarnymi punktami podstawowej opieki zdrowotnej Interpelacja nr 15305 do ministra zdrowia w sprawie wdrożenia programu Mobilne Jednostki Szczepień w celu prowadzenia szczepień poza stacjonarnymi punktami podstawowej opieki zdrowotnej Zgłaszający: Joanna Wicha Data wpływu: 12-02-2026 Szanowna Pani Minister, doświadczenia zebrane podczas szczepień przeciwko COVID-19 pokazały, jak skutecznym narzędziem walki z wykluczeniem zdrowotnym był program pn. Mobilne Jednostki Szczepień.
Formuła ta pozwoliła na dotarcie z profilaktyką bezpośrednio do domów pacjentów, domów pomocy społecznej oraz do mieszkańców mniejszych miejscowości, w których dostęp do placówek podstawowej opieki zdrowotnej jest utrudniony. Obecnie, mimo szerokiej oferty szczepień zalecanych – m.in. przeciwko grypie, pneumokokom czy krztuścowi – wiele osób starszych, z niepełnosprawnościami lub mieszkających w regionach dotkniętych wykluczeniem transportowym rezygnuje z tej formy ochrony zdrowia. Barierą nie jest brak chęci, lecz fizyczna trudność w dotarciu do punktu szczepień oraz konieczność angażowania osób trzecich do pomocy w zakresie transportu.
Profilaktyka osób dorosłych i seniorów jest kluczowym elementem odciążania systemu ochrony zdrowia. Szczepienia znacznie redukują liczbę hospitalizacji oraz ryzyko wystąpienia powikłań pochorobowych, co w skali kraju generuje realne oszczędności budżetowe. Wprowadzenie systemowego rozwiązania w postaci dedykowanych zespołów wyjazdowych, które funkcjonowałyby nie tylko w sytuacjach kryzysowych, ale w trybie ciągłym, mogłoby znacząco podnieść poziom wyszczepialności w grupach najwyższego ryzyka.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami: Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wdrożenie stałego programu Mobilnych Jednostek Szczepień, których zadaniem byłaby realizacja szczepień zalecanych dla osób mających trudności z dotarciem do stacjonarnych punktów POZ? Czy resort rozważa wprowadzenie systemowych refundacji kosztów dojazdu zespołów medycznych do domu pacjenta w celu wykonania szczepienia profilaktycznego, aby zachęcić placówki medyczne do świadczenia takich usług?
Jakie działania są obecnie podejmowane, aby zwiększyć dostępność szczepień dla osób starszych i z niepełnosprawnościami zamieszkujących tereny wiejskie oraz mniejsze miejscowości? Jak kształtuje się obecnie procentowy wskaźnik wyszczepialności w odniesieniu do szczepień zalecanych i jak te dane zmieniały się na przestrzeni ostatnich 3 lat?
Posłowie pytają o trudności w uzyskiwaniu stopni i tytułów naukowych przez osoby zajmujące się dydaktyką przedmiotową oraz o działania ministerstwa w celu rozwiązania tego problemu, w tym o stanowisko wobec propozycji zmiany przepisów. Interpelacja zwraca uwagę na negatywny wpływ obecnej sytuacji na rozwój dydaktyk przedmiotowych i kształcenie nauczycieli.
Posłowie pytają Ministra Obrony Narodowej o plany pozyskania i rozmieszczenia min przeciwpiechotnych przez Wojsko Polskie w ramach programu "Tarcza Wschód", w kontekście wypowiedzenia konwencji ottawskiej i potencjalnych szkód humanitarnych. Wyrażają obawy dotyczące bezpieczeństwa cywilów, kosztów rozminowywania oraz wpływu na demografię i wizerunek Polski.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planami zaminowania pasa przygranicznego, wskazując na negatywny wpływ na turystykę i wizerunek Polski, zwłaszcza w regionach wschodnich. Pytają o ocenę strat, programy wsparcia dla przedsiębiorców i działania na rzecz ochrony wizerunku kraju.
Posłanka pyta, dlaczego procedura in vitro z diagnostyką preimplantacyjną PGT-M nie jest refundowana dla nosicieli ciężkich chorób genetycznych, pomimo dostępności refundacji in vitro i dopuszczenia diagnostyki preimplantacyjnej. Wyraża zaniepokojenie brakiem dostępu do tej metody i pyta o plany nowelizacji przepisów oraz działania Ministerstwa Zdrowia w tej sprawie.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony dokument jest sprawozdaniem Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu dotyczącym Raportu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) z realizacji obowiązku zapewnienia udogodnień w programach telewizyjnych w latach 2019-2024. Komisja, po rozpatrzeniu Raportu KRRiT, wnosi o jego przyjęcie przez Wysoki Sejm. Sprawozdanie nie wprowadza bezpośrednich zmian prawnych, a jedynie rekomenduje przyjęcie raportu oceniającego realizację istniejących obowiązków związanych z dostępnością programów telewizyjnych.
Przedstawiony dokument to raport Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) dla Marszałka Sejmu, dotyczący realizacji obowiązku zapewnienia udogodnień w programach telewizyjnych w latach 2019-2024. Raport, przygotowany na podstawie ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji z 2018 roku, odnosi się do art. 18a ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji i obejmuje analizę możliwości zwiększenia poziomu udogodnień dla osób z niepełnosprawnościami wzroku lub słuchu w kwartalnym czasie nadawania programu. Głównym celem raportu jest ocena dotychczasowego stanu wdrażania udogodnień i przedstawienie ewentualnych rekomendacji w zakresie ich rozszerzenia.
Projekt ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami ma na celu systemowe uregulowanie dostępu do tej formy wsparcia, zapewniając indywidualne wsparcie w codziennych czynnościach. Celem jest zwiększenie niezależności i pełnego uczestnictwa w życiu społecznym i zawodowym osób z niepełnosprawnościami, szczególnie tych wymagających intensywnego wsparcia. Ustawa ma wyeliminować dotychczasową zależność od konkursowych i regionalnych rozwiązań, gwarantując ciągłość i powszechność usługi. Jest to realizacja zobowiązań międzynarodowych wynikających z Konwencji ONZ o Prawach Osób z Niepełnosprawnościami, odciążając jednocześnie rodziny i opiekunów.