Interpelacja w sprawie zakresu wsparcia ofiar przemocy domowej, skuteczności interwencji Policji oraz nadzoru nad działaniami służb podległych ministrowi spraw wewnętrznych i administracji
Data wpływu: 2026-02-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o zakres wsparcia dla ofiar przemocy domowej, skuteczność interwencji Policji oraz nadzór nad działaniami podległych służb, w szczególności w przypadkach długotrwałej izolacji i zależności ofiary. Wyrażają zaniepokojenie skutecznością systemu reagowania na przemoc domową w złożonych przypadkach.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zakresu wsparcia ofiar przemocy domowej, skuteczności interwencji Policji oraz nadzoru nad działaniami służb podległych ministrowi spraw wewnętrznych i administracji Interpelacja nr 15357 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie zakresu wsparcia ofiar przemocy domowej, skuteczności interwencji Policji oraz nadzoru nad działaniami służb podległych ministrowi spraw wewnętrznych i administracji Zgłaszający: Monika Rosa, Katarzyna Anna Lubnauer, Dorota Łoboda, Jolanta Niezgodzka, Alicja Łepkowska-Gołaś Data wpływu: 16-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie doniesień medialnych portalu Zero.pl ( https://x.com/portalzeropl/status/2021568460380144067?s=46&t=gsyTsGerarz--j3vCYpHDA ) dotyczących wieloletniego przetrzymywania oraz przemocy wobec dorosłej kobiety ze Świętochłowic, która przez wiele lat miała pozostawać w faktycznej izolacji, uzależnieniu i całkowitej zależności od najbliższych, zwracam się do Pana Ministra z interpelacją dotyczącą zakresu pomocy udzielanej przez służby podległe ministrowi spraw wewnętrznych i administracji osobom doświadczającym przemocy domowej, a także mechanizmów nadzoru nad interwencjami podejmowanymi przez funkcjonariuszy Policji w tego rodzaju sprawach.
Z przekazów medialnych wynika, że mimo ujawnienia sprawy oraz czasowej hospitalizacji osoby pokrzywdzonej, jej sytuacja mogła nie zostać w sposób trwały i skuteczny zabezpieczona. W przestrzeni publicznej pojawiły się informacje wskazujące, że po opuszczeniu placówki medycznej kobieta miała powrócić do środowiska, w którym – według relacji – przez lata doświadczała przemocy i izolacji. Okoliczności te rodzą pytania o skuteczność systemu reagowania na przemoc domową w przypadkach szczególnie złożonych, obejmujących wieloletnie uzależnienie psychiczne, kontrolę oraz ograniczenie kontaktów społecznych osoby dorosłej.
Sprawy tego rodzaju mają charakter szczególny. Osoby przez wiele lat funkcjonujące w warunkach izolacji i przemocy często nie zgłaszają przestępstw, nie podejmują prób opuszczenia środowiska przemocowego oraz nie korzystają z dostępnych form wsparcia, ponieważ znajdują się w stanie silnej zależności emocjonalnej, ekonomicznej lub psychicznej od sprawców. Tym większa odpowiedzialność spoczywa na służbach państwowych, w szczególności Policji, która najczęściej jako pierwsza ma kontakt z osobą pokrzywdzoną i jest zobowiązana do podjęcia działań mających na celu realne zapewnienie jej bezpieczeństwa.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Jakie obowiązujące procedury przewidują organy państwa (Policja, prokuratura, sąd opiekuńczy, jednostki pomocy społecznej) w zakresie zapewnienia natychmiastowego, bezpiecznego miejsca pobytu osobie dorosłej będącej ofiarą długotrwałej przemocy domowej, izolacji lub znęcania się, w sytuacji gdy powrót do dotychczasowego środowiska może stwarzać zagrożenie dla jej zdrowia lub życia?
Jaki jest obecnie pełny zakres wsparcia oferowanego przez Policję osobom doświadczającym przemocy domowej – zarówno na etapie interwencji, jak i w dalszym toku działań – w szczególności w przypadkach wymagających nie tylko doraźnej reakcji, lecz również długofalowej ochrony i koordynacji pomocy? Jakie szczegółowe procedury obowiązują funkcjonariuszy Policji podczas interwencji w sytuacjach podejrzenia przemocy domowej, zwłaszcza gdy osoba pokrzywdzona może pozostawać pod silnym wpływem sprawcy, zaprzeczać przemocy z obawy przed konsekwencjami lub znajdować się w stanie zależności psychicznej, zdrowotnej bądź ekonomicznej?
W jaki sposób sprawowany jest nadzór nad interwencjami Policji w sprawach dotyczących przemocy domowej – czy prowadzone są systemowe kontrole jakości i skuteczności podejmowanych czynności, analiza prawidłowości sporządzanej dokumentacji (w tym procedury „Niebieskiej Karty”) oraz ocena adekwatności zastosowanych środków ochrony?
Czy ministerstwo prowadzi regularne analizy dotyczące skuteczności interwencji policyjnych w sprawach przemocy domowej, w tym ocenę, czy zastosowane środki, takie jak natychmiastowy nakaz opuszczenia wspólnie zajmowanego mieszkania przez sprawcę czy zakaz zbliżania się, realnie zwiększają bezpieczeństwo osób pokrzywdzonych oraz ograniczają ryzyko ponownej przemocy? Jak wygląda współpraca Policji z zespołami interdyscyplinarnymi ds.
przeciwdziałania przemocy domowej, ośrodkami pomocy społecznej, centrami wsparcia dla osób pokrzywdzonych przestępstwem, organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami leczniczymi w zakresie zapewnienia kompleksowej pomocy ofiarom? Czy współpraca ta ma charakter obligatoryjny i czy podlega ewaluacji? Czy istnieją odrębne wytyczne, rekomendacje lub programy szkoleniowe dotyczące postępowania w przypadkach tzw. przemocy ukrytej, wieloletniej izolacji osoby dorosłej lub przemocy wobec osób pozostających w relacji zależności? W jaki sposób funkcjonariusze są przygotowywani do rozpoznawania takich sytuacji? Jakie d
Posłowie pytają Ministra Zdrowia o stanowisko w sprawie wprowadzenia ogólnokrajowego programu profilaktycznego wykrywania tętniaków mózgowych z wykorzystaniem badań tomograficznych, argumentując to potencjalnym ratowaniem życia i korzyściami ekonomicznymi. Domagają się rozważenia wprowadzenia programu pilotażowego oraz zabezpieczenia środków finansowych na ten cel.
Posłowie pytają ministra spraw wewnętrznych i administracji o analizę możliwości wprowadzenia stref buforowych wokół szpitali w celu zapewnienia bezpieczeństwa i spokoju pacjentek oraz personelu medycznego, wobec protestów odbywających się bezpośrednio pod budynkami szpitalnymi. Podkreślają negatywny wpływ tych zgromadzeń na zdrowie i funkcjonowanie szpitali.
Posłowie pytają o skuteczność działania organów państwa w sprawach długotrwałej przemocy i izolacji, wskazując na konkretny medialny przykład. Wyrażają zaniepokojenie dynamiką i terminowością postępowania przygotowawczego oraz zakresem realnej ochrony udzielonej osobie pokrzywdzonej.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie skutecznością systemu wsparcia dla dorosłych ofiar przemocy domowej, pytając, czy obecne rozwiązania zapewniają im realną ochronę. Kwestionują także adekwatność procedur i koordynacji między instytucjami w celu zabezpieczenia ofiar przemocy.
Posłowie pytają o brak refundacji in vitro z diagnostyką preimplantacyjną (PGT) dla nosicieli ciężkich mutacji genetycznych, takich jak choroba Pelizaeusa-Merzbachera, co uniemożliwia im urodzenie zdrowego dziecka. Interpelacja kwestionuje powody wykluczenia tych przypadków z programu refundacyjnego i pyta o plany rozszerzenia wsparcia.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji Umowy między Polską a Ukrainą o współpracy w zwalczaniu przestępczości, podpisanej w 2025 roku. Celem Umowy jest usprawnienie wykrywania, zapobiegania i zwalczania przestępczości poprzez stworzenie lepszych ram prawnych. Umowa ma zastąpić dotychczasową umowę z 1999 roku, która okazała się niewystarczająca w obliczu nowych metod popełniania przestępstw. Nowa umowa uwzględnia także zwiększoną migrację z Ukrainy do Polski i związane z tym ryzyko wzrostu przestępczości.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz o ochronie przeciwpożarowej. Główne zmiany to wprowadzenie odpisu 4,5% z obowiązkowych ubezpieczeń OC na rzecz Policji, Państwowej Straży Pożarnej i Ochotniczych Straży Pożarnych oraz obniżenie opłat za brak OC w pewnych okolicznościach. Celem jest wsparcie finansowe służb mundurowych oraz zmniejszenie kar za brak OC dla osób, które rzadko popełniają to wykroczenie. Ustawa ma również na celu odciążenie sądów i zmniejszenie uznaniowości w przyznawaniu umorzeń za brak OC.
Projekt ustawy ma na celu wzmocnienie bezpieczeństwa dokumentów publicznych i znaków akcyzy poprzez przyznanie Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych S.A. (PWPW) prawa wyłącznego do wytwarzania blankietów niektórych dokumentów publicznych oraz znaków akcyzy. Argumentuje się to koniecznością ochrony przed fałszerstwami, zagrożeniami hybrydowymi i dywersyjnymi działaniami ze strony wrogich państw. Zmiana ma dostosować przepisy do aktualnych realiów geopolitycznych i wzmocnić suwerenność technologiczną państwa, ograniczając zależność od podmiotów zagranicznych. Projekt przewiduje również zmiany dostosowawcze w ustawie o podatku akcyzowym, aby zapewnić spójność regulacji.
Projekt ustawy zakłada ustanowienie "Programu modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa w latach 2026-2029". Celem programu jest poprawa funkcjonowania i wyposażenia tych służb poprzez inwestycje w infrastrukturę, sprzęt, systemy informatyczne oraz zwiększenie wynagrodzeń funkcjonariuszy i pracowników. Ogólna kwota wydatków na realizację Programu to 16 986 540 tys. zł, rozłożona na lata 2026-2029. Projekt przewiduje również wzmocnienie motywacyjnego systemu uposażeń oraz podwyższenie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych formacji.
Projekt ustawy ustanawia "Program modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa w latach 2026-2029". Celem programu jest dalsza modernizacja tych formacji poprzez unowocześnienie infrastruktury, sprzętu i wyposażenia oraz wzmocnienie etatowe funkcjonariuszy. Ustawa określa zakres przedsięwzięć, kwoty przeznaczone na realizację programu w poszczególnych latach oraz podział środków pomiędzy formacje i rodzaje przedsięwzięć. Nadzór nad realizacją programu sprawuje minister właściwy do spraw wewnętrznych, który będzie składał sprawozdania Sejmowi.