Interpelacja w sprawie stabilności służby żołnierzy zawodowych i jej wpływu na realne zdolności operacyjne w kontekście planowanej likwidacji 30 etatów w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie
Data wpływu: 2026-02-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Andrzej Śliwka pyta o planowaną likwidację 30 etatów żołnierzy zawodowych w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie, kwestionując zasadność tej decyzji w kontekście wcześniejszych deklaracji o wzmacnianiu obrony pogranicza. Wyraża zaniepokojenie społecznymi i operacyjnymi konsekwencjami tej redukcji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie stabilności służby żołnierzy zawodowych i jej wpływu na realne zdolności operacyjne w kontekście planowanej likwidacji 30 etatów w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie Interpelacja nr 15382 do ministra obrony narodowej w sprawie stabilności służby żołnierzy zawodowych i jej wpływu na realne zdolności operacyjne w kontekście planowanej likwidacji 30 etatów w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie Zgłaszający: Andrzej Śliwka Data wpływu: 16-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją w sprawie planowanej likwidacji 30 etatów żołnierzy zawodowych w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie, wchodzącym w skład 4 Warmińsko-Mazurskiej Brygady Obrony Terytorialnej, a jednocześnie będącym elementem Komponentu Ochrony Pogranicza wraz z 41 Batalionem z Giżycka.
W 2023 roku, w momencie przekształcania 43 Batalionu Lekkiej Piechoty w Braniewie w 43 Batalion Obrony Pogranicza, przedstawiciele Ministerstwa Obrony Narodowej oraz dowództwa Wojska Polskiego publicznie deklarowali, że nowa struktura batalionów obrony pogranicza będzie wiązała się ze: - zwiększeniem liczby etatów żołnierzy zawodowych, - wzmocnieniem kadrowym, - doposażeniem jednostek, - oraz podniesieniem zdolności operacyjnych w rejonach przygranicznych.
Tymczasem na początku 2026 roku żołnierze zawodowi pełniący służbę w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie zostali poinformowani o planowanej likwidacji 30 etatów, co w praktyce oznacza: - zwolnienia ze służby żołnierzy zawodowych, - w części przypadków na 2–3 lata przed osiągnięciem uprawnień emerytalnych, - lub propozycje przeniesienia do odległych jednostek (m.in. Gołdap, Giżycko), co dla wielu żołnierzy – posiadających rodziny, dzieci oraz mieszkania lub domy na własność w Braniewie – jest faktycznie niemożliwe.
Dla powiatu braniewskiego, gdzie stopa bezrobocia wynosi około 14%, utrata pracy przez 30 wykwalifikowanych żołnierzy zawodowych oznacza poważny problem społeczny i gospodarczy. W lokalnych realiach brak jest alternatywnych miejsc stałego zatrudnienia, a propozycja relokacji całych rodzin do innych miast de facto prowadzi do rezygnacji z dalszej służby wojskowej i wieloletniego bezrobocia.
Szczególny niepokój budzi fakt, że jednostka w Braniewie pełni kluczową rolę w systemie ochrony wschodniej i północno-wschodniej granicy państwa, a redukcja etatów stoi w sprzeczności z deklarowanym przez rząd priorytetem wzmacniania bezpieczeństwa granic RP. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje likwidację 30 etatów żołnierzy zawodowych w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie, a jeżeli tak – na jakiej podstawie podjęto tę decyzję? 2.
Z jakich przyczyn odstąpiono od wcześniejszych deklaracji dotyczących zwiększenia stanu osobowego batalionów obrony pogranicza? 3. Czy MON analizowało skutki społeczne i gospodarcze planowanych zwolnień w powiecie braniewskim, w szczególności w kontekście wysokiego bezrobocia? 4. Czy rozważane są alternatywne rozwiązania, takie jak: - przesunięcia etatów w ramach 4 Warmińsko-Mazurskiej Brygady OT, - czasowe utrzymanie etatów do momentu uzyskania przez żołnierzy uprawnień emerytalnych, - zwiększenie zadań operacyjnych batalionu zamiast redukcji kadrowej? 5.
Czy MON gwarantuje, że planowana redukcja nie jest wstępem do dalszych zwolnień w 43 BOP w Braniewie? 6. Jak planowane ograniczenie liczby żołnierzy zawodowych wpłynie na realne zdolności operacyjne Komponentu Ochrony Pogranicza na odcinku północnym? Mając na uwadze bezpieczeństwo państwa, stabilność służby żołnierzy zawodowych oraz sytuację społeczno-gospodarczą regionu, proszę o pilne i szczegółowe wyjaśnienia w tej sprawie. Z wyrazami szacunku Andrzej Śliwka Poseł na Sejm RP
Poseł kwestionuje decyzję rządu o prywatyzacji spółki Polska Amunicja sp. z o.o. tuż przed planowanym pozyskaniem przez nią dużego kontraktu na produkcję amunicji artyleryjskiej z unijnych środków i pyta o szczegóły dotyczące zdolności spółki do realizacji tego zlecenia. Pyta o technologię, dostawy komponentów i certyfikaty.
Poseł Śliwka wyraża zaniepokojenie zatrudnieniem działacza PO w Hucie Stalowa Wola SA i pyta o podstawy prawne, tryb zatrudnienia oraz kompetencje pracownika, kwestionując transparentność procesu rekrutacji i potencjalny konflikt interesów. Interpelacja ma na celu wyjaśnienie, czy zatrudnienie odbyło się zgodnie z procedurami i czy nie narusza interesu bezpieczeństwa państwa.
Poseł Andrzej Śliwka pyta ministrów o powody wykluczenia niektórych służb mundurowych (Służba Więzienna, Służba Celno-Skarbowa, Służba Ochrony Kolei, służby specjalne, OSP) z projektu ustawy o Karcie Rodziny Mundurowej, podkreślając potencjalne poczucie niesprawiedliwości. Wyraża obawę o dyskryminację i domaga się wyjaśnień oraz informacji o planach rozszerzenia katalogu beneficjentów.
Poseł Andrzej Śliwka pyta o funkcjonowanie Inspektoratu Wojsk Bezzałogowych Systemów Uzbrojenia, tempo wdrażania systemów dronowych i antydronowych w Siłach Zbrojnych RP oraz o związane z tym procesy zakupowe, szkoleniowe i finansowe. Wyraża zaniepokojenie efektywnością działań MON w tym obszarze, zwłaszcza w kontekście doświadczeń z wojny na Ukrainie.
Poseł pyta o opóźnienia w realizacji drogi ekspresowej S16 na odcinku Ełk-Mrągowo oraz o plany kontynuacji trasy w kierunku Knyszyna i Białegostoku, wyrażając zaniepokojenie brakiem postępów i marginalizacją regionu. Domaga się konkretnych odpowiedzi na temat harmonogramu, przyczyn opóźnień i ewentualnych działań przyspieszających inwestycję.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Projekt ustawy dotyczy informacji o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych w Polsce w latach 2022-2024. Analizuje on aspekty prawne, liczbę spółdzielni, zatrudnienie, działalność, instrumenty wsparcia oraz realizację programów publicznych przez te podmioty. Celem raportu jest monitorowanie i udoskonalanie rozwiązań prawnych i instytucjonalnych dla spółdzielni socjalnych. Informacja jest wymagana przez art. 19a ustawy o spółdzielniach socjalnych i pozwala na programowanie strategicznych rozwiązań wspierających rozwój sektora ekonomii społecznej.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie działań Sił Zbrojnych RP w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa państwa na polskich obszarach morskich oraz zapewnienie bezpieczeństwa na Morzu Bałtyckim. Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej dotyczy uchwały Senatu w sprawie tej ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie poprawek Senatu zawartych w punkcie 1 i 2, z zastrzeżeniem, że poprawkę nr 1 należy głosować łącznie z poprawką nr 2. Ustawa ma potencjalnie zwiększyć zdolności obronne państwa w regionie Morza Bałtyckiego.
Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych oraz ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Wprowadza możliwość finansowania programów rehabilitacji społecznej i zawodowej osób niepełnosprawnych ze środków UE przez Fundusz, także na podstawie umów dłuższych niż rok. Zmienia również zapisy dotyczące minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych stosowanych w publicznych służbach zatrudnienia, w tym standaryzację bezpieczeństwa, wydajności i komunikacji systemów.