Interpelacja w sprawie pełnej transparentności konkursów dotyczących branżowych centrów umiejętności (BCU) finansowanych w ramach Krajowego Planu Odbudowy
Data wpływu: 2026-02-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o transparentność i efektywność wydatkowania środków publicznych na branżowe centra umiejętności (BCU) w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Wyraża zaniepokojenie brakiem szczegółowych danych pozwalających ocenić realny wpływ tych inwestycji na polską gospodarkę.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie pełnej transparentności konkursów dotyczących branżowych centrów umiejętności (BCU) finansowanych w ramach Krajowego Planu Odbudowy Interpelacja nr 15387 do ministra edukacji w sprawie pełnej transparentności konkursów dotyczących branżowych centrów umiejętności (BCU) finansowanych w ramach Krajowego Planu Odbudowy Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 16-02-2026 W związku z realizacją konkursu „Utworzenie i wsparcie funkcjonowania 120 branżowych centrów umiejętności (BCU)”, realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO), zwracam się z interpelacją dotyczącą przejrzystości, efektywności oraz rzeczywistych efektów wydatkowania środków publicznych w ramach tej inwestycji.
Z informacji publicznie dostępnych wynika, że całkowity budżet konkursu wynosi 1 429 000 000 zł. Zgodnie z założeniami KPO inwestycja A.3.1.1. ma służyć wsparciu rozwoju nowoczesnego kształcenia zawodowego, zapewnieniu przestrzeni dla współpracy szkół, uczelni i pracodawców oraz wdrażaniu koncepcji centrów doskonałości zawodowej (CoVEs). Jednocześnie należy podkreślić, że są to środki publiczne o ogromnej skali – ponad 1,4 mld zł – które muszą być wydatkowane w sposób maksymalnie transparentny i efektywny.
W przestrzeni publicznej brakuje jednak szczegółowych, syntetycznych danych pozwalających obywatelom ocenić, czy rzeczywiście mamy do czynienia z realnym wzmocnieniem polskiej gospodarki, czy też z kolejnym projektem o charakterze wizerunkowym. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Proszę o przedstawienie pełnej listy wszystkich podmiotów (z podaniem nazwy, formy prawnej, siedziby oraz organu prowadzącego), które otrzymały dofinansowanie w ramach konkursu na utworzenie i wsparcie funkcjonowania branżowych centrów umiejętności. 2.
Jaką kwotę dofinansowania przyznano każdemu z podmiotów z osobna oraz na jakim etapie realizacji znajduje się każdy z projektów (podpisanie umowy, wypłata środków, zakończenie inwestycji, rozpoczęcie działalności szkoleniowej)? 3. Jakie dokładnie kursy, szkolenia i formy kształcenia będą prowadzone w każdym z BCU (z wyszczególnieniem dziedziny zawodowej, liczby planowanych uczestników oraz czasu trwania szkoleń)? 4. W jaki sposób – w odniesieniu do każdego BCU z osobna – uzasadniono jego znaczenie dla rozwoju konkretnej branży i gospodarki narodowej? Proszę o wskazanie mierzalnych wskaźników efektów (np.
liczba zatrudnionych absolwentów, współpraca z konkretnymi przedsiębiorstwami, transfer technologii). 5. Ilu uczestników w podziale na poszczególne centra: - rozpoczęło szkolenia, - ukończyło szkolenia, - uzyskało certyfikaty, - podjęło zatrudnienie w zawodzie zgodnym z ukończonym szkoleniem? 6. Jakie organizacje branżowe są partnerami poszczególnych BCU oraz w jaki sposób zostały one wyłonione? 7. Czy przeprowadzono analizę zapotrzebowania rynku pracy w poszczególnych województwach przed wyborem lokalizacji i dziedzin BCU? Jeśli tak – proszę o jej udostępnienie. 8.
Jakie mechanizmy kontroli i audytu wydatkowania środków publicznych zastosowano w odniesieniu do projektów BCU oraz ile kontroli przeprowadzono dotychczas? 9. Czy rząd planuje publikację ogólnodostępnego, aktualizowanego na bieżąco rejestru zawierającego szczegółowe dane o realizacji inwestycji BCU, w tym o wydatkowaniu środków i osiąganych efektach? Branżowe centra umiejętności – zgodnie z deklaracjami – mają być miejscem, „gdzie teoria spotyka się z praktyką”, a współpraca edukacji z biznesem ma wzmocnić konkurencyjność polskiej gospodarki.
Tak ambitny cel wymaga jednak pełnej transparentności, rzetelnej oceny efektów oraz rozliczalności każdego wydanego miliona złotych.
Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.
Poseł kwestionuje rzetelność i obiektywizm raportu Komisji do spraw wyjaśnienia mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego, zarzucając mu ideologiczny charakter i wykorzystywanie środków publicznych do celów politycznych. Pyta o koszty przygotowania raportu i szczegółowe informacje dotyczące wynagrodzeń oraz merytorycznej wartości dokumentu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o finansowaniu zadań oświatowych oraz w ustawie Prawo oświatowe. Zmiany dotyczą terminów stosowania warunków dotacji dla nowo powstałych placówek oświatowych oraz zasad dotowania uczniów i słuchaczy, którzy rozpoczęli lub ukończyli pewne typy szkół przed 1 stycznia 2025 r. Dodatkowo, projekt reguluje finansowanie branżowych szkoleń zawodowych realizowanych przez branżowe centra umiejętności (BCU) w 2026 roku i zasady ich funkcjonowania. Celem jest doprecyzowanie i uregulowanie kwestii finansowania oświaty w specyficznych przypadkach, szczególnie w kontekście szkół dla dorosłych i centrów umiejętności.
Projekt ustawy dotyczy szczególnych zasad realizacji inwestycji w zakresie bezpieczeństwa i obronności w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Dodatkowe sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej odnosi się do poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu projektu. Poprawka ta ma na celu dodanie do katalogu osób, których dotyczą przepisy ustawy, osoby zatrudnione w administracji rządowej. Zmiana ta ma zapewnić kompleksowe objęcie osób zaangażowanych w realizację inwestycji.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Głównym celem jest włączenie Rzecznika Praw Dziecka do grona osób i instytucji, które podlegają regulacjom dotyczącym oświadczeń majątkowych oraz uściślenie zapisu dotyczącego Ministra Finansów. Nowe przepisy dotyczące Rzecznika Praw Dziecka stosuje się do oświadczeń składanych od dnia wejścia w życie ustawy. Ustawa ma na celu zwiększenie transparentności i kontroli nad osobami pełniącymi funkcje publiczne, także w zakresie ochrony praw dziecka.
Projekt ustawy o szczególnych zasadach realizacji zadań związanych z inwestycją w zakresie bezpieczeństwa i obronności realizowaną w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności ma na celu usprawnienie procesu inwestycyjnego w sektorze obronnym. Ustawa tworzy ramy prawne dla funkcjonowania spółki specjalnego przeznaczenia (SPV), która będzie odpowiedzialna za finansowanie zadań związanych z tą inwestycją. SPV ma działać jako spółka akcyjna z BGK jako jedynym akcjonariuszem. Ustawa określa zasady współpracy między Ministrem, BGK i SPV, a także reguluje udzielanie finansowania na realizację inwestycji.
Projekt ustawy nowelizuje Kodeks karny oraz inne ustawy, wprowadzając zmiany dotyczące Centralnego Rejestru Umów Jednostek Sektora Finansów Publicznych (JSFP). Senat wprowadza poprawki mające na celu zwiększenie transparentności umów zawieranych przez jednostki sektora finansów publicznych poprzez nałożenie obowiązku ujawniania informacji o wszystkich umowach niezależnie od ich wartości oraz nakazanie umieszczania w rejestrze konkretnych danych stanowiących przedmiot umowy. Poprawki mają również umożliwić wcześniejsze uruchomienie systemu teleinformatycznego rejestru umów, dając jednostkom JSFP czas na przygotowanie się do nowych obowiązków. Celem jest poprawa rzetelności i transparentności w dysponowaniu środkami publicznymi.