Interpelacja w sprawie standardów pracy biegłych sądowych oraz opiniodawczych zespołów sądowych specjalistów w sprawach rodzinnych
Data wpływu: 2026-02-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Anita Kucharska-Dziedzic zwraca uwagę na nieprawidłowości w pracy biegłych sądowych i OZSS w sprawach rodzinnych, szczególnie w kontekście przemocy domowej i seksualnej wobec dzieci, pytając o szkolenia, narzędzia diagnostyczne oraz skargi. Podkreśla brak odpowiedniej wiedzy i narzędzi w rozpoznawaniu manipulacji i traumy u dzieci.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie standardów pracy biegłych sądowych oraz opiniodawczych zespołów sądowych specjalistów w sprawach rodzinnych Interpelacja nr 15404 do ministra sprawiedliwości w sprawie standardów pracy biegłych sądowych oraz opiniodawczych zespołów sądowych specjalistów w sprawach rodzinnych Zgłaszający: Anita Kucharska-Dziedzic Data wpływu: 17-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, do mojego biura poselskiego regularnie trafiają sygnały od obywateli dotyczące poważnych nieprawidłowości w funkcjonowaniu opiniodawczych zespołów sądowych specjalistów (OZSS) oraz pracy biegłych sądowych w sprawach rodzinnych, zwłaszcza tych, w których pojawiają się wątki przemocy domowej, przemocy po separacji lub przemocy seksualnej wobec dzieci.
Zgłaszane problemy dotyczą m.in.: – nieprawidłowości w rozpoznawaniu przemocy psychicznej i manipulacji stosowanych przez sprawców, – niewystarczającej wiedzy z zakresu psychotraumatologii, – bagatelizowania objawów traumy u dzieci, – błędnych interpretacji niechęci dziecka do kontaktów z rodzicem, – braku odpowiednich narzędzi diagnostycznych, – niejasnych procedur dotyczących skarg na biegłych i OZSS.
W kontekście rosnącej świadomości społecznej dotyczącej zjawisk, takich jak coercive control, gaslighting, DARVO czy manipulacje stosowane przez sprawców przemocy, szczególnie istotne jest, aby osoby wydające opinie dla sądów posiadały odpowiednie przygotowanie merytoryczne. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy sędziowie, kuratorzy sądowi, biegli sądowi oraz pracownicy OZSS przechodzą specjalistyczne szkolenia dotyczące rozpoznawania przemocy domowej oraz przemocy po separacji?
Czy w ramach tych szkoleń omawiane są zjawiska, takie jak: DARVO, gaslighting, coercive control oraz inne formy manipulacji stosowane przez sprawców przemocy? Czy biegli sądowi oraz OZSS analizują, czy niechęć dziecka do kontaktów z jednym z rodziców może wynikać z doświadczonej traumy? Jakie narzędzia diagnostyczne są stosowane w takich przypadkach? Czy dzieci badane w OZSS są kierowane do specjalistów z zakresu psychotraumatologii? Ilu psychologów biorących udział w badaniach OZSS posiada certyfikaty lub inne formalne potwierdzenia kwalifikacji jako specjaliści ds. przeciwdziałania przemocy w rodzinie?
Proszę o podanie danych aktualnych na dzień udzielenia odpowiedzi. Czy OZSS dysponują biegłymi specjalizującymi się w psychotraumatologii w sprawach, w których zgłaszana jest przemoc seksualna wobec dzieci? Ile takich zgłoszeń odnotowano w ciągu ostatnich 10 lat i ile dzieci w tym okresie poddano badaniom przez biegłych w kierunku występowania objawów traumy? Ile skarg i wniosków dotyczących biegłych sądowych oraz OZSS wpłynęło do Ministerstwa Sprawiedliwości w ciągu ostatnich 10 lat?
Proszę o przedstawienie danych obejmujących: które OZSS były przedmiotem skarg, jakich obszarów dotyczyły skargi, w ilu przypadkach zostały uznane za zasadne, jakie konsekwencje wyciągnięto wobec biegłych lub OZSS. Z poważaniem dra Anita Kucharska-Dziedzic Posłanka na Sejm RP
Posłanka Anita Kucharska-Dziedzic interpeluje w sprawie problemów z dostępem do opieki medycznej dla ofiar handlu ludźmi w Polsce, wskazując na niedociągnięcia w realizacji międzynarodowych zobowiązań. Pyta Ministerstwo Zdrowia o ocenę sytuacji, plany zmian w przepisach i implementację Konwencji w sprawie działań przeciwko handlowi ludźmi.
Posłanka Anita Kucharska-Dziedzic pyta o zgodność wypłacania świadczenia wychowawczego rodzicowi, z którym dziecko faktycznie nie mieszka, oraz o potrzebę doprecyzowania przepisów w kontekście kolizji z Kodeksem postępowania cywilnego. Podnosi problem niespójności między stanem prawnym a faktycznym miejscem zamieszkania dziecka, co prowadzi do wypłacania świadczenia osobom, które nie ponoszą kosztów jego utrzymania.
Posłanka pyta o działania Ministerstwa w sprawie zwiększenia przejrzystości i weryfikacji systemu finansowania składek ZUS duchownych z Funduszu Kościelnego, w szczególności o ewentualne zmiany legislacyjne i mechanizmy kontroli nad wyłudzeniami. Interpelacja ma na celu uzyskanie szczegółowych danych dotyczących płatników, liczby osób korzystających z finansowania, kwot składek oraz przeprowadzonych kontroli.
Posłanka Anita Kucharska-Dziedzic pyta o podsumowanie pierwszego roku funkcjonowania znowelizowanej definicji przestępstwa zgwałcenia, w tym o statystyki zgłoszeń, postępowań, szkolenia policji i ewentualne trudności interpretacyjne. Wyraża zaniepokojenie i chce ocenić skuteczność nowych przepisów w praktyce.
Posłanka pyta o podsumowanie pierwszego roku funkcjonowania znowelizowanej definicji przestępstwa zgwałcenia, w tym o liczbę zgłoszeń, postępowań i wyroków. Wyraża obawę co do skuteczności nowych przepisów i pyta o ewentualne trudności w ich stosowaniu.
Przedmiotem dokumentu jest dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz niektórych innych ustaw. Sejm skierował projekt ponownie do Komisji w celu rozpatrzenia wniosków i poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja wnosi o odrzucenie projektu ustawy, jednakże zaproponowano konkretne poprawki do artykułów 5 i 7, które Komisja przyjęła. Dotyczą one m.in. brzmienia informacji o pouczeniu o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń oraz daty wejścia ustawy w życie.
Autopoprawka dotyczy zmiany w składzie osobowym Komisji Nadzwyczajnej Sejmu, która ma zajmować się projektami ustaw dotyczącymi statusu osoby najbliższej w związku i umowy o wspólnym pożyciu. Konkretnie, autopoprawka zastępuje kandydaturę Elżbiety Burkiewicz z Centrum kandydaturą Barbary Oliwieckiej również z Centrum. Zmiana wynika z korekty zgłoszenia kandydata przez Przewodniczącego Klubu Parlamentarnego Centrum. Celem jest zapewnienie właściwego składu komisji zajmującej się omawianą tematyką.
Projekt dotyczy powołania Komisji Nadzwyczajnej w Sejmie RP. Komisja ta ma za zadanie rozpatrzenie projektów ustaw dotyczących statusu osoby najbliższej w związku oraz umowy o wspólnym pożyciu. Wniosek o powołanie komisji został przedstawiony przez Prezydium Sejmu po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, zgodnie z Regulaminem Sejmu. Dokument zawiera listę posłów wybranych do składu osobowego tej komisji, z podziałem na przynależność partyjną.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy powołania Komisji Nadzwyczajnej do spraw ustaw regulujących status osób najbliższych, szczególnie w kontekście związków i umów o wspólnym pożyciu. Komisja ma za zadanie rozpatrzyć rządowy projekt ustawy o statusie osoby najbliższej oraz przepisy wprowadzające tę ustawę. Celem jest stworzenie ram prawnych dla osób pozostających w związkach nieformalnych i określenie ich praw i obowiązków. Uchwała wejdzie w życie z dniem podjęcia.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie sankcji karnych i kar za uporczywe utrudnianie kontaktów rodzica lub innej bliskiej osoby z małoletnim dzieckiem, lub utrudnianie sprawowania opieki nad nim, wbrew orzeczeniu sądu, ugodzie sądowej, lub ugodzie zawartej przed mediatorem. Proponuje się dodanie nowego artykułu do Kodeksu karnego, penalizującego uporczywe utrudnianie kontaktów (art. 209a), a także dodanie do Kodeksu wykroczeń przepisu, który penalizuje jednorazowe utrudnianie kontaktów (art. 106a). Celem jest ochrona prawa dziecka do kontaktu z bliskimi i przeciwdziałanie alienacji rodzicielskiej, która ma negatywny wpływ na rozwój dziecka. Ponadto, możliwe będzie orzeczenie wobec sprawcy środka zabezpieczającego w postaci terapii.