Interpelacja w sprawie zmniejszenia środków Funduszu Pracy na rzecz aktywizacji osób bezrobotnych oraz wsparcia pracodawców
Data wpływu: 2026-02-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Koszutska wyraża zaniepokojenie znacznym ograniczeniem środków Funduszu Pracy na aktywizację bezrobotnych i wsparcie pracodawców w 2026 roku, co negatywnie wpłynie na rynek pracy, zwłaszcza w kontekście nowej ustawy rozszerzającej zadania urzędów pracy. Pyta o kwotę redukcji, instrumenty najbardziej dotknięte, analizę skutków oraz plany uzupełnienia braków i przyszłego finansowania.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zmniejszenia środków Funduszu Pracy na rzecz aktywizacji osób bezrobotnych oraz wsparcia pracodawców Interpelacja nr 15411 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie zmniejszenia środków Funduszu Pracy na rzecz aktywizacji osób bezrobotnych oraz wsparcia pracodawców Zgłaszający: Urszula Koszutska Data wpływu: 17-02-2026 Szanowna Pani Ministro! Z informacji przekazywanych przez powiatowe urzędy pracy oraz samorządy lokalne wynika, że w 2026 r.
nastąpiło ograniczenie środków Funduszu Pracy przeznaczonych na instrumenty aktywnej polityki rynku pracy, w szczególności na programy aktywizacji osób bezrobotnych, dofinansowanie zatrudnienia, staże, szkolenia oraz inne formy wsparcia kierowane do pracodawców. Zmiany te budzą obawy zarówno wśród osób pozostających bez pracy, jak i przedsiębiorców, zwłaszcza z sektora małych i średnich przedsiębiorstw, którzy korzystają z tych instrumentów w celu tworzenia i utrzymania miejsc pracy. W niektórych powiatach wysokość przyznanych środków jest niższa o około 50-60% w porównaniu z rokiem 2025.
Takie ograniczenie finansowania skutkuje zmniejszeniem liczby realizowanych staży, szkoleń, prac interwencyjnych, jednorazowych środków na podjęcie działalności gospodarczej, a także refundacji kosztów zatrudnienia i doposażenia stanowisk pracy. W konsekwencji realne wsparcie otrzyma zdecydowanie mniejsza liczba osób bezrobotnych, a także osoby młode, osoby po 50. roku życia, długotrwale bezrobotne oraz z niepełnosprawnościami. Sytuacja ta budzi tym większe zaniepokojenie, że jednocześnie od 2025 r.
obowiązuje nowa ustawa o rynku pracy i służbach zatrudnienia, która rozszerzyła katalog zadań realizowanych przez urzędy pracy oraz zakres grup uprawnionych do wsparcia. Ograniczenie środków finansowych przy jednoczesnym zwiększeniu obowiązków może prowadzić do obniżenia skuteczności działań aktywizacyjnych oraz pogorszenia sytuacji na lokalnych rynkach pracy. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: O jaką łączną kwotę zmniejszono środki Funduszu Pracy na ten cel w skali kraju w porównaniu z rokiem 2025? Które instrumenty aktywnej polityki rynku pracy zostały w największym stopniu objęte redukcją finansowania?
Czy ministerstwo analizowało potencjalne skutki społeczne i gospodarcze tych ograniczeń, w szczególności dla regionów o wyższym poziomie bezrobocia? Czy planowane jest uruchomienie dodatkowych środków, w tym rezerwy Funduszu Pracy, w trakcie roku budżetowego w celu uzupełnienia braków finansowych w powiatowych urzędach pracy? Czy w kolejnych latach przewidywane jest przywrócenie lub zwiększenie poziomu finansowania aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu? Jakie działania planowane są w celu zapewnienia skutecznej aktywizacji osób bezrobotnych oraz wsparcia pracodawców w sytuacji zmniejszonego finansowania? Proszę o udzielenie odpowiedzi.
Z wyrazami szacunku Urszula Koszutska
Posłanka Koszutska pyta o skalę stosowania art. 138 k.p.a. (uchylenie decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia) przez organy nadzoru budowlanego oraz o ewentualne analizy w ministerstwie dotyczące zmian w przepisach, które usprawniłyby postępowania odwoławcze. Wyraża zaniepokojenie powtarzalnością uchyleń decyzji i wnosi o rozważenie propozycji legislacyjnych.
Posłowie zwracają uwagę na potrzebę wsparcia rozwoju krajowych, akademickich terapii CAR-T, szczególnie dla chorych na szpiczaka plazmocytowego, wskazując na korzyści ekonomiczne i większą dostępność w porównaniu z terapiami komercyjnymi. Pytają o możliwość uzyskania dodatkowego wsparcia finansowego na realizację projektu oraz o uproszczenie procedur formalno-regulacyjnych dla terapii CAR-T.
Posłanka pyta Ministerstwo Zdrowia o plany dotyczące ogólnopolskiej kampanii informacyjnej na temat FAS/FASD oraz o wprowadzenie obowiązku umieszczania ostrzeżeń na opakowaniach alkoholu. Wyraża zaniepokojenie niską świadomością społeczną i brakiem działań profilaktycznych w tym zakresie.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie potencjalnymi utrudnieniami w refundacji wynagrodzeń młodocianych pracowników z Funduszu Pracy, spowodowanymi niewystarczającym finansowaniem i brakiem przejrzystości dystrybucji środków. Pytają o działania ministerstwa w celu zapewnienia ciągłości refundacji i rozważenie zwiększenia środków na ten cel.
Posłowie interpelują w sprawie wyboru lokalizacji polskiego centrum Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) i pytają, czy Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia (GZM) jest brana pod uwagę, argumentując jej potencjałem naukowym i infrastrukturalnym. Wyrażają poparcie dla rozważenia GZM jako lokalizacji centrum ESA.
Projekt ustawy wprowadza Wojewódzkie Zespoły Koordynacji do spraw polityki umiejętności (WZK), które mają pełnić funkcje opiniodawczo-doradcze dla zarządów województw w zakresie rozwoju umiejętności mieszkańców i promocji uczenia się przez całe życie. WZK będą monitorować, koordynować i ewaluować działania związane z polityką umiejętności na poziomie regionalnym, a także wydawać rekomendacje dotyczące kształcenia zawodowego i potrzeb rynku pracy. Ustawa określa również skład, zadania, organizację i finansowanie WZK, a także wprowadza zmiany w ustawach o samorządzie województwa, prawie oświatowym, polityce rozwoju oraz rynku pracy.
Projekt ustawy dotyczy informacji o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych w Polsce w latach 2022-2024. Analizuje on aspekty prawne, liczbę spółdzielni, zatrudnienie, działalność, instrumenty wsparcia oraz realizację programów publicznych przez te podmioty. Celem raportu jest monitorowanie i udoskonalanie rozwiązań prawnych i instytucjonalnych dla spółdzielni socjalnych. Informacja jest wymagana przez art. 19a ustawy o spółdzielniach socjalnych i pozwala na programowanie strategicznych rozwiązań wspierających rozwój sektora ekonomii społecznej.
Projekt ustawy ma na celu powołanie Wojewódzkich Zespołów Koordynacji (WZK) do spraw polityki umiejętności. WZK mają wspierać województwa w realizacji zadań związanych z rozwojem umiejętności mieszkańców i promocją uczenia się przez całe życie, poprzez opiniowanie i rekomendowanie działań w zakresie strategii rozwoju województwa i polityk publicznych. Ustawa określa organizację, zadania, skład i finansowanie WZK, a także wprowadza zmiany w ustawach o samorządzie województwa, prawie oświatowym, zasadach prowadzenia polityki rozwoju oraz o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Wprowadzenie ustawy jest wymagane w ramach Krajowego Planu Odbudowy (KPO).
Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych oraz ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Wprowadza możliwość finansowania programów rehabilitacji społecznej i zawodowej osób niepełnosprawnych ze środków UE przez Fundusz, także na podstawie umów dłuższych niż rok. Zmienia również zapisy dotyczące minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych stosowanych w publicznych służbach zatrudnienia, w tym standaryzację bezpieczeństwa, wydajności i komunikacji systemów.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów dla Sejmu o skutkach obowiązywania ustawy z 2016 roku o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z FUS w latach 2022-2024. Ocenia funkcjonowanie systemu emerytalnego w kontekście reformy z 1999 roku, której celem było zapewnienie wypłat emerytur w obliczu zmian demograficznych. Analiza obejmuje liczbę emerytur, wiek przechodzenia na emeryturę oraz sytuację finansową Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (FUS). Podkreśla się stabilną sytuację FUS w analizowanym okresie dzięki dobrej sytuacji na rynku pracy i wpływom ze składek.