Interpelacja w sprawie drastycznych ograniczeń w dostępie do podstawowych świadczeń ginekologicznych
Data wpływu: 2026-02-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Piotr Górnikiewicz interweniuje w sprawie drastycznych ograniczeń w dostępie do podstawowych świadczeń ginekologicznych dla kobiet z niepełnosprawnościami, szczególnie ruchowymi i intelektualnymi. Pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w celu poprawy dostępności gabinetów ginekologicznych i programów profilaktycznych dla tej grupy pacjentek.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie drastycznych ograniczeń w dostępie do podstawowych świadczeń ginekologicznych Interpelacja nr 15419 do ministra zdrowia w sprawie drastycznych ograniczeń w dostępie do podstawowych świadczeń ginekologicznych Zgłaszający: Piotr Górnikiewicz Data wpływu: 17-02-2026 Szanowna Pani Minister, zwracam się w sprawie drastycznych ograniczeń w dostępie do podstawowych świadczeń ginekologicznych, z jakimi mierzą się w Polsce kobiety z niepełnosprawnościami, w szczególności poruszające się na wózkach inwalidzkich oraz z niepełnosprawnością intelektualną.
Obecny stan infrastruktury medycznej w placówkach posiadających kontrakt z NFZ sprawia, że konstytucyjne prawo do ochrony zdrowia jest dla tej grupy obywatelek w dużej mierze fikcją. Większość gabinetów ginekologicznych dysponuje fotelami o stałej wysokości, co dla kobiety z niepełnosprawnością ruchową stanowi barierę nie do przejścia bez pomocy osób trzecich. Brak regulowanych foteli (obniżanych do poziomu wózka) oraz podnośników narusza godność pacjentek i często uniemożliwia rzetelne przeprowadzenie badania.
Przez bariery architektoniczne i brak odpowiedniego oprzyrządowania kobiety z niepełnosprawnościami są de facto wykluczone z narodowych programów profilaktyki raka szyjki macicy i raka piersi. Statystyki wskazują, że zmiany nowotworowe są u nich wykrywane w znacznie późniejszych stadiach, co nie tylko zagraża ich życiu, ale generuje ogromne koszty leczenia paliatywnego dla budżetu państwa. System NFZ nie dostarcza pacjentkom wiarygodnych informacji o tym, który gabinet jest realnie dostosowany (posiada nie tylko podjazd do budynku, ale przede wszystkim odpowiedni sprzęt wewnątrz gabinetu).
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jaki odsetek gabinetów ginekologicznych współpracujących z NFZ posiada obecnie fotele z odpowiednią regulacją wysokości, umożliwiające badanie osób z niepełnosprawnością ruchową? Proszę o dane w rozbiciu na województwa. Czy resort przewiduje uruchomienie dedykowanego funduszu na doposażenie placówek medycznych w sprzęt ginekologiczny dostosowany do potrzeb osób z niepełnosprawnościami? Jakie konkretne kroki zostaną podjęte, aby w wyszukiwarce placówek NFZ (np.
„Gdzie się leczyć“) pojawiła się zweryfikowana informacja o dostępności gabinetu pod kątem specjalistycznego sprzętu (fotel, podnośnik, waga dla osób na wózkach)? Czy są planowane systemowe szkolenia dla kadr medycznych z zakresu asysty i specyfiki badania ginekologicznego pacjentek z niepełnosprawnością ruchową i intelektualną? Czy ministerstwo monitoruje zgłaszalność kobiet z niepełnosprawnościami na badania cytologiczne i mammograficzne? Jeśli tak, jakie są wyniki tych analiz w porównaniu do ogółu populacji? Jakie inne kroki ministerstwo planuje lub realizuje w przeciwdziałaniu temu problemowi? Z poważaniem Piotr Górnikiewicz
Poseł pyta o dyskryminację płacową pracowników SOW w porównaniu do innych jednostek pomocy społecznej oraz o brak funduszy na infrastrukturę terapeutyczną. Domaga się interwencji rządu w celu ujednolicenia zasad przyznawania dodatków motywacyjnych i poprawy warunków finansowania ośrodków wsparcia.
Poseł pyta o szczegóły dotyczące podziału środków Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg w województwie małopolskim (nabór nr 12), wyrażając wątpliwości, czy mechanizm punktacji adekwatnie uwzględnia potrzeby dużych miast, takich jak Tarnów. Prosi o wyjaśnienie kryteriów oceny i mechanizmu ustalania kwoty dofinansowania.
Poseł Piotr Górnikiewicz zwraca uwagę na lukę prawną dotyczącą formy upoważnień do odstrzału sanitarnego, gdzie brak wymogu formy pisemnej prowadzi do niejasności i problemów finansowych dla kół łowieckich. Pyta, czy resorty planują ujednolicić procedury i rozważają rozwiązania chroniące koła łowieckie przed odpowiedzialnością finansową w sporach o ryczałty.
Poseł Piotr Górnikiewicz wyraża zaniepokojenie uzależnieniem Polski od importu fosforytów i potencjalnym kryzysem związanym z ich dostępnością. Pyta o analizę ryzyka, plany dywersyfikacji źródeł, rezerwy strategiczne i wsparcie dla odzysku fosforu.
Poseł Piotr Górnikiewicz wyraża zaniepokojenie wykorzystaniem technologii deepfake do manipulacji dowodami w postępowaniach sądowych i wyłudzeń, pytając o działania ministerstw w zakresie weryfikacji autentyczności dowodów cyfrowych, szkoleń dla sędziów i prokuratorów oraz regulacji dotyczących znakowania treści generowanych przez AI. Podkreśla brak systemowych rozwiązań w tym zakresie i podważa zaufanie do wyroków sądowych.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony dokument jest sprawozdaniem Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu dotyczącym Raportu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) z realizacji obowiązku zapewnienia udogodnień w programach telewizyjnych w latach 2019-2024. Komisja, po rozpatrzeniu Raportu KRRiT, wnosi o jego przyjęcie przez Wysoki Sejm. Sprawozdanie nie wprowadza bezpośrednich zmian prawnych, a jedynie rekomenduje przyjęcie raportu oceniającego realizację istniejących obowiązków związanych z dostępnością programów telewizyjnych.
Przedstawiony dokument to raport Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) dla Marszałka Sejmu, dotyczący realizacji obowiązku zapewnienia udogodnień w programach telewizyjnych w latach 2019-2024. Raport, przygotowany na podstawie ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji z 2018 roku, odnosi się do art. 18a ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji i obejmuje analizę możliwości zwiększenia poziomu udogodnień dla osób z niepełnosprawnościami wzroku lub słuchu w kwartalnym czasie nadawania programu. Głównym celem raportu jest ocena dotychczasowego stanu wdrażania udogodnień i przedstawienie ewentualnych rekomendacji w zakresie ich rozszerzenia.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.