Interpelacja w sprawie wysokich cen pelletu i braku jego dostępności
Data wpływu: 2026-02-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy wysokich cen i niedostępności pelletu, co stwarza problemy z ogrzewaniem domów. Posłanka Pieczarka krytykuje brak reakcji rządu Donalda Tuska w porównaniu do działań poprzedniego rządu w podobnej sytuacji z węglem i domaga się pilnej pomocy dla obywateli.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wysokich cen pelletu i braku jego dostępności Interpelacja nr 15450 do ministra klimatu i środowiska w sprawie wysokich cen pelletu i braku jego dostępności Zgłaszający: Anna Pieczarka Data wpływu: 18-02-2026 Właściciele kotłów na biomasę, których jeszcze niedawno namawiano do korzystania z tego źródła ciepła, znaleźli się w bardzo trudnej sytuacji – ceny pelletu mocno poszybowały w górę, w wielu sklepach i składach po prostu go brakuje, przez co mają problem z ogrzewaniem domów.
Z najnowszych danych wynika, że tam, gdzie biomasa jest dostępna, osiąga astronomiczną kwotę – za tonę pelletu trzeba zapłacić nawet ponad 3 tys. zł! Prognozy wskazują, że ceny będą nadal rosnąć. Gdy przed laty wystąpił podobny problem z węglem, ówczesny rząd Zjednoczonej Prawicy zareagował błyskawicznie i, wraz z samorządami, dał ludziom dopłaty do jego zakupu – obecny rząd nie reaguje, a problem jest bardzo poważny! W imieniu poszkodowanych obywateli naszego kraju zobowiązuję rząd Donalda Tuska do pilnej pomocy Polakom.
W związku z powyższym, pozwalam sobie również zadać następujące pytania: Czy Ministerstwo Energii odnotowało skalę problemu? Czy zamierza temu przeciwdziałać, jeśli tak, to w jaki sposób i kiedy? Czy pojawią się dopłaty finansowe dla właścicieli kotłów na biomasę?
Poseł pyta o harmonogram, finansowanie i rozwiązania techniczne dla budowy drogi krajowej nr 75 (Sądeczanka) po wydaniu decyzji środowiskowej, w szczególności w kontekście etapowania inwestycji, przebiegu trasy w Nowym Sączu i budowy tunelu. Wyraża obawę o brak transparentności i pyta o plany informowania społeczeństwa o postępach prac.
Posłanka pyta o likwidację oddziału ginekologiczno-położniczego w Dąbrowie Tarnowskiej i brak dostępu do opieki medycznej dla kobiet w ciąży. Krytykuje brak działania rządu i NFZ w tej sprawie i pyta, czy Ministerstwo Zdrowia zna problem i zamierza mu przeciwdziałać.
Posłanka Anna Pieczarka alarmuje o katastrofalnej sytuacji w leczeniu onkologicznym w Polsce, gdzie pacjenci nie są objęci kartą DiLO z powodu problemów finansowych NFZ, co opóźnia diagnostykę i leczenie. Pyta, czy Ministerstwo Zdrowia jest świadome skali problemu i jakie działania planuje podjąć.
Posłanka Anna Pieczarka krytykuje pilotażowy program e-Rejestracji Ministerstwa Zdrowia, wskazując na jego skomplikowanie, trudności w dostępie do terminów i brak uwzględnienia potrzeb pacjentów przewlekle chorych. Pyta ministra zdrowia o wnioski z raportu krytykującego system i plany jego ewentualnych zmian.
Posłanka Anna Pieczarka krytykuje nowy program zdrowotny "Moje zdrowie - bilans zdrowia osoby dorosłej", argumentując, że nie jest on efektywny i powiela badania. Pyta, czy konsultowano go z branżą medyczną i czy możliwe są jego korekty.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to, że pierwotna propozycja zmian w zakresie dotacji nie uległa modyfikacji na etapie prac komisyjnych. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie mechanizmów dotacyjnych dla określonych podmiotów.
Projekt uchwały Sejmu RP ma na celu zobowiązanie Rady Ministrów do podjęcia działań na forum Unii Europejskiej w celu odrzucenia wprowadzenia Europejskiego Systemu Handlu Emisjami 2 (ETS2). Uzasadnieniem jest troska o bezpieczeństwo energetyczne obywateli, stabilność i konkurencyjność polskiej gospodarki, a także obawa przed negatywnymi konsekwencjami ekonomicznymi i społecznymi, w tym wzrost kosztów transportu, budownictwa i utrzymania gospodarstw domowych. Projektodawcy obawiają się, że ETS2 doprowadzi do zubożenia Polaków i pogorszenia pozycji rynkowej polskich firm. Sejm zobowiązuje również Radę Ministrów do przedstawienia sprawozdań i informacji dotyczących możliwości wyjścia Polski z systemu handlu emisjami.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.