Interpelacja w sprawie pracy Ministerstwa Energii w zakresie budowy elektrowni jądrowej
Data wpływu: 2026-02-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o brak dokumentacji i obstrukcję w Ministerstwie Energii w sprawie budowy elektrowni jądrowej w Bełchatowie, kwestionując kompetencje urzędników odpowiedzialnych za projekt "Polski Atom" i tłumaczenia dokumentów. Domaga się ujawnienia nazwisk, funkcji oraz kosztów tłumaczeń poniesionych przez ministerstwo.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie pracy Ministerstwa Energii w zakresie budowy elektrowni jądrowej Interpelacja nr 15456 do ministra energii w sprawie pracy Ministerstwa Energii w zakresie budowy elektrowni jądrowej Zgłaszający: Agnieszka Wojciechowska van Heukelom Data wpływu: 19-02-2026 W związku ze stwierdzonym podczas kontroli poselskiej w Ministerstwie Energii brakiem jakichkolwiek dokumentów związanych z planowaną inwestycją dotyczącą elektrowni jądrowej i jej możliwej lokalizacji w Bełchatowie, wobec obstrukcji urzędników ww.
resortu oraz przekazania posłom niepotwierdzonych w żaden sposób wydruków z anglojęzycznych stron internetowych, proszę o wskazanie: 1. Kto z urzędników tego resortu odpowiada za przygotowania projektu Polskiego Atomu (nazwiska, funkcje)? 2. Kto z urzędników tego resortu odpowiedzialnych za te działania posiada certyfikat biegłej znajomość języka angielskiego z uwzględnieniem terminologii naukowej? Proszę o wskazanie nazwisk i funkcji. 3. Jaka jest lista nazwisk i funkcji urzędników, którzy przeczytali wszystkie przekazane posłom dokumenty i posiadają pogłębioną wiedzę na ich temat? 4.
Czy Ministerstwo Energii posiada tłumacza języka angielskiego, albo czy ma umowę z jakimś biurem tłumaczeń? Proszę o wskazanie nazwy i adresu oraz przekazanie kopii umowy. 5. Jaki koszt poniosło ministerstwo na opłacenie tłumaczeń z języka angielskiego/na język angielski w roku 2024 i 2025? Proszę o wskazanie kosztów za każdy rok oddzielnie oraz przekazanie kopii faktur opłaconych przez resort w poszczególnych latach.
Posłowie pytają o incydent z naruszeniem polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjskie drony we wrześniu 2025 r. Interpelacja dotyczy liczby dronów, ich identyfikacji, przyczyn uszkodzenia budynku mieszkalnego oraz reakcji służb i ewentualnych zaniedbań.
Interpelacja dotyczy upolitycznienia przekazywania sprzętu dla OSP zakupionego ze środków KRUS przez polityków PSL, co budzi wątpliwości co do przejrzystości i wykorzystywania środków publicznych. Posłowie pytają o podstawę prawną takiego działania, procedury zapraszania gości, udostępnienie listy wspartych OSP oraz o monitoring wykorzystywania środków publicznych w celach promocyjnych.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją finansową polskich firm budowlanych, w szczególności PBDiM realizującej tunel średnicowy w Łodzi, z powodu opóźnień i wzrostu kosztów. Pytają o działania ministerstwa w celu ochrony polskich wykonawców i wzmocnienia ich pozycji w strategicznych inwestycjach infrastrukturalnych.
Interpelacja dotyczy sytuacji polskich firm budowlanych, takich jak PBDiM, realizujących strategiczne inwestycje infrastrukturalne, w kontekście opóźnień i wzrostu kosztów, oraz braku adekwatnych mechanizmów waloryzacji. Posłowie pytają o działania ministerstwa mające na celu ochronę i wsparcie tych firm, zwłaszcza w projektach realizowanych w technologii TBM.
Posłowie pytają o działania rządu w sprawie zapewnienia odszkodowań i ochrony prawa własności mieszkańcom Łodzi, którzy stracili mieszkania w wyniku katastrofy budowlanej podczas budowy tunelu. Interpelacja dotyczy także zawieszenia spłat kredytów hipotecznych, regulacji chroniących kredytobiorców oraz utworzenia funduszu na wsparcie poszkodowanych.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to, że pierwotna propozycja zmian w zakresie dotacji nie uległa modyfikacji na etapie prac komisyjnych. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie mechanizmów dotacyjnych dla określonych podmiotów.
Projekt uchwały Sejmu RP ma na celu zobowiązanie Rady Ministrów do podjęcia działań na forum Unii Europejskiej w celu odrzucenia wprowadzenia Europejskiego Systemu Handlu Emisjami 2 (ETS2). Uzasadnieniem jest troska o bezpieczeństwo energetyczne obywateli, stabilność i konkurencyjność polskiej gospodarki, a także obawa przed negatywnymi konsekwencjami ekonomicznymi i społecznymi, w tym wzrost kosztów transportu, budownictwa i utrzymania gospodarstw domowych. Projektodawcy obawiają się, że ETS2 doprowadzi do zubożenia Polaków i pogorszenia pozycji rynkowej polskich firm. Sejm zobowiązuje również Radę Ministrów do przedstawienia sprawozdań i informacji dotyczących możliwości wyjścia Polski z systemu handlu emisjami.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.