Interpelacja w sprawie pojemności Podziemnego Magazynu Ropy i Paliw "Góra" oraz bezpieczeństwa zapasów obowiązkowych paliw i ropy naftowej
Data wpływu: 2026-02-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o przyczyny zmniejszenia operacyjnej pojemności Podziemnego Magazynu Ropy i Paliw "Góra" w porównaniu do poprzednich raportów RARS oraz o wpływ tego zmniejszenia na bezpieczeństwo zapasów obowiązkowych ropy i paliw w kontekście rosnących zagrożeń geopolitycznych. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnym osłabieniem krajowych zdolności magazynowych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie pojemności Podziemnego Magazynu Ropy i Paliw "Góra" oraz bezpieczeństwa zapasów obowiązkowych paliw i ropy naftowej Interpelacja nr 15458 do ministra aktywów państwowych w sprawie pojemności Podziemnego Magazynu Ropy i Paliw "Góra" oraz bezpieczeństwa zapasów obowiązkowych paliw i ropy naftowej Zgłaszający: Maciej Małecki, Wojciech Michał Zubowski Data wpływu: 19-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, w cyklicznym raporcie Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych z grudnia 2025 r. pt.
„Prognoza krajowego zapotrzebowania na paliwa oraz na pojemność magazynową dla zapasów interwencyjnych i obrotowych paliw i ropy naftowej na okres 10 lat” wskazano, że operacyjna pojemność Podziemnego Magazynu Ropy i Paliw „Góra” wynosi ok. 5,8 mln m³, w tym ok. 4,12 mln m³ na ropę naftową oraz ok. 1,68 mln m³ na paliwa. W raporcie zawarto informację: „Podziemny Magazyn Ropy i Paliw »Góra« jest kawernowym magazynem na węglowodory ciekłe o łącznej operacyjnej pojemności magazynowej ok. 5,8 mln m³, w tym na ropę naftową ok. 4,12 mln m³ i ok. 1,68 mln m³ na paliwa.
Z uwagi na kwestie geologiczne, w roku 2026 planowany jest pomiar echometryczny części kawern. Po uzyskaniu wyników zostaną podtrzymane lub zweryfikowane pojemności magazynowe”. Informacja ta jest zaskakująca, ponieważ w poprzednich edycjach raportu wskazywano pojemność magazynu na poziomie ok. 6,1 mln m³ (w tym ok. 4,2 mln m³ na ropę naftową oraz ok. 1,9 mln m³ na paliwa). Oznacza to potencjalne zmniejszenie dostępnej pojemności magazynowej o ok. 300 tys. m³.
W kontekście rosnących zagrożeń geopolitycznych oraz ryzyka zakłóceń w dostawach surowców energetycznych każda redukcja krajowych zdolności magazynowych powinna zostać szczegółowo wyjaśniona, zwłaszcza że magazyn „Góra” stanowi kluczowy element systemu utrzymywania zapasów obowiązkowych ropy naftowej i paliw. Zgodnie z ustawą o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego państwo jest zobowiązane do utrzymywania zapasów interwencyjnych odpowiadających co najmniej 90 dniom średniego dziennego importu.
Kluczowe znaczenie ma również zdolność do ich fizycznego udostępnienia w ustawowo określonych terminach w sytuacji kryzysowej, które w odniesieniu do magazynów kawernowych od 1 stycznia 2029 r. mają ulec skróceniu do 90 dni z obecnych 150 dni. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Jaka jest przyczyna zmniejszenia operacyjnej pojemności Podziemnego Magazynu Ropy i Paliw „Góra” w porównaniu z wartościami wskazywanymi w poprzednich edycjach raportu RARS?
Czy zmniejszenie pojemności ma charakter trwały, czy wynika wyłącznie z weryfikacji geologicznej i może ulec zmianie po przeprowadzeniu pomiarów echometrycznych w 2026 r.? Czy utracona pojemność magazynowa zostanie odtworzona poprzez modernizację magazynu „Góra” lub budowę bądź rozbudowę innych instalacji magazynowych? Jeśli tak – w jakim horyzoncie czasowym? W jaki sposób zmniejszenie pojemności magazynowej wpływa na zdolność Rzeczypospolitej Polskiej do wypełniania obowiązków wynikających z ustawy o zapasach ropy naftowej i paliw, w szczególności w zakresie utrzymywania minimalnego poziomu zapasów obowiązkowych?
Czy spadek pojemności magazynu „Góra” może negatywnie wpłynąć na zdolność realizacji obowiązku dostosowania do 1 stycznia 2029 r. infrastruktury magazynowej do wymogów ustawy o zapasach, w sposób umożliwiający uruchomienie zapasów w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa w terminie 90 dni? Czy ministerstwo identyfikuje inne ryzyka dla osiągnięcia ustawowego tempa udostępniania zapasów? Z poważaniem
Poseł pyta o potwierdzenie planów uruchomienia bezpośredniego połączenia kolejowego Płońsk-Warszawa w 2027 roku i jakie działania są podejmowane w celu usunięcia barier, które to uniemożliwiają. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednoznacznych informacji ze strony ministerstwa odnośnie konkretnych planów.
Poseł Małecki zwraca uwagę na narastające bariery ograniczające gotowość bojową OSP, szczególnie w kontekście doposażenia pojazdów i możliwości finansowych gmin. Pyta o plany ministerstwa dotyczące kontynuacji i rozszerzenia programów modernizacji OSP, dopasowania dofinansowania do realiów rynkowych oraz systemowego wsparcia doposażenia sprzętowego.
Poseł pyta o opóźnioną reakcję na informację o skażonej brazylijskiej wołowinie i brak natychmiastowych kontroli. Wyraża obawy co do gotowości państwa na zwiększone ryzyko importowe związane z umową UE-Mercosur i możliwy zalew żywności o wątpliwej jakości.
Posłowie pytają o brak rozbudowy krajowych magazynów gazu, strategię magazynowania oraz lokalizację zapasów obowiązkowych za granicą w kontekście rosnących ryzyk geopolitycznych i potencjalnego deficytu pojemności magazynowych. Kwestionują opóźnienia w działaniach rządu oraz brak spójnej polityki w zakresie bezpieczeństwa gazowego Polski.
Poseł Małecki interweniuje w sprawie braku systemowego wsparcia dla rodzin dzieci z rzadkimi chorobami, wymagających kosztownych terapii. Pyta o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące wprowadzenia systemowych mechanizmów finansowania tych terapii oraz utworzenia dedykowanego funduszu.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy ma na celu nowelizację Prawa energetycznego i innych ustaw, wdrażając dyrektywy UE dotyczące efektywności energetycznej i poprawy struktury rynku energii elektrycznej. Wprowadza definicje nowych typów umów (np. z gwarancją stałej ceny, elastyczne umowy przyłączeniowe) i zmienia zasady przyłączania do sieci. Ustawa ma także na celu wzmocnienie ochrony konsumentów, w tym odbiorców dotkniętych ubóstwem energetycznym, oraz promowanie racjonalnego zużycia energii. Zmiany obejmują także kwestie związane z liczeniem zużycia paliw gazowych i przyłączaniem instalacji oraz magazynów energii elektrycznej.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to, że pierwotna propozycja zmian w zakresie dotacji nie uległa modyfikacji na etapie prac komisyjnych. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie mechanizmów dotacyjnych dla określonych podmiotów.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie mechanizmów wsparcia dla odbiorców energii elektrycznej i ciepła. Senat wprowadza poprawki, które wydłużają termin składania wniosków o rekompensaty dla przedsiębiorstw energetycznych, doprecyzowują przepisy dotyczące bonu ciepłowniczego, zapewniają spójność przepisów zmienianych ustaw i korygują nazewnictwo podmiotów (Zarządca Rozliczeń S.A.). Zmiany mają na celu ułatwienie procedur dla przedsiębiorstw, zachowanie spójności prawnej i zwiększenie jasności przepisów dla podmiotów składających wnioski o wsparcie.