Interpelacja w sprawie kosztów budżetowych pomocy udzielonej Ukrainie w latach 2024-2026
Data wpływu: 2026-02-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o koszty budżetowe pomocy udzielonej Ukrainie w latach 2024-2026 i ich wpływ na finanse publiczne, w tym deficyt, dług publiczny i koszty jego obsługi. Poseł wyraża obawę, że skala wsparcia Ukrainy generuje negatywne konsekwencje dla budżetu państwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kosztów budżetowych pomocy udzielonej Ukrainie w latach 2024-2026 Interpelacja nr 15497 do ministra finansów i gospodarki w sprawie kosztów budżetowych pomocy udzielonej Ukrainie w latach 2024-2026 Zgłaszający: Wiesław Krajewski Data wpływu: 21-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją w sprawie łącznych kosztów budżetowych pomocy udzielonej Ukrainie przez Rzeczpospolitą Polską w latach 2024–2026 oraz ich wpływu na stan finansów publicznych. Polska od 2022 r.
pozostaje jednym z głównych państw wspierających Ukrainę w wymiarze humanitarnym, społecznym i finansowym. Wsparcie to ma istotne znaczenie geopolityczne, jednak jego skala generuje również realne konsekwencje dla budżetu państwa, poziomu długu publicznego oraz stabilności finansów publicznych. W kontekście rosnącego deficytu sektora instytucji rządowych i samorządowych, wzrostu kosztów obsługi długu oraz presji wydatkowej w obszarach takich jak ochrona zdrowia, edukacja czy wsparcie przedsiębiorców, zasadne jest przedstawienie szczegółowych danych dotyczących kosztów pomocy w latach 2024–2026.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jaka była łączna wartość wydatków poniesionych z budżetu państwa oraz funduszy pozostających w dyspozycji ministra finansów i gospodarki na pomoc Ukrainie w latach: a) 2024, b) 2025, c) 2026 (według stanu na dzień udzielenia odpowiedzi)? Jak powyższe wydatki zostały sklasyfikowane w budżecie państwa (działy, rozdziały, paragrafy klasyfikacji budżetowej)? Jaki wpływ miały wydatki związane z pomocą Ukrainie na: a) poziom deficytu budżetu państwa w latach 2024–2025, b) relację państwowego długu publicznego do PKB, c) koszty obsługi długu publicznego?
Jaka część wydatków została sfinansowana: a) ze środków krajowych, b) ze środków pochodzących z Unii Europejskiej, c) z innych źródeł międzynarodowych (np. instrumentów finansowych, funduszy celowych)? Czy Ministerstwo Finansów dokonało prognozy długoterminowych skutków fiskalnych związanych z utrzymywaniem świadczeń społecznych dla obywateli Ukrainy przebywających w Polsce? Jeśli tak – jakie są główne wnioski z tych analiz? Jakie kwoty na pomoc Ukrainie zostały uwzględnione w projekcie ustawy budżetowej na rok 2026 oraz w wieloletnim planie finansowym państwa?
Czy w ocenie ministra finansów i gospodarki obecny poziom wsparcia jest neutralny dla stabilności finansów publicznych w średnim okresie (3–5 lat)? Z wyrazami szacunku Wiesław Krajewski Poseł na Sejm RP
Poseł Wiesław Krajewski pyta o wykorzystanie funduszy europejskich w regionie tarnowskim w perspektywach finansowych 2014-2020 i 2021-2027, wyrażając zaniepokojenie efektywnością wykorzystania tych środków. Domaga się szczegółowych informacji dotyczących zrealizowanych projektów, zaplanowanych inwestycji i oceny dotychczasowego wykorzystania funduszy.
Poseł pyta o skalę szkoleń strzeleckich i wojskowych dla obywateli, organizowanych przez Ministerstwo Obrony Narodowej, wyrażając zainteresowanie rosnącym zapotrzebowaniem na tego typu szkolenia w kontekście bezpieczeństwa międzynarodowego. Chce poznać szczegóły dotyczące liczby uczestników, programów szkoleniowych, współpracujących instytucji, finansowania oraz planów rozwoju tych szkoleń.
Poseł Wiesław Krajewski pyta ministrów obrony narodowej oraz spraw wewnętrznych i administracji o stan infrastruktury ochronnej dla ludności cywilnej, w tym o liczbę schronów, ich stan techniczny i zdolność do zapewnienia ochrony. Interpelacja wyraża zaniepokojenie przygotowaniem państwa do zapewnienia bezpieczeństwa obywateli w sytuacjach kryzysowych.
Poseł pyta o programy szkoleniowe MON dla obywateli w zakresie przygotowania obronnego, zwracając uwagę na rosnące zainteresowanie społeczne i potrzebę zwiększenia świadomości obronnej. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o skali, uczestnictwie i planach rozwoju tych programów.
Poseł pyta o aktualną liczebność, rozmieszczenie, zadania oraz finansowanie Wojsk Obrony Terytorialnej (WOT) w kontekście rozbudowy sił zbrojnych i zmian w środowisku bezpieczeństwa. Chce również poznać plany dotyczące dalszego rozwoju WOT i ocenę ich roli w obecnej sytuacji bezpieczeństwa w Europie.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Projekt ustawy obejmuje zmiany w szeregu ustaw, w tym dotyczące niekarania obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, CEIDG, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Celem jest prawdopodobnie dostosowanie prawa do aktualnej sytuacji geopolitycznej i społeczno-gospodarczej oraz usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów administracji publicznej i gospodarki. Senat przekazuje uchwały dotyczące tych ustaw do Sejmu. Projekt przewiduje także korekty redakcyjne w celu zachowania spójności numeracji i odesłań.
Przedłożony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach, przekazanych Marszałkowi Sejmu. Dotyczą one m.in. kwestii niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG), ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością zmian redakcyjnych w celu zachowania spójności. Celem zmian jest dostosowanie prawa do aktualnych potrzeb i wyzwań.