Interpelacja w sprawie podwyższenia kwoty progu podatkowego właściwego dla stawki 32%
Data wpływu: 2026-02-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy niskiego progu podatkowego dla stawki 32%, który powoduje, że coraz więcej osób o średnich dochodach płaci wysoki podatek. Poseł pyta, czy minister planuje podniesienie tego progu od 2027 roku i czy popiera coroczną waloryzację progu podatkowego w oparciu o wynagrodzenie minimalne lub przeciętne.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie podwyższenia kwoty progu podatkowego właściwego dla stawki 32% Interpelacja nr 15526 do ministra finansów i gospodarki w sprawie podwyższenia kwoty progu podatkowego właściwego dla stawki 32% Zgłaszający: Kacper Płażyński, Jerzy Polaczek Data wpływu: 23-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, w 2009 roku w Polsce obowiązywały dwie stawki PIT dla osób fizycznych: - 18 proc. dla dochodów do 85 528 zł, - 32 proc. dla nadwyżki ponad 85 528 zł. We wspomnianym 2009 roku minimalne wynagrodzenie brutto wynosiło 1276 zł. To oznaczało, że aby wejść w II próg podatkowy (32 proc.
dla nadwyżki ponad 85 528 zł), trzeba było osiągnąć dochód o równowartości 67 pensji minimalnych. W 2025 roku (po obniżce podatku dochodowego dokonanej w 2022 roku) stawki podatku PIT dla osób fizycznych są również dwie: - 12 proc. dla dochodów do 120 000 zł, - 32 proc. dla nadwyżki ponad 120 000 zł. Co jednak istotne - minimalna pensja brutto wynosiła 4666 zł, a to oznacza, że aby wejść w II próg podatkowy (32 proc. dla nadwyżki ponad 120 000 zł), wystarczyło osiągnąć dochód o równowartości zaledwie 26 pensji minimalnych (!).
Dewaluacja progu podatkowego (obecnie 120 000 zł), jaka nastąpiła w ciągu ostatnich kilku lat, oznacza, że coraz większa rzesza przedstawicieli klasy średniej lub osób aspirującej do takiej (będących w istocie zwykłymi pracownikami zatrudnionymi na umowie o pracę: nauczycielami, pielęgniarkami, pracownikami biurowymi czy przedstawicielami służb mundurowych), musi płacić podatek dochodowy według stawki właściwej dla osób bogatych. W 2023 roku grono takich podatników wynosiło 1,3 mln osób. W 2024 roku liczba ta wzrosła do 1,9 mln osób, a w obecnym - 2026 roku - liczba podatników, którzy przekroczą próg objęcia stawką 32 proc.
podatku dochodowego, może się zbliżyć nawet do 3 mln osób! Biorąc powyższe pod uwagę, kieruję do Pana Ministra następujące pytania: 1. Czy planuje Pan aktualizację wysokości kwoty progu podatkowego właściwej dla stawki 32 proc. (obecnie w wysokości 120 000 zł) poprzez jego podniesienie, począwszy od dnia 1 stycznia 2027 roku? 2. Czy popiera Pan wprowadzenie mechanizmu corocznej waloryzacji wysokości kwoty progu podatkowego właściwej dla stawki 32 proc. poprzez powiązanie kwoty progu z określoną x-krotnością wysokości wynagrodzenia minimalnego lub przeciętnego?
W przypadku odpowiedzi negatywnej na którekolwiek z pytań proszę o uzasadnienie swojego stanowiska. Z wyrazami szacunku
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Interpelacja dotyczy koordynacji modernizacji linii kolejowej nr 273 (Nadodrzanki) z budową głębokowodnego terminala kontenerowego w Świnoujściu, podkreślając, że obecne plany modernizacji mogą być niewystarczające. Posłowie pytają o przepustowość linii po modernizacji, parametry eksploatacyjne pociągów intermodalnych, oraz plany dotyczące odcinków o ograniczonej przepustowości i połączeń z Czechami.
Poseł Płażyński pyta o konkretną strategię Polski w regionie Indo-Pacyfiku w zakresie współpracy gospodarczej, militarnej i politycznej, oraz o stanowisko rządu w sprawie eskalacji napięcia w Cieśninie Tajwańskiej i na Morzu Południowochińskim. Interpelacja zwraca uwagę na strategiczne znaczenie regionu i potencjalne globalne konsekwencje konfliktu.
Poseł kwestionuje decyzję rządu o prywatyzacji spółki Polska Amunicja sp. z o.o. tuż przed planowanym pozyskaniem przez nią dużego kontraktu na produkcję amunicji artyleryjskiej z unijnych środków i pyta o szczegóły dotyczące zdolności spółki do realizacji tego zlecenia. Pyta o technologię, dostawy komponentów i certyfikaty.
Posłowie pytają o wstrzymywanie refundacji wynagrodzeń młodocianych pracowników z powodu braku środków finansowych, co zagraża kształceniu zawodowemu. Wyrażają obawę, że obciążenie kosztami szkolenia młodzieży zostanie przerzucone na barki przedsiębiorców.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Zmiany dotyczą głównie doprecyzowania procedur z zakresu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/CFT) w odniesieniu do dostawców usług w zakresie kryptoaktywów, nakładając na nich obowiązek stosowania środków bezpieczeństwa finansowego wobec klienta. Dodatkowo, ustawa wprowadza zmiany w odniesieniu do okresów sprawozdawczych, ustalając datę graniczną dla niektórych z nich na 31 grudnia 2027 r. Celem nowelizacji jest uszczelnienie systemu wymiany informacji podatkowych i dostosowanie go do zmieniającego się krajobrazu finansowego, w szczególności w kontekście kryptoaktywów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Wprowadza zmiany mające na celu wdrożenie dyrektyw UE dotyczących współpracy administracyjnej w dziedzinie opodatkowania, automatycznej wymiany informacji o sprzedawcach platform internetowych i użytkownikach kryptoaktywów. Ustawa nakłada nowe obowiązki na operatorów platform internetowych i dostawców usług w zakresie kryptoaktywów w zakresie raportowania informacji podatkowych. Dotyczy to również zasad kontroli wykonywania tych obowiązków. Dodatkowo, reguluje automatyczną wymianę informacji dotyczących opodatkowania wyrównawczego.