Interpelacja nr 15546
Interpelacja w sprawie przeglądu stosowania przepisów ustawy o świadczeniu wspierającym, standardów, o których mowa w art. 4b ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, przepisów wydanych na podstawie art. 6b ust. 4 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz procedur postępowania w sprawach dotyczących ustalania poziomu potrzeby wsparcia
Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej
Data wpływu: 2026-02-23
W skrócie
Posłanka Katarzyna Osos pyta ministra o powody braku odniesienia się w "Przeglądzie" do kwestii świadczenia wspierającego dla osób przebywających w placówkach całodobowej opieki, finansowanych przez nie same lub ich bliskich, oraz czy ministerstwo planuje zmiany w ustawie w tym zakresie i czy obecne przepisy nie są dyskryminujące. Domaga się jednoznacznej odpowiedzi dotyczącej zgodności art. 5 ustawy z Konstytucją RP.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister!
Po zapoznaniu się z udostępnionym mi Przeglądem stosowania przepisów ustawy o świadczeniu wspierającym, standardów, o których mowa w art. 4b ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, przepisów wydanych na podstawie art. 6b ust. 4 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz procedur postępowania w sprawach dotyczących ustalania poziomu potrzeby wsparcia chciałabym poruszyć istotną kwestię związaną ze świadczeniem wspierającym, która nie została podniesiona w przedmiotowym dokumencie. Otóż, jak wskazywałam w interpelacjach nr 6397 w sprawie świadczenia wspierającego oraz nr 8053 w sprawie ustawy z dnia 7 lipca 2023 r. o świadczeniu wspierającym, często pojawiającym się zagadnieniem w tym obszarze jest kwestia wprowadzenia zmian w przedmiotowej ustawie, tak by świadczenie wspierające przysługiwało również w przypadku umieszczenia osoby w placówce zapewniającej całodobową opiekę, w sytuacji, gdy koszt pobytu w niej jest w całości finansowany przez pensjonariusza i/lub jego bliskich, np. poprzez wyłączenie z art. 5 ustawy takich ośrodków.
W odpowiedzi na drugą z powyższych interpelacji poinformowano mnie, iż „ Problem dotyczący spełnienia warunku niekorzystania przez świadczeniobiorcę z usług instytucji zapewniającej całodobową opiekę jest, w przypadku osób bezwzględnie jej potrzebujących, kwestią wymagającą wnikliwego namysłu. Możliwości prawnego uregulowania sytuacji analogicznych do przywołanych w interpelacji były, w ramach zakończonego niedawno i oczekującego obecnie na przekazanie do dalszych prac przeglądu, uważnie analizowane”. Pełnomocnik rządu ds. osób niepełnosprawnych przyznał wówczas, iż zdaje sobie sprawę z wagi poruszonego problemu. Mimo to ostatecznie nie wspomniano o nim w Przeglądzie.
Mając na uwadze powyższe oraz fakt, że cały czas zgłaszają się do mnie osoby zainteresowane wprowadzeniem przedmiotowej zmiany w ustawie z dnia 7 lipca 2023 r. o świadczeniu wspierającym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Z wyrazami szacunku
Posłanka Katarzyna Osos
Inne interpelacje: Katarzyna Osos
- Interpelacja w sprawie możliwości zmiany metodologii ustalania zamożności województw
24.09.2026 · nr 20044 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie finansowania warsztatów terapii zajęciowej
23.09.2026 · nr 19997 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
- Interpelacja w sprawie Krajowego Programu Działań wobec Chorób Otępiennych na lata 2025-2030
17.09.2026 · nr 19885 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie rozliczania badań cytologicznych wykonanych w pracowni mobilnej
14.09.2026 · nr 19810 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie profilaktyki, diagnostyki i leczenia nowotworów głowy i szyi
11.09.2026 · nr 19766 · minister zdrowia
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji