Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w Państwowym Instytucie Medycznym MSWiA
Data wpływu: 2026-02-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Komarewicz wyraża oburzenie w związku z doniesieniami o nieetycznym uzależnianiu leczenia raka trzustki w PIM MSWiA od dobrowolnych wpłat pacjentów i domaga się wyciągnięcia konsekwencji wobec osób odpowiedzialnych. Pyta o konkretne działania MSWiA w tej sprawie, skargi na inne placówki oraz planowane usprawnienia w kontroli.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w Państwowym Instytucie Medycznym MSWiA Interpelacja nr 15603 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie nieprawidłowości w Państwowym Instytucie Medycznym MSWiA Zgłaszający: Rafał Komarewicz Data wpływu: 25-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnich dniach Polską wstrząsnęła informacja o nieetycznym i niezgodnym z prawem procederze w jednej z jednostek Państwowego Instytutu Medycznego MSWiA.
Jak wskazują przeprowadzone przez Narodowy Fundusz Zdrowia oraz rzecznika praw pacjentów kontrole, leczenie raka trzustki poprzez zabiegi operacyjne wykonywane przy pomocy specjalistycznego robota, uzależnione były od dobrowolnych wpłat, a sam proceder dotyczyć mógł nawet 2000 pacjentów. Taka sytuacja jest niedopuszczalna w demokratycznym państwie prawa, w którym służba zdrowia jest publiczna i finansowana przez wszystkich obywateli. Uzależnienie publicznego leczenia od możliwości finansowych pacjentów jest dla mnie niedopuszczalne.
Dlatego stanowczo sprzeciwiam się zakończeniu tej sprawy bez wyciągnięcia konsekwencji wobec osób odpowiedzialnych za ten proceder. W związku z tym zwracam się do Pana z następującymi pytaniami: Jakie konsekwencje zamierza wyciągnąć Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji wobec osób odpowiedzialnych za naruszenia mające miejsce w PIM MSWiA? Czy złożone zostaną zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa? Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji otrzymywało skargi dotyczące podobnych sytuacji w innych podległych sobie placówkach? Jakie działania zostały wobec nich podjęte?
W jaki sposób ministerstwo zamierza usprawnić procesy kontrolne i nadzorcze wobec placówek medycznych, aby taki proceder nie powtórzył się ponownie? Z góry dziękuję za udzielone odpowiedzi. Z wyrazami szacunku Rafał Komarewicz
Poseł Rafał Komarewicz interweniuje w sprawie nieetycznych i niezgodnych z prawem praktyk w Państwowym Instytucie Medycznym MSWiA, gdzie leczenie raka trzustki było uzależnione od dobrowolnych wpłat. Pyta o konsekwencje dla odpowiedzialnych i działania, aby zapobiec podobnym sytuacjom w przyszłości.
Poseł pyta o kryteria wyboru podmiotów, które będą realizować zamówienia finansowane ze środków programu SAFE oraz o konkretne podmioty, które zostały wybrane. Wyraża obawę o przejrzystość wydatkowania tych środków i potencjalne zagrożenie dla społecznego poparcia programu.
Poseł Rafał Komarewicz pyta ministra finansów o dane statystyczne dotyczące ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, rozkładu dochodów podatników PIT i CIT, oraz skali pustostanów, argumentując to potrzebą oceny wpływu tych czynników na system podatkowy i budżet państwa. Poseł oczekuje szczegółowych danych i analiz dotyczących obciążeń podatkowych i efektywności fiskalnej.
Poseł Rafał Komarewicz kwestionuje zasadność wprowadzenia zakazu organizacji wyborów do organów jednostek pomocniczych gmin w terminach wyborów ogólnokrajowych i samorządowych, argumentując to negatywnym wpływem na frekwencję i kosztami. Pyta ministra o powody wprowadzenia zmiany, dostrzegane problemy i możliwość jej usunięcia w celu poprawy frekwencji oraz wspólnej organizacji wyborów.
Poseł pyta o postęp prac nad ustawą o zrównoważonym rozwoju miast, która ma umożliwić ściślejszą współpracę gmin, szczególnie w kontekście oczekiwań regionu Krakowa. Pyta o harmonogram prac, założenia ustawy oraz możliwość wglądu w projekt.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.
Projekt ustawy nowelizuje Kodeks postępowania karnego, przenosząc właściwość w sprawach o przekupstwo zagranicznych funkcjonariuszy publicznych w międzynarodowych transakcjach handlowych (art. 228 § 6 i art. 229 § 5 k.k.) do sądów okręgowych w pierwszej instancji. Celem jest implementacja rekomendacji OECD dotyczących zwalczania korupcji i zapewnienie, że te skomplikowane sprawy będą rozpatrywane przez sędziów o większym doświadczeniu. Nowelizacja ma również na celu ujednolicenie standardów antykorupcyjnych w międzynarodowym handlu. Zmiany mają poprawić skuteczność ścigania korupcji na szczeblu międzynarodowym.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt uchwały Sejmu RP wzywa Radę Ministrów do wstrzymania finansowania Ukrainy przez Polskę. Uzasadnieniem dla tej decyzji są doniesienia o korupcji na Ukrainie, w tym afery korupcyjne na wysokich szczeblach władzy. Sejm wyraża oburzenie, że do korupcji dochodzi w sytuacji, gdy Polska udziela Ukrainie znaczącej pomocy finansowej. Uchwała wzywa również władze Ukrainy do walki z korupcją, przeprowadzenia reform i ukarania winnych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.