Interpelacja w sprawie strategicznego znaczenia siarki i złoża Rudniki
Data wpływu: 2026-02-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Michał Cieślak interweniuje w sprawie pominięcia siarki w krajowym wykazie surowców strategicznych, argumentując, że siarka spełnia kryteria surowca strategicznego i jej pominięcie uderza w polską gospodarkę. Pyta, czy rząd zamierza uznać siarkę za surowiec krytyczny i strategiczny w ramach wdrażania unijnego rozporządzenia CRMA.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie strategicznego znaczenia siarki i złoża Rudniki Interpelacja nr 15662 do ministra klimatu i środowiska w sprawie strategicznego znaczenia siarki i złoża Rudniki Zgłaszający: Michał Cieślak Data wpływu: 28-02-2026 W Rządowym Centrum Legislacji (RCL) toczą się prace nad kluczowymi regulacjami dotyczącymi surowców krytycznych i strategicznych, które mają wdrożyć unijne rozporządzenie CRMA (Critical Raw Materials Act). Projekt ustawy o zapewnieniu gospodarce krajowej dostępu do surowców, w tym surowców krytycznych (numer z wykazu: UC53).
Jako strona bezpośrednio zainteresowana bezpieczeństwem surowcowym i gospodarczym Polski, przedkładam formalny wniosek o uwzględnienie siarki w krajowym wykazie surowców strategicznych, przygotowywanym na podstawie procedowanej ustawy UC53 (wdrażającej unijny akt CRMA). Pominięcie siarki w pracach legislacyjnych uderza w fundamenty polskiej gospodarki. Siarka spełnia kryteria surowca strategicznego na następujących filarach. 1. Synergia energetyczna i niskie koszty wydobycia (ciepło z Elektrowni Połaniec) Planowana eksploatacja złoża Rudniki (kategoria C1) opiera się na unikalnym modelu gospodarki obiegu zamkniętego (GOZ).
Wykorzystanie ciepła odpadowego z Elektrowni Połaniec do procesu wytopu siarki metodą otworową drastycznie obniża koszty produkcji surowca. Taka synergia przemysłowa gwarantuje bezkonkurencyjność polskiej siarki na rynkach światowych oraz minimalny ślad węglowy, co czyni ją surowcem idealnie wpisującym się w cele „Zielonego Ładu”. 2. Bezpieczeństwo żywnościowe i niskie ceny nawozów Polska siarka z regionu Połańca i Staszowa to fundament produkcji nawozów przez Grupę Azoty. Wykorzystanie taniego ciepła odpadowego przy wydobyciu złoża Rudniki to jedyna realna droga do zapewnienia niskich cen nawozów dla polskich rolników.
Ochrona tego złoża jako strategicznego jest niezbędna dla utrzymania suwerenności żywnościowej i walki z inflacją kosztów produkcji rolnej. 3. Nowoczesne technologie: baterie Li-S i farmaceutyki Siarka jest surowcem przyszłości dla sektora elektromobilności (ogniwa litowo-siarkowe) oraz kluczowym komponentem w syntezie antybiotyków i leków (API). Polska, posiadając unikalne złoża i tanią technologię wydobycia opartą na synergii z energetyką, musi objąć ten surowiec ochroną strategiczną, aby nie stracić przewagi technologicznej w UE. 4.
Ochrona złoża Rudniki przed zablokowaniem Przyjęcie dokumentacji złoża Rudniki w kategorii C1 nakłada na resort obowiązek jego ochrony. Wnoszę, aby status surowca strategicznego stał się podstawą do niezwłocznego wydania decyzji o uznaniu złoża Rudniki za złoże strategiczne w rozumieniu Prawa geologicznego i górniczego, chroniąc je przed infrastrukturą uniemożliwiającą eksploatację. Podsumowanie: Polska posiada monopol na wydobycie siarki rodzimej w UE. Wykorzystanie potencjału Elektrowni Połaniec do eksploatacji złoża Rudniki to projekt o znaczeniu państwowym. Wnoszę o pilne uzupełnienie wykazu do ustawy UC53 o siarkę.
Pytanie: Czy rząd zamierza uznać i wprowadzić siarkę do wykazu surowców krytycznych i strategicznych, które mają wdrożyć unijne rozporządzenie CRMA (Critical Raw Materials Act)?
Poseł Cieślak wyraża zaniepokojenie gwałtownym wzrostem wydatków Grupy Azoty na usługi doradcze i prawne, kwestionując zasadność tych wydatków w kontekście trudnej sytuacji finansowej spółki i ograniczania świadczeń pracowniczych. Pyta o nadzór właścicielski i potencjalne nieprawidłowości w zarządzaniu środkami publicznymi.
Posłowie pytają o planowane podwyższenie kapitału Grupy Azoty SA i brak uwzględnienia w nim wsparcia dla Grupy Azoty Siarkopol, co zagraża dostępowi do taniej siarki krajowej. Wyrażają obawy o przyszłość Siarkopolu i apelują o uwzględnienie go w planach finansowych, aby zapewnić stabilność zatrudnienia i suwerenność surowcową.
Interpelacja dotyczy unieważnienia przez Agencję Uzbrojenia postępowania na zakup śmigłowców S-70i Black Hawk produkowanych w PZL Mielec. Posłowie pytają o analizę wpływu tej decyzji na PZL Mielec, gospodarkę i proces wymiany śmigłowców w Wojsku Polskim, kwestionując brak uzasadnienia i negocjacji.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie otwarciem rynku usług pocztowych dla prywatnych operatorów, co według nich zagraża funkcjonowaniu Poczty Polskiej i może prowadzić do strat finansowych oraz zwolnień. Pytają o szacowane straty, konsekwencje społeczne i gospodarcze oraz czy rząd faworyzuje prywatnych operatorów kosztem narodowego operatora pocztowego.
Posłowie pytają o masową likwidację placówek Poczty Polskiej i jej wpływ na dostępność usług pocztowych, szczególnie na obszarach mniej zurbanizowanych. Wyrażają obawę, że likwidacja placówek jest częścią strategii liberalizacji rynku na korzyść zagranicznych operatorów.