Interpelacja w sprawie zasadności i kosztów zmiany identyfikacji wizualnej PKO Banku Polskiego SA
Data wpływu: 2026-02-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta o zasadność i koszty zmiany identyfikacji wizualnej PKO Banku Polskiego, kwestionując sens wydatkowania środków na ten cel w obecnej sytuacji gospodarczej, biorąc pod uwagę powszechną rozpoznawalność dotychczasowego logotypu. Interpelacja dotyczy szczegółowych kosztów, analiz ekonomicznych i roli Skarbu Państwa w procesie decyzyjnym.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zasadności i kosztów zmiany identyfikacji wizualnej PKO Banku Polskiego SA Interpelacja nr 15690 do ministra aktywów państwowych w sprawie zasadności i kosztów zmiany identyfikacji wizualnej PKO Banku Polskiego SA Zgłaszający: Olga Ewa Semeniuk-Patkowska Data wpływu: 28-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją w sprawie zasadności oraz kosztów zmiany identyfikacji wizualnej PKO Banku Polskiego SA.
Z dostępnych publicznie informacji wynika, że PKO Bank Polski rozpoczął proces zmiany identyfikacji wizualnej obejmujący m.in. modyfikację logotypu oraz kolorystyki znaku graficznego. W nowej identyfikacji wizualnej charakterystyczny dla banku niebieski kolor zastępowany jest ciemniejszą kolorystyką, w tym kolorem czarnym, a zmiany obejmują również typografię i system oznakowania. Proces ten ma być realizowany etapowo i obejmować materiały reklamowe, dokumenty, systemy elektroniczne oraz oznakowanie oddziałów banku.
PKO Bank Polski jest największym bankiem w Polsce, w którym istotny udział posiada Skarb Państwa, dlatego decyzje dotyczące kosztownych działań wizerunkowych powinny być szczególnie starannie uzasadnione pod względem gospodarności i racjonalności wydatkowania środków. W opinii wielu klientów banku oraz obserwatorów rynku finansowego pojawiają się wątpliwości dotyczące zasadności zmiany identyfikacji wizualnej w sytuacji, gdy dotychczasowy logotyp był powszechnie rozpoznawalny i utrwalony w świadomości społecznej.
Podnoszone są również pytania o rzeczywiste koszty tego procesu oraz o to, czy środki finansowe przeznaczone na działania wizerunkowe nie mogłyby zostać wykorzystane w sposób bardziej bezpośrednio korzystny dla klientów banku. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Kiedy została podjęta decyzja o zmianie identyfikacji wizualnej PKO Banku Polskiego oraz kto był inicjatorem tej decyzji? Jaki jest całkowity planowany koszt zmiany identyfikacji wizualnej PKO Banku Polskiego, w tym koszt opracowania projektu graficznego oraz wdrożenia nowego logotypu?
Jakie koszty poniesiono dotychczas w związku z procesem zmiany identyfikacji wizualnej banku? Czy sporządzono analizy ekonomiczne lub biznesowe uzasadniające zmianę identyfikacji wizualnej PKO Banku Polskiego? Jeśli tak, proszę o przedstawienie ich głównych wniosków. Czy zmiana identyfikacji wizualnej będzie wiązała się z wymianą oznakowania oddziałów banku, bankomatów oraz materiałów drukowanych? Jeśli tak, jaki jest przewidywany koszt tych działań? Czy zmiana identyfikacji wizualnej obejmie również systemy informatyczne, dokumenty bankowe oraz materiały marketingowe? Jaki będzie koszt tych zmian?
Czy minister aktywów państwowych lub przedstawiciele Skarbu Państwa w organach PKO Banku Polskiego opiniowali lub zatwierdzali decyzję o zmianie identyfikacji wizualnej banku? Czy analizowano możliwość ograniczenia kosztów przez pozostawienie dotychczasowej identyfikacji wizualnej lub wprowadzenie zmian w ograniczonym zakresie? W jakim okresie jest planowane zakończenie procesu zmiany identyfikacji wizualnej PKO Banku Polskiego? Czy ministerstwo ocenia zasadność ponoszenia kosztów zmiany identyfikacji wizualnej banku z dominującym udziałem Skarbu Państwa w obecnej sytuacji gospodarczej?
Z wyrazami szacunku Olga Semeniuk-Patkowska Poseł na Sejm RP
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta o skalę oszustw internetowych wobec osób starszych w Polsce w latach 2023-2026 i działania podejmowane przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w celu zwalczania tego zjawiska. Wyraża zaniepokojenie rosnącą liczbą tego typu przestępstw i domaga się informacji o skuteczności dotychczasowych działań.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta o bezpieczeństwo energetyczne Polski w kontekście rosnącego zapotrzebowania na energię i transformacji energetycznej. Wyraża zaniepokojenie zdolnością systemu do zapewnienia stabilnych dostaw w okresach szczytowego zapotrzebowania.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta o skalę braków kadrowych w Policji, ich wpływ na bezpieczeństwo obywateli oraz o działania podejmowane w celu zwiększenia liczby funkcjonariuszy. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym negatywnym wpływem niedoborów kadrowych na skuteczność działania Policji.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta ministra cyfryzacji o zagrożenia związane z technologią deepfake, skalę jej wykorzystania w Polsce oraz działania podejmowane przez państwo w celu przeciwdziałania negatywnym skutkom, w tym przestępczości i dezinformacji. Wyraża zaniepokojenie poziomem przygotowania państwa na te zagrożenia.
Posłanka pyta o działania Ministerstwa Infrastruktury w zakresie przeciwdziałania wykluczeniu transportowemu, szczególnie w średnich miastach, wyrażając zaniepokojenie ograniczoną dostępnością transportu publicznego. Domaga się szczegółowych informacji na temat skali problemu i planowanych działań naprawczych.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.
Projekt ustawy ma na celu zmianę przepisów dotyczących gospodarowania nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa. Kluczową zmianą jest umożliwienie przeznaczania środków z gospodarowania mieniem Zasobu na wsparcie odnawialnych źródeł energii, szczególnie w rolnictwie, w tym na budowę i rozbudowę instalacji biogazu rolniczego i biometanu. Dodatkowo, ustawa reguluje zasady postępowania ze środkami niewykorzystanymi na te cele, zapewniając ich dalsze przeznaczenie na wsparcie rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich. Ma to na celu zwiększenie wykorzystania odnawialnych źródeł energii w rolnictwie i efektywne gospodarowanie środkami publicznymi.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie o stanie mienia Skarbu Państwa na dzień 31 grudnia 2024 roku, przygotowane przez Prezesa Prokuratorii Generalnej RP na podstawie ustawy o zasadach zarządzania mieniem państwowym. Celem sprawozdania jest przedstawienie informacji o majątku Skarbu Państwa, w szczególności o jego stanie prawnym, strukturze i wartości, w ujęciu zbiorczym, syntetycznym i statystycznym. Klasyfikacja mienia obejmuje dobra kultury narodowej, zasoby naturalne, grunty, infrastrukturę, budynki, akcje, rezerwy strategiczne i inne składniki. Sprawozdanie ma charakter rejestracyjny, prezentując aktualny stan mienia na podstawie dostępnych dokumentów.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie działań Sił Zbrojnych RP na wypadek zagrożenia bezpieczeństwa państwa na polskich obszarach morskich i zapewnienie bezpieczeństwa na Morzu Bałtyckim. Wprowadza on odpowiedzialność odszkodowawczą Skarbu Państwa za szkody wyrządzone osobom trzecim w wyniku działań Sił Zbrojnych RP oraz sił zbrojnych państw NATO podczas nadzoru przestrzeni powietrznej i osłony terytorium RP. Ustawa ma na celu zapewnienie, że osoby poszkodowane w wyniku legalnych działań wojskowych otrzymają odszkodowanie, nawet jeśli szkody powstały bez winy. Poprawki Senatu konkretyzują i rozszerzają odpowiedzialność odszkodowawczą Skarbu Państwa w związku z działaniami Sił Zbrojnych.