Interpelacja w sprawie skali kontroli przeprowadzanych w przedsiębiorstwach oraz ich wpływu na warunki prowadzenia działalności gospodarczej
Data wpływu: 2026-02-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta o skalę kontroli w przedsiębiorstwach, szczególnie małych i mikro, przez różne instytucje państwowe oraz ich wpływ na prowadzenie działalności gospodarczej. Wyraża zaniepokojenie brakiem koordynacji kontroli i obciążeniami administracyjnymi dla przedsiębiorców.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie skali kontroli przeprowadzanych w przedsiębiorstwach oraz ich wpływu na warunki prowadzenia działalności gospodarczej Interpelacja nr 15697 do ministra finansów i gospodarki, ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie skali kontroli przeprowadzanych w przedsiębiorstwach oraz ich wpływu na warunki prowadzenia działalności gospodarczej Zgłaszający: Olga Ewa Semeniuk-Patkowska Data wpływu: 28-02-2026 Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r.
o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją do w sprawie skali kontroli przeprowadzanych w przedsiębiorstwach oraz ich wpływu na warunki prowadzenia działalności gospodarczej. Przedsiębiorcy prowadzący działalność gospodarczą wskazują na znaczną liczbę kontroli prowadzonych przez różne instytucje publiczne, w szczególności przez Państwową Inspekcję Pracy, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Krajową Administrację Skarbową oraz inne organa kontrolne. W wielu przypadkach kontrole są prowadzone w krótkich odstępach czasu przez różne instytucje, co powoduje istotne utrudnienia w bieżącym funkcjonowaniu przedsiębiorstw.
Szczególnie mikro- i mali przedsiębiorcy wskazują, że obowiązki związane z przygotowaniem dokumentacji oraz obsługą kontroli wymagają znacznego zaangażowania czasowego i organizacyjnego. W opinii wielu przedsiębiorców brak koordynacji między instytucjami kontrolnymi prowadzi do sytuacji, w których ta sama firma podlega wielokrotnym kontrolom w tym samym okresie. Zasadne jest uzyskanie pełniejszej informacji na temat rzeczywistej skali kontroli prowadzonych w przedsiębiorstwach oraz ich wpływu na warunki prowadzenia działalności gospodarczej.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Ile kontroli przeprowadziła Państwowa Inspekcja Pracy w przedsiębiorstwach w latach 2020–2025? Ile przedsiębiorstw zostało objętych kontrolami Państwowej Inspekcji Pracy w tym okresie? Jaka była średnia liczba kontroli przypadających na jedno przedsiębiorstwo objęte kontrolą w skali roku? Ile kontroli przeprowadzonych przez Państwową Inspekcję Pracy zakończyło się nałożeniem sankcji lub mandatów w latach 2020–2025? Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące łącznej liczby kontroli przeprowadzanych w przedsiębiorstwach przez różne instytucje państwowe?
Jakie działania są podejmowane w celu ograniczenia sytuacji, w których przedsiębiorstwa podlegają wielokrotnym kontrolom prowadzonym przez różne instytucje w krótkim czasie? Czy ministerstwo dysponuje danymi dotyczącymi liczby przedsiębiorstw kontrolowanych jednocześnie przez więcej niż jedną instytucję państwową w tym samym roku? Jak ministerstwo ocenia wpływ liczby kontroli na warunki prowadzenia działalności gospodarczej przez mikro- i małe przedsiębiorstwa? Czy jest planowane wprowadzenie mechanizmów koordynacji kontroli prowadzonych przez różne instytucje państwowe?
Czy ministerstwo analizuje możliwość ograniczenia liczby kontroli w przedsiębiorstwach o niskim poziomie ryzyka naruszeń przepisów? Czy są prowadzone prace nad uproszczeniem procedur kontrolnych w celu ograniczenia obciążeń administracyjnych przedsiębiorców? Z wyrazami szacunku Olga Semeniuk-Patkowska Poseł na Sejm RP
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta o skalę oszustw internetowych wobec osób starszych w Polsce w latach 2023-2026 i działania podejmowane przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w celu zwalczania tego zjawiska. Wyraża zaniepokojenie rosnącą liczbą tego typu przestępstw i domaga się informacji o skuteczności dotychczasowych działań.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta o bezpieczeństwo energetyczne Polski w kontekście rosnącego zapotrzebowania na energię i transformacji energetycznej. Wyraża zaniepokojenie zdolnością systemu do zapewnienia stabilnych dostaw w okresach szczytowego zapotrzebowania.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta o skalę braków kadrowych w Policji, ich wpływ na bezpieczeństwo obywateli oraz o działania podejmowane w celu zwiększenia liczby funkcjonariuszy. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym negatywnym wpływem niedoborów kadrowych na skuteczność działania Policji.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta ministra cyfryzacji o zagrożenia związane z technologią deepfake, skalę jej wykorzystania w Polsce oraz działania podejmowane przez państwo w celu przeciwdziałania negatywnym skutkom, w tym przestępczości i dezinformacji. Wyraża zaniepokojenie poziomem przygotowania państwa na te zagrożenia.
Posłanka pyta o działania Ministerstwa Infrastruktury w zakresie przeciwdziałania wykluczeniu transportowemu, szczególnie w średnich miastach, wyrażając zaniepokojenie ograniczoną dostępnością transportu publicznego. Domaga się szczegółowych informacji na temat skali problemu i planowanych działań naprawczych.
Przedstawiony fragment dokumentu dotyczy sprawozdania Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) oraz Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy. Komisje rozpatrzyły uchwałę Senatu i rekomendują Sejmowi przyjęcie większości poprawek zawartych w uchwale, odrzucając jedynie poprawki nr 3 i 14. Celem zmian jest prawdopodobnie uproszczenie i deregulacja przepisów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, ułatwiając przedsiębiorcom funkcjonowanie.
Projekt ustawy ma na celu zmianę przepisów dotyczących Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) oraz innych ustaw związanych z prawem pracy. Najważniejsze zmiany obejmują wprowadzenie administracyjnych kar pieniężnych dla pracodawców naruszających przepisy dotyczące umów o pracę, doprecyzowanie uprawnień PIP w zakresie kontroli i stwierdzania istnienia stosunku pracy, oraz modyfikacje procedur odwoławczych od decyzji PIP. Celem jest zwiększenie skuteczności PIP w walce z nieprawidłowościami w zatrudnieniu oraz ochrona praw pracowniczych, w szczególności w obszarze umów cywilnoprawnych. Ustawa wprowadza kary finansowe zależne od obrotu firmy, co ma stanowić realną sankcję za łamanie prawa pracy.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Projekt ustawy zmienia ustawę o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wprowadzając możliwość prowadzenia elektronicznych licytacji ruchomości i nieruchomości przez naczelników urzędów skarbowych za pośrednictwem specjalnego systemu teleinformatycznego - Portalu eLicytacje KAS. Ma to na celu zwiększenie transparentności i efektywności sprzedaży, dotarcie do szerszego grona nabywców i eliminację niepożądanych zachowań podczas licytacji. Ustawa umożliwia również sprzedaż praw majątkowych w formie elektronicznej i publikowanie ogłoszeń oraz dokumentów związanych ze sprzedażą na Portalu eLicytacje KAS. Proponowane zmiany mają na celu lepsze zabezpieczenie interesów zarówno dłużników, jak i wierzycieli, poprzez podniesienie cen sprzedaży i zwiększenie dostępności licytacji.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw ma na celu wzmocnienie roli PIP w zakresie kontroli i egzekwowania prawa pracy. Kluczową zmianą jest przyznanie PIP uprawnienia do stwierdzania istnienia stosunku pracy w drodze decyzji administracyjnej, gdy zawarto umowę cywilnoprawną, a charakter wykonywanej pracy odpowiada stosunkowi pracy. Dodatkowo, PIP zyskuje prawo wnoszenia powództw w imieniu obywateli w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz wstępowania do już toczących się postępowań. Ustawa wprowadza również regulacje dotyczące kontroli zdalnych oraz wymiany informacji z ZUS.