Interpelacja w sprawie nowych przepisów dotyczących umundurowania
Data wpływu: 2026-03-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o powody wprowadzenia zmian w przepisach dotyczących umundurowania żołnierzy, w szczególności dopuszczenia brązowych butów taktycznych, oraz o konsultacje przeprowadzone w tej sprawie i ocenę wpływu tych zmian na bezpieczeństwo i koszty. Wyraża zaniepokojenie brakiem konsultacji i analizy wpływu regulacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie nowych przepisów dotyczących umundurowania Interpelacja nr 15729 do ministra obrony narodowej w sprawie nowych przepisów dotyczących umundurowania Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 02-03-2026 Szanowny Panie Ministrze, w związku z wejściem w życie zmian w przepisach dotyczących umundurowania żołnierzy, a w szczególności możliwości noszenia brązowych butów taktycznych za kostkę niezależnych od oficjalnego wzoru umundurowania, o które uzupełniono obowiązujące rozporządzenie, zwracam się z pytaniami dotyczącymi zarówno genezy tej zmiany, jak i jej praktycznych skutków dla żołnierzy Wojska Polskiego: 1.
Kto był inicjatorem wprowadzenia tej zmiany przepisów i z jakiego powodu została ona zaproponowana? Proszę o wskazanie jednostki/instytucji oraz przesłanek merytorycznych stojących za proponowanym zapisem? 2. Czy przed wprowadzeniem zmian w rozporządzeniu przeprowadzono konsultacje z żołnierzami lub ich przedstawicielami (np. z organizacjami środowisk żołnierskich)? Jeżeli tak — jakie były główne wnioski i rekomendacje wypływające z tych konsultacji? Jeżeli nie — jakie były ku temu rozważania? 3. Czy zmiany te były konsultowane ze Sztabem Generalnym Wojska Polskiego lub innymi właściwymi organami taktycznymi i logistycznymi?
Proszę o udzielenie informacji, czy opinie i stanowiska tych podmiotów zostały uwzględnione w procesie legislacyjnym? 4. Czy dokonano oceny wpływu nowych przepisów na bezpieczeństwo, komfort służby oraz realne koszty ponoszone przez żołnierzy, którzy w praktyce często indywidualnie doposażają się w obuwie cywilne? Czy przeprowadzono analizę, czy przyjęte rozwiązanie zwiększa efektywność i bezpieczeństwo użytkowania podczas realizacji zadań służbowych? 5. W jaki sposób MON planuje monitorować i weryfikować praktyczne skutki funkcjonowania tej regulacji w jednostkach wojskowych?
Czy przewidziano okres konsultacji lub mechanizm modyfikacji tego rozwiązania, jeżeli jego efekty okażą się odmienne od zamierzonych?
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Poseł Mariusz Błaszczak interweniuje w sprawie odwołania prokuratora Jana Drelewskiego z Prokuratury Krajowej, sugerując, że mogło to być spowodowane prowadzonym przez niego śledztwem przeciwko Sławomirowi Nowakowi i stanowi "efekt mrożący" dla innych prokuratorów. Pyta o przesłanki odwołania, powody postępowania dyscyplinarnego i rolę interwencji Nowaka.
Poseł Błaszczak wyraża zaniepokojenie niewykonaniem planu modernizacji technicznej i inwestycji budowlanych w wojskowej służbie zdrowia w 2025 roku, pytając o przyczyny, stopień realizacji planów oraz ewentualne konsekwencje dla osób odpowiedzialnych. Zwraca uwagę na rozbieżność między deklarowanymi rekordowymi budżetami obronnymi a realną sytuacją w sektorze zdrowia wojskowego.
Poseł Błaszczak pyta ministra obrony narodowej o postęp prac nad programem "Tarcza Wschód", wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i brakiem koordynacji, wbrew medialnym zapewnieniom o pilności projektu. Pyta o konkretne dane dotyczące wykonania, finansowania i współpracy z samorządami.
Poseł pyta o konkretne środki finansowe zabezpieczone na zwiększenie liczebności Wojska Polskiego do 500 tys. żołnierzy oraz kwestionuje rozbieżność między deklaracjami a ograniczeniem etatów aktywnej rezerwy. Wyraża wątpliwości co do realności finansowej i organizacyjnej planowanych zmian w systemie rezerw.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.