Interpelacja w sprawie wykonania planu modernizacji technicznej oraz planu inwestycji budowlanych przez podmioty wojskowej służby zdrowia w 2025 r.
Data wpływu: 2026-03-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Błaszczak wyraża zaniepokojenie niewykonaniem planu modernizacji technicznej i inwestycji budowlanych w wojskowej służbie zdrowia w 2025 roku, pytając o przyczyny, stopień realizacji planów oraz ewentualne konsekwencje dla osób odpowiedzialnych. Zwraca uwagę na rozbieżność między deklarowanymi rekordowymi budżetami obronnymi a realną sytuacją w sektorze zdrowia wojskowego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wykonania planu modernizacji technicznej oraz planu inwestycji budowlanych przez podmioty wojskowej służby zdrowia w 2025 r. Interpelacja nr 15739 do ministra obrony narodowej w sprawie wykonania planu modernizacji technicznej oraz planu inwestycji budowlanych przez podmioty wojskowej służby zdrowia w 2025 r.
Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 02-03-2026 Szanowny Panie Ministrze, do mojego biura poselskiego napływają niepokojące sygnały ze środowiska wojskowej służby zdrowia, wskazujące na niewykonanie – w całości bądź w istotnej części – planu modernizacji technicznej oraz planu inwestycji budowlanych realizowanych w 2025 r. przez podmioty lecznicze nadzorowane przez ministra obrony narodowej. Nie sposób nie zauważyć, że w przestrzeni publicznej regularnie słyszymy o rekordowych budżetach obronnych i ambitnych planach modernizacyjnych.
Tymczasem z przekazywanych informacji wynika, że w obszarze wojskowej służby zdrowia – czyli w sektorze kluczowym dla zdolności operacyjnych i odporności państwa – realizacja planów może pozostawiać wiele do życzenia. W związku z powyższym proszę o udzielenie szczegółowych informacji: Jaki był planowany poziom realizacji (w ujęciu rzeczowym i finansowym) planu modernizacji technicznej podmiotów wojskowej służby zdrowia w 2025 r.? W jakim procencie plan ten został faktycznie wykonany na dzień 31 grudnia 2025 r.?
Jakie zadania modernizacyjne (zakup aparatury medycznej, systemów IT, wyposażenia specjalistycznego itp.) nie zostały zrealizowane i z jakich przyczyn? Jaka była wartość środków zaplanowanych na inwestycje budowlane w wojskowych podmiotach leczniczych w 2025 r., a jaka została faktycznie wydatkowana? Które inwestycje budowlane (rozbudowy, modernizacje, remonty, budowa nowych obiektów) zostały opóźnione lub wstrzymane? Proszę o wskazanie harmonogramów pierwotnych i aktualnych. Czy niewykonanie planów skutkowało koniecznością zwrotu środków do budżetu państwa lub ich przesunięciem na inne zadania?
Jakie działania nadzorcze sprawował Departament Wojskowej Służby Zdrowia nad realizacją powyższych planów w 2025 r.? Ile kontroli, odpraw rozliczeniowych i przeglądów realizacji planów przeprowadzono w 2025 r. w podmiotach leczniczych? Czy Ministerstwo Obrony Narodowej identyfikuje ryzyko systemowe w obszarze planowania i realizacji inwestycji w wojskowej służbie zdrowia? Jeśli tak – jakie działania naprawcze wdrożono? Czy obecne kierownictwo Departamentu Wojskowej Służby Zdrowia poniosło jakiekolwiek konsekwencje służbowe w związku z ewentualnym niewykonaniem planów?
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Poseł Mariusz Błaszczak interweniuje w sprawie odwołania prokuratora Jana Drelewskiego z Prokuratury Krajowej, sugerując, że mogło to być spowodowane prowadzonym przez niego śledztwem przeciwko Sławomirowi Nowakowi i stanowi "efekt mrożący" dla innych prokuratorów. Pyta o przesłanki odwołania, powody postępowania dyscyplinarnego i rolę interwencji Nowaka.
Poseł Błaszczak pyta ministra obrony narodowej o postęp prac nad programem "Tarcza Wschód", wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i brakiem koordynacji, wbrew medialnym zapewnieniom o pilności projektu. Pyta o konkretne dane dotyczące wykonania, finansowania i współpracy z samorządami.
Poseł pyta o konkretne środki finansowe zabezpieczone na zwiększenie liczebności Wojska Polskiego do 500 tys. żołnierzy oraz kwestionuje rozbieżność między deklaracjami a ograniczeniem etatów aktywnej rezerwy. Wyraża wątpliwości co do realności finansowej i organizacyjnej planowanych zmian w systemie rezerw.
Poseł Mariusz Błaszczak interpeluje w sprawie powtarzających się naruszeń przestrzeni powietrznej RP i pyta o szczegóły dotyczące incydentów, procedur reagowania oraz współpracy z NATO. Domaga się informacji o skali zagrożeń i adekwatności działań podejmowanych w celu ochrony przestrzeni powietrznej.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji umowy między Polską a Wielką Brytanią i Irlandią Północną w sprawie wygaśnięcia skutków prawnych artykułu 13 umowy o wzajemnej ochronie inwestycji z 1987 roku. Celem jest zaktualizowanie ram prawnych regulujących stosunki inwestycyjne między oboma krajami. Komisje Sejmowe rekomendują uchwalenie projektu bez poprawek. Ustawa ma na celu usunięcie przestarzałych regulacji, potencjalnie ułatwiając nowe inwestycje.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Głównym celem jest doprecyzowanie przepisów poprzez włączenie remontów istniejących budowli przeciwpowodziowych do zakresu działania ustawy, z wyłączeniem prac utrzymaniowych i konserwacyjnych. Dodatkowo, rozszerza definicję budowli przeciwpowodziowych o rowy, kanały i pompownie o głównej funkcji przeciwpowodziowej. Wprowadza się także wymogi dotyczące dokumentacji dołączanej do wniosku o pozwolenie na realizację remontów budowli przeciwpowodziowych.