Interpelacja w sprawie stosowania przepisów ustawy Prawo budowlane wobec innowacyjnych technologii rolniczych
Data wpływu: 2026-03-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Artur Łącki pyta o dostosowanie Prawa budowlanego do innowacyjnych technologii rolniczych, takich jak agro-PV, ze względu na rozbieżne interpretacje przepisów. Domaga się wyjaśnienia, czy ministerstwo planuje wprowadzenie definicji prawnych dla osłon rolniczych i ujednolicenie praktyki administracyjnej w tym zakresie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie stosowania przepisów ustawy Prawo budowlane wobec innowacyjnych technologii rolniczych Interpelacja nr 15776 do ministra finansów i gospodarki w sprawie stosowania przepisów ustawy Prawo budowlane wobec innowacyjnych technologii rolniczych Zgłaszający: Artur Jarosław Łącki Data wpływu: 04-03-2026 Szanowny Panie Ministrze, rozwój nowoczesnych technologii w rolnictwie powoduje powstawanie rozwiązań, które nie mieszczą się w klasycznych kategoriach przewidzianych przez obowiązujące przepisy prawa.
Jednym z takich przykładów są systemy osłon rolniczych typu agro-PV, które łączą funkcję ochrony upraw z możliwością wytwarzania energii na potrzeby gospodarstwa. Z przedstawionych analiz wynika, że tego typu konstrukcje: stanowią element infrastruktury wspierającej produkcję roślinną, nie mają charakteru samodzielnego obiektu budowlanego, nie zmieniają przeznaczenia gruntów rolnych ani sposobu ich użytkowania. W praktyce administracyjnej pojawiają się jednak wątpliwości, czy takie rozwiązania należy traktować jak instalacje energetyczne, czy też jak urządzenia wspomagające produkcję rolną.
W konsekwencji rolnicy oraz inwestorzy spotykają się z rozbieżnymi interpretacjami przepisów w różnych częściach kraju. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące dostosowania przepisów ustawy Prawo budowlane do nowych technologii rolniczych, takich jak agro-PV? Czy planowane jest wprowadzenie do przepisów ustawy definicji osłon rolniczych lub konstrukcji agrotechnicznych, które pozwoliłyby jednoznacznie określić ich status prawny?
Czy ministerstwo planuje przygotowanie wytycznych interpretacyjnych dla organów administracji architektoniczno-budowlanej, które zapewniłyby jednolitą praktykę w całym kraju? Czy w ocenie ministerstwa konstrukcje agro-PV mogą być traktowane analogicznie do tuneli foliowych lub innych urządzeń wspomagających produkcję rolną, które nie wymagają pozwolenia na budowę? Rozwój technologii rolniczych jest kluczowy dla konkurencyjności polskiego rolnictwa. Dlatego niezwykle istotne jest zapewnienie jasnych i przewidywalnych zasad prawnych dla inwestorów oraz rolników wdrażających innowacyjne rozwiązania.
Z wyrazami szacunku Artur Łącki Poseł na Sejm RP
Poseł Artur Łącki interweniuje w sprawie utrudnionego kontaktu telefonicznego z urzędami skarbowymi, spowodowanego ukryciem bezpośrednich numerów i przekierowaniem na infolinię. Pyta o powody tej decyzji, jej analizę oraz rozważa przywrócenie bezpośrednich numerów, argumentując to koniecznością zapewnienia szybkiego i przejrzystego kontaktu dla podatników.
Poseł pyta, dlaczego uprawnienia do e-Urzędu Skarbowego nie są nadawane automatycznie osobom ujawnionym w KRS lub CEIDG, skoro ich tożsamość jest już potwierdzona. Interpelacja dotyczy uproszczenia procedur dostępu do e-Urzędu Skarbowego dla przedsiębiorców i biur rachunkowych poprzez automatyzację na podstawie danych z rejestrów publicznych.
Poseł Artur Łącki pyta ministra infrastruktury o plany poprawy oferty gastronomicznej w pociągach PKP Intercity, zwracając uwagę na malejącą liczbę wagonów restauracyjnych i nowoczesne rozwiązania stosowane przez innych przewoźników. Wyraża zaniepokojenie spadkiem komfortu podróży i konkurencyjności kolei.
Poseł Artur Łącki pyta, dlaczego nadawanie uprawnień do KSeF nie jest automatyczne dla osób uprawnionych do reprezentacji podmiotu, mimo istnienia danych w KRS/CEIDG i możliwości uwierzytelnienia profilem zaufanym. Krytykuje obecny system jako zaprzeczenie idei pełnej automatyzacji i pyta o plany wdrożenia w pełni automatycznego mechanizmu.
Poseł Artur Łącki pyta Ministra Rolnictwa o kwalifikację prawną osłon rolniczych typu agro-PV w świetle Prawa budowlanego, wskazując na brak jasnych regulacji i rozbieżności interpretacyjne. Interpelacja ma na celu doprecyzowanie przepisów i zapewnienie pewności prawnej dla inwestycji w nowoczesne technologie rolnicze.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy o zarządzaniu danymi został skierowany ponownie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja rozpatrzyła poprawkę i wnosi o skreślenie art. 37. Poprawkę popierają kluby poselskie Konfederacji i PiS. Celem proponowanej zmiany jest eliminacja konkretnego przepisu z pierwotnej wersji ustawy o zarządzaniu danymi.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.