Interpelacja w sprawie opóźnień i trudności w dostawach gazu płynnego do indywidualnych odbiorców ogrzewających domy zbiornikami, zgłaszanych w sezonie grzewczym 2025/2026
Data wpływu: 2026-03-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Janusz Cieszyński pyta o przyczyny opóźnień w dostawach gazu płynnego do indywidualnych odbiorców w sezonie grzewczym 2025/2026 i o działania podjęte przez ministerstwo w celu zapewnienia ciągłości dostaw. Wyraża zaniepokojenie sytuacją, w której wielu odbiorców ma problemy z otrzymaniem gazu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie opóźnień i trudności w dostawach gazu płynnego do indywidualnych odbiorców ogrzewających domy zbiornikami, zgłaszanych w sezonie grzewczym 2025/2026 Interpelacja nr 15781 do ministra energii w sprawie opóźnień i trudności w dostawach gazu płynnego do indywidualnych odbiorców ogrzewających domy zbiornikami, zgłaszanych w sezonie grzewczym 2025/2026 Zgłaszający: Janusz Cieszyński Data wpływu: 04-03-2026 Szanowna Pani Minister, w Polsce zarejestrowanych jest ponad 156 tys.
zbiorników gazu płynnego służących do ogrzewania budynków, a ich liczba rośnie w tempie blisko 10% rocznie (dane Polskiej Organizacji Gazu Płynnego za 2024 r.). Do mojego biura poselskiego zgłosiła się mieszkanka, która od czterech tygodni nie może uzyskać dostawy gazu płynnego do ogrzewania domu — jest to pierwsza taka sytuacja w jej przypadku. W mediach pojawiają się liczne sygnały od innych odbiorców indywidualnych, którzy borykają się z analogicznymi trudnościami w sezonie grzewczym. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1.
Ile skarg i zgłoszeń dotyczących opóźnień w dostawach gazu płynnego do odbiorców indywidualnych wpłynęło do URE oraz do ministerstwa w sezonie grzewczym 2025/2026? Proszę o odpowiedź w podziale na miesiące. 2. Co jest przyczyną obecnych problemów z dostawami gazu płynnego? Czy ministerstwo zidentyfikowało konkretne czynniki (logistyczne, infrastrukturalne, rynkowe), które doprowadziły do tej sytuacji? 3. Jakie działania podjęło lub planuje podjąć ministerstwo w celu zapewnienia ciągłości dostaw gazu płynnego do gospodarstw domowych w bieżącym sezonie grzewczym? 4.
Czy URE lub inna instytucja nadzorcza przeprowadzi kontrolę przedsiębiorstw odpowiedzialnych za dystrybucję gazu płynnego w regionach, w których zgłaszane są największe opóźnienia? Z wyrazami szacunku Janusz Cieszyński
Poseł pyta o nieprawidłowości w przetargu Centrum e-Zdrowia na platformę sztucznej inteligencji dla szpitali, wskazując na listę narzędzi AI zawierającą oprogramowanie niezwiązane z radiologią, w tym generatory pornografii. Wyraża zaniepokojenie brakiem weryfikacji ofert i pyta o procedury weryfikacyjne oraz ewentualny audyt.
Poseł pyta o incydent, w którym sędzia nakazał kobiecie chorej na łysienie bliznowate zdjąć nakrycie głowy w sądzie, co naruszyło jej godność. Domaga się wyjaśnień, czy istnieją wytyczne dla sędziów dotyczące traktowania osób z widocznymi skutkami chorób i pyta o skargi dotyczące naruszenia godności w sądach.
Poseł Janusz Cieszyński wyraża zaniepokojenie transakcją zakupu spółek zależnych JSW SA przez ARP SA, kwestionując jej zasadność biznesową i finansową oraz potencjalne naruszenia prawa. Pyta o cel transakcji, jej zgodność z prawem pomocy publicznej, sposób ustalenia ceny, ryzyko wypłaty zaliczki bez zabezpieczeń, powiązania doradców prawnych z ARP SA i kwestie dotyczące działalności wiceprezesa ARP SA.
Poseł pyta o brak ciągłości ważności kart parkingowych dla osób niepełnosprawnych, mimo istnienia analogicznego mechanizmu dla orzeczeń o niepełnosprawności. Krytykuje opóźnienia w nowelizacji przepisów i wdrożeniu centralnej ewidencji, pytając o konkretne plany i alternatywne rozwiązania.
Poseł Janusz Cieszyński interweniuje w sprawie niskiego kryterium dochodowego w pomocy społecznej, które jest niższe niż minimum egzystencji, co uniemożliwia potrzebującym otrzymanie wsparcia. Pyta, dlaczego tak się dzieje i czy ministerstwo planuje zmiany, by lepiej zabezpieczyć osoby w trudnej sytuacji materialnej i osoby niepełnosprawne.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to, że pierwotna propozycja zmian w zakresie dotacji nie uległa modyfikacji na etapie prac komisyjnych. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie mechanizmów dotacyjnych dla określonych podmiotów.
Projekt uchwały Sejmu RP ma na celu zobowiązanie Rady Ministrów do podjęcia działań na forum Unii Europejskiej w celu odrzucenia wprowadzenia Europejskiego Systemu Handlu Emisjami 2 (ETS2). Uzasadnieniem jest troska o bezpieczeństwo energetyczne obywateli, stabilność i konkurencyjność polskiej gospodarki, a także obawa przed negatywnymi konsekwencjami ekonomicznymi i społecznymi, w tym wzrost kosztów transportu, budownictwa i utrzymania gospodarstw domowych. Projektodawcy obawiają się, że ETS2 doprowadzi do zubożenia Polaków i pogorszenia pozycji rynkowej polskich firm. Sejm zobowiązuje również Radę Ministrów do przedstawienia sprawozdań i informacji dotyczących możliwości wyjścia Polski z systemu handlu emisjami.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.