Interpelacja w sprawie zmian w branży pszczelarskiej
Data wpływu: 2026-03-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Nowogórska, w imieniu lokalnych pszczelarzy, zwraca uwagę na problemy branży związane z nieuczciwym importem, jakością produktów i brakiem wsparcia dla małych gospodarstw. Pyta o plany ministerstwa dotyczące powołania zespołu ds. wsparcia branży, nowelizacji przepisów oraz utworzenia funduszu celowego dla małych producentów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zmian w branży pszczelarskiej Interpelacja nr 15803 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zmian w branży pszczelarskiej Zgłaszający: Urszula Nowogórska Data wpływu: 06-03-2026 Szanowny Panie Ministrze, zwrócili się do mnie lokalni hodowcy pszczół, a jednocześnie producenci branży pszczelarskiej. Zdaniem wskazanych przedstawicieli polskie pszczelarstwo wymaga wprowadzenia szeregu zmian systemowych dotyczących ochrony rynku przed nieuczciwym importem, jakości produktów pszczelich oraz realnego wsparcia dla pszczelarzy indywidualnych.
Sugestie pszczelarzy wynikają z faktu, że pszczelarstwo w Polsce to środowisko liczące blisko 100 tysięcy osób. Często są to małe, rodzinne gospodarstwa, silnie związane z regionami i lokalnymi społecznościami. Z przykrością zauważyć należy, że wiele kluczowych decyzji zapada dziś bez realnego udziału tej grupy, a jedynie z przedstawicielami podmiotów bardziej związanych z importem niż rodzimą produkcją. Proponuje się następujące zmiany, przez merytoryczną zwięzłość i szczegółową wykładnię danych propozycji przepisów: 1.
Precyzyjne etykietowanie miodu i innych produktów pszczelich , co pozwoli zapewnić pełną przejrzystość pochodzenia wszystkich produktów pszczelich, ochronę konsumentów przed wprowadzaniem w błąd oraz stworzenie uczciwych warunków konkurencji dla polskich pszczelarzy, będącą rozszerzeniem wchodzącej w 2026 r. dyrektywy UE, która nie obejmuje kluczowego dla jakości miodu – wosku i węzy pszczelej, a także szczególnie narażonych na zanieczyszczenia – pyłku, pierzgi i propolisu. 2. Kontrola jakości miodu na granicach , co pozwoli zapewnić uczciwą konkurencję dla polskich producentów oraz wysoką jakość produktów trafiających na rynek krajowy.
Konieczne jest wzmocnienie kontroli importowanego miodu przez modernizację obecnego systemu. Obecnie główny ciężar badań spoczywa na IJHARS, który jest przeciążony, co uniemożliwia pełną i skuteczną weryfikację miodu pochodzącego z krajów trzecich. Importerzy poniosą rzeczywiste koszty ryzyka, polscy pszczelarze odzyskają równe warunki konkurencji, konsumenci otrzymają pewny, bezpieczny i uczciwie oznakowany produkt. 3. Wprowadzenie norm jakościowych i kontrola jakości pozostałych produktów pszczelich , co pozwoli ograniczyć liczbę zaburzeń rynkowych związanych z jakością owych produktów. 4.
Wprowadzenie norm ilościowych podlegających obowiązkowi badań laboratoryjnych , co pozwoli na eliminację sprowadzania produktów fałszowanych, wspomoże precyzyjne ukierunkowanie kontroli na obszary kluczowe, odciąży IJHARS i przeniesie koszty na importerów, a także umożliwi badania laboratoryjne większej liczby próbek. 5. Reforma systemu RHD (Rolniczego Handlu Detalicznego) w pszczelarstwie – wsparcie państwa przez skierowanie środków publicznych na rozwój pasiek o realnym potencjale ekonomicznym i jakościowym umożliwiających zwiększenie produkcji polskiego miodu wysokiej jakości. 6.
Stopniowa zmiana systemu dotacji – przez wsparcie gospodarstw generujących realną wartość rynkową, poprawiających jakość produktów pszczelich i zwiększających wpływy podatkowe oraz podniesienie standardów branży pszczelarskiej przez koncentrację inwestycji w większych gospodarstwach, przy jednoczesnym utrzymaniu edukacyjnego i ochronnego wymiaru pszczelarstwa hobbystycznego. Wskazane postulaty są niezwykle istotne, by przez doprecyzowanie i regulacje norm prawnych zapewnić ochronę wrażliwej branży, jaką jest pszczelarstwo.
Wobec powyższego proszę o odpowiedź na poniższe pytania: Czy ministerstwo przewiduje możliwość powołania zespołu ds. wsparcia branży pszczelarskiej lub podjęcia konsultacji społecznych z przedstawicielami hodowców pszczół posiadających przede wszystkim małe, rodzinne gospodarstwa, mających wspomóc w opracowaniu kierunku zmian ustawowych dotyczących rzeczonej branży? Czy ministerstwo planuje w najbliższym czasie nowelizację przepisów dotyczących branży pszczelarskiej? Czy istnieje możliwość utworzenia funduszu celowego wspierającego małych producentów miodu i produktów miodopochodnych?
Posłanka Nowogórska, w oparciu o obawy przedsiębiorców dotyczące problemów technicznych i bezpieczeństwa danych w systemie KSeF, pyta o możliwość uczynienia go dobrowolnym lub odroczenia jego obowiązywania. Wyraża troskę o stabilność gospodarki i bezpieczeństwo danych firm.
Posłowie pytają, czy suszenie ziół ciepłym powietrzem jest podstawową produkcją rolniczą, kwestionowaną przez stacje sanitarno-epidemiologiczne. Uważają, że rozbieżna interpretacja przepisów może doprowadzić do delegalizacji działalności plantatorów ziół.
Posłanka Nowogórska wyraża zaniepokojenie planowaną prywatyzacją Polskich Kolei Linowych SA (PKL) i pyta ministra aktywów państwowych o możliwość utrzymania obecnej formy własności oraz ewentualne wsparcie finansowe dla utrzymania zatrudnienia. Uważa PKL za kluczowe aktywa turystyczne i popiera działania zmierzające do powstrzymania prywatyzacji.
Posłanka Urszula Nowogórska interweniuje w sprawie planowanej prywatyzacji Polskich Kolei Linowych SA, wyrażając zaniepokojenie Rady Miejskiej w Szczawnicy i popierając ich rezolucję o powstrzymanie prywatyzacji. Pyta, czy ministerstwo rozważa utrzymanie obecnej formy własności i ewentualne wsparcie finansowe dla utrzymania zatrudnienia.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju dotyczące Raportu o pomocy publicznej i pomocy de minimis udzielonej przedsiębiorcom w Polsce w 2024 roku. Komisja, po rozpatrzeniu raportów i przeprowadzeniu dyskusji, wnosi o przyjęcie Raportu przez Wysoki Sejm. Dokument ten nie wprowadza nowych zmian prawnych, a jedynie podsumowuje i rekomenduje przyjęcie istniejącego raportu o udzielonej pomocy publicznej.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.