Interpelacja w sprawie reorganizacji systemu resocjalizacji nieletnich i likwidacji placówek resocjalizacyjnych
Data wpływu: 2026-03-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Tadeusz Woźniak wyraża zaniepokojenie reorganizacją systemu resocjalizacji nieletnich, która prowadzi do likwidacji placówek, obniżenia jakości resocjalizacji i potencjalnego wzrostu przestępczości. Pyta o przesłanki likwidacji placówek, analizę wpływu tych działań oraz plany przeciwdziałania negatywnym skutkom.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie reorganizacji systemu resocjalizacji nieletnich i likwidacji placówek resocjalizacyjnych Interpelacja nr 15814 do ministra sprawiedliwości w sprawie reorganizacji systemu resocjalizacji nieletnich i likwidacji placówek resocjalizacyjnych Zgłaszający: Tadeusz Woźniak Data wpływu: 06-03-2026 Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją w sprawie działań podejmowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości w zakresie reorganizacji systemu resocjalizacji nieletnich, które - według informacji przekazywanych przez środowiska zawodowe pracowników resocjalizacji - prowadzą w praktyce do likwidacji kolejnych placówek resocjalizacyjnych, w tym zakładów poprawczych i ośrodków wychowawczych.
Pracownicy systemu resocjalizacji, zrzeszeni w związkach zawodowych działających w placówkach podległych Ministerstwu Sprawiedliwości, wskazują, że proces ten realizowany jest przede wszystkim w oparciu o kryterium oszczędności finansowych, z pominięciem realnych konsekwencji społecznych, wychowawczych i bezpieczeństwa publicznego. Wskazywana jest m.in. likwidacja Zakładu Poprawczego w Świdnicy jako początek szerszego procesu redukcji systemu resocjalizacji nieletnich w Polsce.
Z przekazywanych informacji wynika, że likwidacja placówek skutkuje: przeciążeniem pozostałych ośrodków resocjalizacyjnych, obniżeniem skuteczności oddziaływań wychowawczych i resocjalizacyjnych, rozbijaniem wypracowanych przez lata lokalnych mikroklimatów resocjalizacyjnych, zwiększonym ryzykiem powrotu nieletnich do społeczeństwa bez skutecznej resocjalizacji, w dłuższej perspektywie - wzrostem przestępczości oraz kosztów społecznych i finansowych ponoszonych przez państwo.
Jednocześnie środowiska te podnoszą, że wcześniejsze deklaracje Ministerstwa Sprawiedliwości dotyczące modernizacji i rozwoju systemu resocjalizacji, w tym zapowiedzi nowelizacji ustawy o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, nie zostały dotychczas przełożone na transparentne działania legislacyjne ani realny dialog z praktykami systemu.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy Ministerstwo Sprawiedliwości prowadzi obecnie działania zmierzające do likwidacji lub czasowego zawieszania działalności placówek resocjalizacyjnych dla nieletnich, a jeżeli tak - to od stycznia 2024 roku które placówki zostały lub mają zostać objęte tymi decyzjami? Jakie były przesłanki merytoryczne, społeczne i wychowawcze decyzji o likwidacji Zakładu Poprawczego w Świdnicy?
Czy przed podjęciem decyzji o likwidacji placówek przeprowadzono analizy dotyczące wpływu tych działań na bezpieczeństwo publiczne, skuteczność resocjalizacji oraz przyszłe koszty społeczne? W jaki sposób Ministerstwo Sprawiedliwości zamierza przeciwdziałać przeciążeniu pozostałych placówek resocjalizacyjnych oraz obniżeniu jakości pracy wychowawczej? Czy prowadzone są prace legislacyjne nad nowelizacją ustawy o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, a jeżeli tak - na jakim etapie się znajdują i czy w prace te włączani są praktycy systemu resocjalizacji?
Czy ministerstwo planuje realne konsultacje społeczne ze związkami zawodowymi oraz kadrą placówek resocjalizacyjnych przed podejmowaniem dalszych decyzji reorganizacyjnych? Jak Ministerstwo Sprawiedliwości ocenia długofalowe skutki finansowe likwidacji placówek resocjalizacyjnych w kontekście potencjalnego wzrostu wydatków na system penitencjarny, wymiar sprawiedliwości oraz pomoc ofiarom przestępstw? Z uwagi na wagę problemu, jego bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo publiczne oraz przyszłość młodzieży objętej oddziaływaniami resocjalizacyjnymi, uprzejmie proszę o udzielenie szczegółowej odpowiedzi.
Z poważaniem Tadeusz Woźniak Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Poseł interpeluje w sprawie braku połączeń kolejowych do Wieruszowa w województwie łódzkim, co stanowi wykluczenie komunikacyjne i narusza obowiązki samorządu. Pyta premiera o nadzór nad marszałkiem województwa, zgodność tej sytuacji z prawem oraz planowane działania w celu poprawy koordynacji przewozów kolejowych.
Poseł Woźniak pyta o strategiczne podejście państwa do rozwoju i wdrażania sztucznej inteligencji, wyrażając zaniepokojenie niewystarczającym tempem i skalą działań w porównaniu z innymi krajami. Interpelacja kwestionuje brak spójnej polityki i ograniczone finansowanie, podkreślając ryzyko trwałej zależności technologicznej Polski.
Poseł Woźniak pyta ministra edukacji o kroki podjęte w celu przygotowania systemu edukacji do rozwoju sztucznej inteligencji na wszystkich poziomach, włączając w to programy nauczania, przygotowanie kadry pedagogicznej, finansowanie badań oraz współpracę międzynarodową. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem odpowiedniego przygotowania edukacji w Polsce do rozwoju AI.
Poseł Woźniak pyta o postępy we wdrażaniu Polityki AI do 2030 roku, wyrażając zaniepokojenie powolnym tempem implementacji i niskim stopniem wykorzystania AI przez polskie firmy, zwłaszcza MSP. Interpelacja kwestionuje skuteczność dotychczasowych działań ministerstwa w zakresie rozwoju i wdrażania sztucznej inteligencji.
Poseł Woźniak pyta o wznowienie i realizację inwestycji dotyczącej likwidacji przejazdu kolejowego w Zduńskiej Woli, podkreślając powagę problemów komunikacyjnych i bezpieczeństwa. Interpelacja kwestionuje opóźnienie projektu i brak zabezpieczenia środków finansowych przez Ministerstwo Infrastruktury.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o kuratorach sądowych, mając na celu zwiększenie efektywności naboru do służby kuratorskiej oraz poprawę funkcjonowania i organizacji tej służby. Kluczową zmianą jest wprowadzenie nowych wzorów legitymacji służbowych dla kuratorów i aplikantów, aby mogły być uznane za dokumenty publiczne. Ustawa umożliwia Ministrowi Sprawiedliwości zwolnienie aplikanta z części aplikacji kuratorskiej bez konieczności zwalniania go z egzaminu. Ponadto, doprecyzowano zasady przyznawania dodatku specjalnego kuratorom oraz rozszerzono możliwości delegowania kuratorów do Ministerstwa Sprawiedliwości.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie przyrody, ustawie o ochronie zwierząt oraz ustawie o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Najważniejszą zmianą jest umożliwienie umyślnego płoszenia niedźwiedzi brunatnych, wilków i żubrów przy użyciu broni gładkolufowej z pociskami niepenetracyjnymi przez osoby posiadające pozwolenie na broń, w tym broń do celów łowieckich, po uzyskaniu odpowiedniego zezwolenia. Celem jest zapewnienie bezpieczeństwa ludzi w obszarach, gdzie dzikie zwierzęta mogą stanowić zagrożenie. Dodatkowo, doprecyzowano zasady użycia i wykorzystania środków przymusu bezpośredniego w kontekście płoszenia tych zwierząt oraz wyłączono płoszenie zwierząt z definicji znęcania się nad nimi w określonych przypadkach.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji Umowy między Polską a Ukrainą o współpracy w zwalczaniu przestępczości, podpisanej w 2025 roku. Celem Umowy jest usprawnienie wykrywania, zapobiegania i zwalczania przestępczości poprzez stworzenie lepszych ram prawnych. Umowa ma zastąpić dotychczasową umowę z 1999 roku, która okazała się niewystarczająca w obliczu nowych metod popełniania przestępstw. Nowa umowa uwzględnia także zwiększoną migrację z Ukrainy do Polski i związane z tym ryzyko wzrostu przestępczości.
Projekt ustawy ma na celu zwiększenie limitów finansowania w latach 2026 i 2027 dla kilku podmiotów, w tym Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. (szczególnie dla Pompowni Bolko), Kopalni Siarki „Machów” S.A. w likwidacji, Kopalni Soli Bochnia Sp. z o.o. i Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. Podwyższenie limitów jest uzasadnione wzrostem kosztów energii, wynagrodzeń oraz potrzebą realizacji zaplanowanych prac likwidacyjnych i zabezpieczających, takich jak zmiana systemu odwadniania Pompowni Bolko i zabezpieczenie wyrobisk. Zmiany te mają zapobiec katastrofom ekologicznym i inżynierskim, utracie dziedzictwa kulturowego oraz zagrożeniu bezpieczeństwa mieszkańców. Finansowanie ma pochodzić z budżetu państwa w ramach istniejącego limitu wydatków Ministerstwa Energii.
Projekt ustawy zakłada ustanowienie "Programu modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa w latach 2026-2029". Celem programu jest poprawa funkcjonowania i wyposażenia tych służb poprzez inwestycje w infrastrukturę, sprzęt, systemy informatyczne oraz zwiększenie wynagrodzeń funkcjonariuszy i pracowników. Ogólna kwota wydatków na realizację Programu to 16 986 540 tys. zł, rozłożona na lata 2026-2029. Projekt przewiduje również wzmocnienie motywacyjnego systemu uposażeń oraz podwyższenie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych formacji.