Interpelacja w sprawie ewakuacji obywateli polskich z państw Bliskiego Wschodu objętych działaniami wojennymi
Data wpływu: 2026-03-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o działania MSZ w związku z wybuchem działań wojennych na Bliskim Wschodzie i ewakuacją obywateli polskich. Kwestionuje opóźnienie w podjęciu decyzji o ewakuacji i pyta o wsparcie ze strony innych państw UE.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ewakuacji obywateli polskich z państw Bliskiego Wschodu objętych działaniami wojennymi Interpelacja nr 15832 do ministra spraw zagranicznych w sprawie ewakuacji obywateli polskich z państw Bliskiego Wschodu objętych działaniami wojennymi Zgłaszający: Jarosław Krajewski Data wpływu: 08-03-2026 Panie Premierze, w dniu 28 lutego 2026 r. amerykańskie i izraelskie siły zbrojne rozpoczęły operację wojskową przeciwko wybranym celom w Islamskiej Republice Iranu.
W ramach działań odwetowych kraj ten przeprowadził ostrzał przy użyciu pocisków rakietowych oraz bezzałogowych statków powietrznych amerykańskich baz wojskowych i obiektów infrastruktury krytycznej zlokalizowanych na terenie Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Bahrajnu, Kuwejtu, Jordanii, Arabii Saudyjskiej, Kataru i Izraela. W związku z działaniami wojennymi większość komercyjnych przewoźników lotniczych wstrzymało obsługę regularnych połączeń, co spowodowało, iż tysiące obywateli polskich przebywających w rejonie Bliskiego Wschodu lub korzystających z portów przesiadkowych w tych krajach nie mogło kontynuować zaplanowanych podroży.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy w związku z wybuchem działań wojennych na Bliskim Wschodzie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wzmocniło obsadę kadrową wydziałów i sekcji konsularnych polskich placówek dyplomatycznych znajdujących się w tym rejonie? 2. Czy w celu zapewniania należytej obsługi konsularnej zwiększono w placówkach liczbę dyżurnych i alarmowych numerów telefonicznych? 3.
Czy w związku z kryzysową sytuacją na Bliskim Wschodzie polskie placówki dyplomatyczne znajdujące się w tym rejonie zaopatrzyły się w dodatkowe środki, takie jak zapasy wody i żywności, lekarstwa czy agregaty prądotwórcze? 4. Czy w związku z koniecznością zapewniania alternatywnej łączności z centralą MSZ w Warszawie placówki dyplomatyczne na Bliskim Wschodzie zaopatrzono w sprawne telefony satelitarne? 5. Czy w związku z działaniami wojennymi na Bliskim Wschodzie wzmocniono kadrowo jednostki organizacyjne centrali, odpowiedzialne za koordynowanie działań kryzysowych, w tym ewakuacji obywateli polskich drogą lotniczą? 6.
Ilu obywateli polskich ewakuowano z Bliskiego Wschodu w wyniku pomocy ze strony placówek innych państw UE oraz delegatur ESDZ znajdujących się w tym rejonie? 7. Dlaczego decyzji o ewakuacji obywateli polskich z Bliskiego Wschodu nie podjęto natychmiast po rozpoczęciu działań wojennych? Z poważaniem
Interpelacja dotyczy planowanych zmian w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, w szczególności wprowadzenia dwuczęściowej opłaty za odpady. Autorzy pytają, czy ministerstwo utrzyma te przepisy jako fakultatywne narzędzie dla gmin i jakie stanowiska zajęły samorządy.
Poseł Krajewski pyta o planowaną likwidację Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości, wyrażając zaniepokojenie osłabieniem walki z cyberprzestępczością. Domaga się wyjaśnień dotyczących analizy poprzedzającej decyzję, struktury nowego biura oraz przyszłości pracowników i funkcjonariuszy CBZC.
Posłowie pytają o szczegóły finansowe i harmonogram budowy elektrowni jądrowej w Choczewie, realizowanej przez PEJ sp. z o.o., w tym koszty, budżet, udział polskich firm oraz warunki finansowania. Interpelacja wyraża zaniepokojenie transparentnością i efektywnością zarządzania projektem.
Interpelacja dotyczy działań rządu w latach 2024-2026 mających na celu odzyskanie polskich dóbr kultury ze Szwecji, szczególnie tych zagrabionych podczas potopu szwedzkiego. Posłowie pytają o podjęte kroki i proponują intensyfikację współpracy między instytucjami oraz zwiększenie wsparcia dla Wydziału ds. Restytucji Dóbr Kultury.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.