Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej Zakładów H. Cegielski-Poznań SA oraz wpływu kosztów dzierżawy gruntów na funkcjonowanie spółki
Data wpływu: 2026-03-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy pogarszającej się sytuacji finansowej Zakładów H. Cegielski-Poznań SA, spowodowanej m.in. wysokimi kosztami dzierżawy gruntów od Agencji Rozwoju Przemysłu SA. Posłowie pytają o działania rządu mające na celu poprawę płynności finansowej spółki i zabezpieczenie jej potencjału produkcyjnego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej Zakładów H. Cegielski-Poznań SA oraz wpływu kosztów dzierżawy gruntów na funkcjonowanie spółki Interpelacja nr 15839 do ministra aktywów państwowych, ministra obrony narodowej w sprawie sytuacji finansowej Zakładów H. Cegielski-Poznań SA oraz wpływu kosztów dzierżawy gruntów na funkcjonowanie spółki Zgłaszający: Bartosz Zawieja, Henryk Szopiński, Marek Jan Chmielewski, Alicja Łuczak, Dominik Jaśkowiec, Mariusz Popielarz, Łukasz Horbatowski, Jakub Rutnicki Data wpływu: 09-03-2026 Szanowny Panie Ministrze! Zakłady H.
Cegielski-Poznań SA należą do najważniejszych historycznie przedsiębiorstw polskiego przemysłu ciężkiego. Spółka dysponuje istotnymi kompetencjami w zakresie produkcji ciężkich konstrukcji stalowych oraz zaawansowanych procesów spawalniczych. Umiejętności te znajdują zastosowanie m.in. przy wytwarzaniu elementów wykorzystywanych w pojazdach specjalnych, a także w innych projektach przemysłowych o znaczeniu strategicznym.
Utrzymanie takich zdolności technologicznych oraz wysoko wykwalifikowanych kadr w przedsiębiorstwach przemysłowych ma szczególne znaczenie z punktu widzenia rozwoju krajowego potencjału przemysłowego, w tym również w obszarze szeroko rozumianego bezpieczeństwa i obronności. Zakłady posiadające doświadczenie w produkcji ciężkich konstrukcji stalowych oraz w specjalistycznych procesach spawalniczych stanowią istotny element zaplecza produkcyjnego państwa. Jednocześnie docierają informacje wskazujące, że jednym z głównych problemów ograniczających bieżące funkcjonowanie spółki jest pogarszająca się płynność finansowa.
Istotnym czynnikiem wpływającym na sytuację finansową przedsiębiorstwa są koszty dzierżawy gruntów ponoszone przez spółkę na rzecz Agencji Rozwoju Przemysłu SA. Według danych Najwyższej Izby Kontroli koszty najmu przekraczają 15 mln zł rocznie i stanowią blisko 20% kosztów funkcjonowania spółki. Tak znaczące obciążenia mają istotny wpływ na możliwości inwestycyjne przedsiębiorstwa, a także na jego zdolność do utrzymania stabilnego zatrudnienia oraz dalszego rozwoju kompetencji produkcyjnych.
Z dostępnych informacji wynika ponadto, że w najbliższym czasie może pojawić się ryzyko braku środków na wypłatę wynagrodzeń pracowniczych, w tym już w marcu 2026 r. W kontekście rosnącego znaczenia krajowych zdolności przemysłowych, w szczególności w sektorach o znaczeniu strategicznym, zasadne wydaje się przeanalizowanie obecnego modelu funkcjonowania spółki oraz wpływu struktury kosztowej – w tym kosztów dzierżawy – na jej kondycję finansową i możliwości dalszego rozwoju. W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Czy ministerstwo analizowało wpływ kosztów dzierżawy ponoszonych przez Zakłady H. Cegielski-Poznań SA na rzecz Agencji Rozwoju Przemysłu SA na bieżącą płynność finansową spółki? 2. Czy rozważane są zmiany w modelu dzierżawy majątku lub inne rozwiązania, które mogłyby ograniczyć obciążenia finansowe spółki i poprawić jej płynność? 3. Czy prowadzone są rozmowy pomiędzy rządem, Agencją Rozwoju Przemysłu SA a zarządem spółki dotyczące możliwości restrukturyzacji zobowiązań związanych z dzierżawą gruntów? 4.
Jakie działania planuje podjąć rząd w celu zabezpieczenia potencjału produkcyjnego oraz utrzymania wysoko wykwalifikowanych kadr w Zakładach H. Cegielski-Poznań SA? 5. Czy rozważane są instrumenty wsparcia, które pozwoliłyby spółce ustabilizować sytuację finansową i w pełni wykorzystać posiadane kompetencje przemysłowe?
Posłowie pytają o interpretację przepisów dotyczących formy egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, szczególnie w kontekście różnic w podejściu kuratoriów oświaty. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zawężeniem możliwości przeprowadzania egzaminów zdalnie.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie krótkimi terminami realizacji inwestycji A1.4.1 w ramach KPO, co grozi utratą środków przez beneficjentów z powodu opóźnień proceduralnych i warunków atmosferycznych, pytają o możliwe działania osłonowe i wydłużenie terminów. Krytykują tempo weryfikacji wniosków i brak uwzględnienia obiektywnych przeszkód w realizacji projektów.
Posłowie interweniują w sprawie restrykcyjnej interpretacji przepisów dotyczących planów nawozowych przez ARiMR w ramach PROW 2014-2020, która prowadzi do nakładania dotkliwych sankcji na młodych rolników. Domagają się wyjaśnień, działań kompensacyjnych i zmiany interpretacji przepisów na korzyść rolników.
Posłanka pyta o system finansowania szkół mistrzostwa sportowego, kwestionując adekwatność wagi P38 w algorytmie potrzeb oświatowych i domagając się informacji na temat kosztów funkcjonowania tych szkół oraz ewentualnej luki finansowej. Wyraża zaniepokojenie brakiem spójnego modelu finansowania obejmującego zarówno edukację, jak i szkolenie sportowe.
Interpelacja dotyczy zgodności z prawem UE praktyki cofania zezwoleń na prowadzenie aptek za działania z lat 2015-2018, oceniane na podstawie przepisów obowiązujących w latach 2019-2025. Posłowie kwestionują legalność takiego działania, wskazując na naruszenie zasady pewności prawa i zakazu retroakcji.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.