Interpelacja w sprawie wprowadzenia obowiązku umożliwienia wolontariatu obywatelom w każdym schronisku dla zwierząt
Data wpływu: 2026-03-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o możliwość wprowadzenia obowiązku umożliwienia wolontariatu w każdym schronisku dla zwierząt, argumentując to poprawą dobrostanu zwierząt i zwiększeniem kontroli społecznej. Wyrażają zaniepokojenie ograniczaniem dostępu wolontariuszy do schronisk i pytają, czy ministerstwo planuje interwencję.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wprowadzenia obowiązku umożliwienia wolontariatu obywatelom w każdym schronisku dla zwierząt Interpelacja nr 15854 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie wprowadzenia obowiązku umożliwienia wolontariatu obywatelom w każdym schronisku dla zwierząt Zgłaszający: Ewa Szymanowska, Izabela Bodnar, Sławomir Ćwik, Barbara Okuła Data wpływu: 09-03-2026 Szanowny Panie Ministrze, w związku z licznymi sygnałami od obywateli, organizacji społecznych oraz mediów dotyczącymi ograniczania dostępu wolontariuszy do schronisk dla zwierząt, zwracam się z prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie wprowadzenia przepisów zobowiązujących wszystkie schroniska w Polsce do umożliwienia prowadzenia wolontariatu osobom pełnoletnim, spełniającym podstawowe wymogi formalne.
Obecnie część schronisk zarówno publicznych, jak i prowadzonych przez podmioty prywatne, wprowadza istotne ograniczenia lub całkowicie uniemożliwia udział wolontariuszy w opiece nad zwierzętami. Taka sytuacja rodzi uzasadnione obawy o brak przejrzystości funkcjonowania tych placówek oraz o dobrostan przebywających w nich zwierząt. Uzasadnienie: 1. Społeczna kontrola nad funkcjonowaniem schronisk – obecność osób z zewnątrz stanowi naturalny mechanizm kontroli i utrudnia ukrywanie nieprawidłowości. 2. Poprawa dobrostanu zwierząt poprzez większą liczbę spacerów, socjalizację i kontakt z człowiekiem. 3.
Wsparcie organizacyjne i kadrowe dla przeciążonych pracowników schronisk. 4. Budowanie odpowiedzialności społecznej i postaw prozwierzęcych wśród obywateli. 5. Przeciwdziałanie izolacji instytucjonalnej schronisk funkcjonujących bez realnej kontroli społecznej. Proponowane kierunki regulacji: obowiązek prowadzenia programu wolontariatu w każdym schronisku, podstawowe szkolenie i regulamin dla wolontariuszy, prowadzenie ewidencji wolontariuszy. 1. Czy ministerstwo posiada dane dotyczące liczby schronisk ograniczających wolontariat? 2. Czy rozważane jest wprowadzenie obowiązku umożliwienia wolontariatu? 3.
Czy możliwe jest opracowanie ogólnopolskich standardów wolontariatu w schroniskach? Z wyrazami szacunku Ewa Szymanowska
Posłanka pyta o obowiązek prowadzenia dokumentacji medycznej zwierząt w schroniskach oraz o plany wprowadzenia ogólnopolskiej bazy danych. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednolitych standardów i proponuje wprowadzenie centralnej bazy danych i obligatoryjnego wzoru książeczki zdrowia.
Posłowie pytają o dopuszczalność zatrudniania w schroniskach dla zwierząt lekarzy weterynarii pracujących jednocześnie w Inspekcji Weterynaryjnej, wskazując na potencjalny konflikt interesów. Interpelacja kwestionuje obecne regulacje i domaga się wyjaśnień dotyczących nadzoru nad schroniskami w takich sytuacjach.
Posłowie pytają o możliwość wprowadzenia jednolitego i obligatoryjnego wzoru umowy wolontariackiej w schroniskach dla zwierząt, argumentując to potrzebą uporządkowania sytuacji prawnej wolontariuszy i zwiększenia przejrzystości działania organizacji. Podkreślają brak jednolitych standardów i nadmierną dowolność w zakresie umów wolontariackich, co negatywnie wpływa na ochronę praw wolontariuszy.
Posłanka pyta o jakość kształcenia lekarzy weterynarii w zakresie kastracji zwierząt oraz o potrzebę wprowadzenia jednolitych standardów i certyfikacji w celu poprawy bezpieczeństwa zabiegów i dobrostanu zwierząt. Wyraża wątpliwości, czy obecny system kształcenia jest wystarczający i proponuje rozważenie systemowych rozwiązań, w tym certyfikacji.
Posłanka pyta o regulacje prawne dotyczące funkcjonowania domów tymczasowych dla zwierząt ze schronisk i brak jednolitych przepisów w tym zakresie. Wzywa do wprowadzenia ogólnokrajowych zasad i rozważenia opracowania jednolitego wzoru umowy.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie całkowitego zakazu trzymania psów na uwięzi, argumentując to trudnościami w egzekwowaniu obecnych przepisów, które pozwalają na uwięź do 12 godzin na dobę. Wprowadza definicję "kojca" i określa minimalne standardy dla psów utrzymywanych w kojcach, w tym minimalną powierzchnię, dostęp do ruchu i warunki schronienia. Zakaz uwięzi ma na celu poprawę dobrostanu psów i zapobieganie negatywnym skutkom behawioralnym i fizycznym związanym z długotrwałym uwięzieniem. Ustawa przewiduje kilka wyjątków od zakazu uwięzi, np. transport, wystawy, zabiegi weterynaryjne. Ustawa ma wejść w życie po 12 miesiącach od ogłoszenia.
Projekt ustawy ma na celu dostosowanie polskiego prawa do zmian w unijnym rozporządzeniu dotyczącym Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027. Główne zmiany obejmują wprowadzenie nowej interwencji rolno-środowiskowo-klimatycznej "Ochrona torfowisk i obszarów podmokłych na gruntach użytkowanych rolniczo", wydłużenie okresu uznawania gruntu ornego za trwały użytek zielony (TUZ) z pięciu do siedmiu lat, oraz uwzględnienie wieloletnich zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych i zalesieniowych podjętych w ramach PROW z poprzednich okresów programowania. Ponadto, ustawa ma na celu doprecyzowanie przepisów dotyczących warunkowości społecznej i rozszerzenie możliwości różnicowania stawek płatności dobrostanowych. Ustawa ma na celu zapewnienie zgodnego z prawem UE wydatkowania środków finansowych i wsparcie rolników w realizacji celów środowiskowych i zrównoważonego rozwoju.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zakazu trzymania zwierząt domowych na uwięzi, argumentując to niehumanitarnym traktowaniem zwierząt i częstymi przypadkami znęcania się. Zakaz ten ma na celu poprawę dobrostanu zwierząt domowych. Ustawa przewiduje jednak wyjątki od tego zakazu w określonych sytuacjach, takich jak transport, udział w wystawach, zabiegi weterynaryjne oraz krótkotrwałe sytuacje awaryjne. Dodatkowo, nakłada na właścicieli psów trzymanych na zewnątrz obowiązek zapewnienia odpowiedniej budy z izolacją termiczną.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt i wnosi o jej ponowne rozpatrzenie przez Sejm. Głównym powodem jest zakwestionowanie regulacji dotyczących wymogów dla kojców, które uznaje za nieprecyzyjne, trudne do spełnienia i potencjalnie pogarszające dobrostan zwierząt. Prezydent popiera natomiast zakaz trzymania psów na uwięzi. Proponuje również rozszerzenie zakazu trzymania na uwięzi na inne zwierzęta domowe, czego dotychczasowa nowelizacja nie obejmowała.
Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw Ochrony Zwierząt dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Komisja rozpatrzyła uchwałę i wnosi do Sejmu o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1-5 oraz odrzucenie poprawki w punkcie 6. Proponowane zmiany mają na celu modyfikację istniejących regulacji dotyczących ochrony zwierząt.