Interpelacja w sprawie wprowadzenia obowiązku dokumentacji fotograficznej zwierząt przyjmowanych do schronisk dla zwierząt
Data wpływu: 2026-03-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają ministra rolnictwa o rozważenie wprowadzenia obowiązku dokumentacji fotograficznej psów i kotów przyjmowanych do schronisk, argumentując to potrzebą identyfikacji, kontroli i ograniczenia nadużyć. Interpelacja ma na celu zwiększenie transparentności funkcjonowania schronisk dla zwierząt.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wprowadzenia obowiązku dokumentacji fotograficznej zwierząt przyjmowanych do schronisk dla zwierząt Interpelacja nr 15855 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie wprowadzenia obowiązku dokumentacji fotograficznej zwierząt przyjmowanych do schronisk dla zwierząt Zgłaszający: Ewa Szymanowska, Izabela Bodnar, Sławomir Ćwik, Barbara Okuła Data wpływu: 09-03-2026 Szanowny Panie Ministrze, w związku z pojawiającymi się sygnałami o nieprawidłowościach w ewidencjonowaniu zwierząt przebywających w schroniskach dla bezdomnych zwierząt, zwracam się z prośbą o rozważenie wprowadzenia obowiązku wykonywania dokumentacji fotograficznej każdego psa i kota w momencie przyjęcia do schroniska oraz dołączania tych zdjęć do jego indywidualnej dokumentacji.
Obecnie brak jednolitego, ustawowego obowiązku wykonywania i archiwizowania zdjęć zwierząt może utrudniać identyfikację, kontrolę oraz wykrywanie ewentualnych nadużyć. Uzasadnienie: 1. Jednoznaczna identyfikacja zwierzęcia — fotografia pozwala potwierdzić wygląd, cechy szczególne, stan zdrowia oraz faktyczne istnienie zwierzęcia w ewidencji. 2. Ograniczenie ryzyka pomyłek — zdjęcia pomagają uniknąć błędów przy wydawaniu zwierząt do adopcji lub przekazywaniu między placówkami. 3.
Zmniejszenie nadużyć związanych z wielokrotnym czipowaniem zwierząt — fotografia przypisana do numeru mikroczipu utrudnia przypisywanie jednego zwierzęcia do kilku identyfikatorów lub wielokrotne wykazywanie tego samego zwierzęcia jako nowo przyjętego. 4. Ułatwienie kontroli przez organy nadzoru — dokumentacja fotograficzna umożliwia szybkie porównanie stanu zwierzęcia przy przyjęciu i w trakcie pobytu. 5. Ochrona dobrostanu zwierząt — zdjęcia pozwalają ocenić, czy stan zdrowia i kondycja zwierzęcia uległy pogorszeniu podczas pobytu. 6.
Wsparcie w odnajdywaniu właścicieli — fotografie mogą pomóc w identyfikacji zwierząt zagubionych i przyspieszyć ich powrót do domów. 7. Transparentność wykorzystania środków publicznych — dokumentacja potwierdza faktyczną liczbę i tożsamość zwierząt utrzymywanych przez schronisko. Proponowane elementy regulacji: 1) obowiązek wykonania co najmniej kilku zdjęć zwierzęcia przy przyjęciu (różne ujęcia), 2) powiązanie fotografii z numerem mikroczipu lub innym identyfikatorem, 3) archiwizacja zdjęć przez cały okres pobytu zwierzęcia oraz po jego opuszczeniu schroniska, 4) udostępnianie dokumentacji na żądanie organów kontrolnych. 1.
Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie obowiązku dokumentacji fotograficznej zwierząt w schroniskach? 2. Jakie działania planowane są w celu zwiększenia transparentności funkcjonowania schronisk? Z wyrazami szacunku Ewa Szymanowska
Posłanka pyta o obowiązek prowadzenia dokumentacji medycznej zwierząt w schroniskach oraz o plany wprowadzenia ogólnopolskiej bazy danych. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednolitych standardów i proponuje wprowadzenie centralnej bazy danych i obligatoryjnego wzoru książeczki zdrowia.
Posłowie pytają o dopuszczalność zatrudniania w schroniskach dla zwierząt lekarzy weterynarii pracujących jednocześnie w Inspekcji Weterynaryjnej, wskazując na potencjalny konflikt interesów. Interpelacja kwestionuje obecne regulacje i domaga się wyjaśnień dotyczących nadzoru nad schroniskami w takich sytuacjach.
Posłowie pytają o możliwość wprowadzenia jednolitego i obligatoryjnego wzoru umowy wolontariackiej w schroniskach dla zwierząt, argumentując to potrzebą uporządkowania sytuacji prawnej wolontariuszy i zwiększenia przejrzystości działania organizacji. Podkreślają brak jednolitych standardów i nadmierną dowolność w zakresie umów wolontariackich, co negatywnie wpływa na ochronę praw wolontariuszy.
Posłanka pyta o jakość kształcenia lekarzy weterynarii w zakresie kastracji zwierząt oraz o potrzebę wprowadzenia jednolitych standardów i certyfikacji w celu poprawy bezpieczeństwa zabiegów i dobrostanu zwierząt. Wyraża wątpliwości, czy obecny system kształcenia jest wystarczający i proponuje rozważenie systemowych rozwiązań, w tym certyfikacji.
Posłanka pyta o regulacje prawne dotyczące funkcjonowania domów tymczasowych dla zwierząt ze schronisk i brak jednolitych przepisów w tym zakresie. Wzywa do wprowadzenia ogólnokrajowych zasad i rozważenia opracowania jednolitego wzoru umowy.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy oraz w niektórych innych ustawach, mające na celu wzmocnienie pozycji Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w zakresie ustalania istnienia stosunku pracy, zwalczania nadużywania umów cywilnoprawnych oraz poprawy efektywności kontroli. PIP zyskuje nowe uprawnienia, w tym możliwość wytaczania powództw w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy, a także wydawania decyzji o stwierdzeniu istnienia stosunku pracy. Ustawa wprowadza także nowe procedury dotyczące kontroli, interpretacji indywidualnych oraz wymiany informacji z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), dążąc do uszczelnienia systemu i zapewnienia lepszej ochrony praw pracowniczych.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.