Interpelacja w sprawie wprowadzenia jednolitego, obligatoryjnego wzoru umowy o wykonywaniu świadczeń wolontariatu w schroniskach dla zwierząt oraz organizacjach zajmujących się opieką nad zwierzętami
Data wpływu: 2026-03-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o możliwość wprowadzenia jednolitego i obligatoryjnego wzoru umowy wolontariackiej w schroniskach dla zwierząt, argumentując to potrzebą uporządkowania sytuacji prawnej wolontariuszy i zwiększenia przejrzystości działania organizacji. Podkreślają brak jednolitych standardów i nadmierną dowolność w zakresie umów wolontariackich, co negatywnie wpływa na ochronę praw wolontariuszy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wprowadzenia jednolitego, obligatoryjnego wzoru umowy o wykonywaniu świadczeń wolontariatu w schroniskach dla zwierząt oraz organizacjach zajmujących się opieką nad zwierzętami Interpelacja nr 15860 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie wprowadzenia jednolitego, obligatoryjnego wzoru umowy o wykonywaniu świadczeń wolontariatu w schroniskach dla zwierząt oraz organizacjach zajmujących się opieką nad zwierzętami Zgłaszający: Ewa Szymanowska, Izabela Bodnar, Sławomir Ćwik, Barbara Okuła Data wpływu: 09-03-2026 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją dotyczącą braku jednolitych, powszechnie obowiązujących standardów umów o wykonywaniu świadczeń wolontariatu stosowanych przez schroniska dla zwierząt, fundacje, stowarzyszenia oraz inne podmioty prowadzące działalność w obszarze ochrony zwierząt.
Analiza umów wolontariackich stosowanych przez różne organizacje działające na rzecz zwierząt wskazuje na daleko idącą dowolność w zakresie ich treści, zakresu obowiązków wolontariuszy, zasad odpowiedzialności, ochrony danych osobowych oraz możliwości jednostronnego rozwiązania porozumienia. W praktyce prowadzi to do sytuacji, w której wolontariusze wykonują czynności o charakterze zbliżonym do pracy, bez jednolitych standardów ochrony, a zakres obowiązków bywa bardzo szeroki i nieprecyzyjny. Zakres danych i obowiązków spotykanych w umowach wolontariackich: 1.
Dane wolontariusza: - imię i nazwisko, - numer PESEL lub data urodzenia, - adres zamieszkania, - dane kontaktowe, - dane opiekuna prawnego w przypadku osób niepełnoletnich. 2. Zakres obowiązków: - praca bezpośrednia ze zwierzętami, - prace porządkowe i fizyczne, - udział w wydarzeniach promocyjnych, - inne czynności wspierające działalność schroniska. 3. Ograniczenia i zakazy: - obowiązek podporządkowania się regulaminom, - zakaz rozpowszechniania informacji i wizerunku, - obowiązek zachowania tajemnicy. 4.
Rozwiązanie porozumienia: - możliwość natychmiastowego rozwiązania przez organizację, - brak precyzyjnych przesłanek rozwiązania. 1. Czy ministerstwo opracuje jednolity i obowiązkowy wzór umowy wolontariackiej? 2. Czy planowane jest uregulowanie katalogu danych i obowiązków wolontariuszy? Jednolity wzór umowy wolontariackiej uporządkowałby sytuację prawną wolontariuszy, zwiększyłby przejrzystość działania organizacji oraz ułatwił nadzór publiczny. Z wyrazami szacunku Ewa Szymanowska
Posłanka pyta o obowiązek prowadzenia dokumentacji medycznej zwierząt w schroniskach oraz o plany wprowadzenia ogólnopolskiej bazy danych. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednolitych standardów i proponuje wprowadzenie centralnej bazy danych i obligatoryjnego wzoru książeczki zdrowia.
Posłowie pytają o dopuszczalność zatrudniania w schroniskach dla zwierząt lekarzy weterynarii pracujących jednocześnie w Inspekcji Weterynaryjnej, wskazując na potencjalny konflikt interesów. Interpelacja kwestionuje obecne regulacje i domaga się wyjaśnień dotyczących nadzoru nad schroniskami w takich sytuacjach.
Posłanka pyta o jakość kształcenia lekarzy weterynarii w zakresie kastracji zwierząt oraz o potrzebę wprowadzenia jednolitych standardów i certyfikacji w celu poprawy bezpieczeństwa zabiegów i dobrostanu zwierząt. Wyraża wątpliwości, czy obecny system kształcenia jest wystarczający i proponuje rozważenie systemowych rozwiązań, w tym certyfikacji.
Posłanka pyta o regulacje prawne dotyczące funkcjonowania domów tymczasowych dla zwierząt ze schronisk i brak jednolitych przepisów w tym zakresie. Wzywa do wprowadzenia ogólnokrajowych zasad i rozważenia opracowania jednolitego wzoru umowy.
Posłowie pytają o praktykę ZUS wydawania decyzji o niepodleganiu ubezpieczeniom społecznym z mocą wsteczną, nawet po wielu latach przyjmowania składek, co pozbawia obywateli świadczeń i możliwości odzyskania wszystkich wpłaconych składek. Kwestionują przerzucanie ryzyka błędnej kwalifikacji na obywateli i pytają o plany zmian przepisów w celu umożliwienia zwrotu składek za pełen okres.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.