Interpelacja w sprawie funkcjonowania Szpitalnego Oddziału Ratunkowego w Państwowym Instytucie Medycznym MSWiA w Warszawie
Data wpływu: 2026-03-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie Kamil Wnuk i Wioleta Tomczak wyrażają zaniepokojenie licznymi skargami na funkcjonowanie Szpitalnego Oddziału Ratunkowego w Państwowym Instytucie Medycznym MSWiA w Warszawie, dotyczącymi braku empatii, naruszania praw pacjenta i długiego czasu oczekiwania. Pytają ministra o wiedzę na temat skarg, przeprowadzane kontrole oraz planowane działania naprawcze i nadzorcze.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie funkcjonowania Szpitalnego Oddziału Ratunkowego w Państwowym Instytucie Medycznym MSWiA w Warszawie Interpelacja nr 15863 do ministra spraw wewnętrznych i administracji, ministra zdrowia w sprawie funkcjonowania Szpitalnego Oddziału Ratunkowego w Państwowym Instytucie Medycznym MSWiA w Warszawie Zgłaszający: Kamil Wnuk, Wioleta Tomczak Data wpływu: 09-03-2026 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją w sprawie niepokojących i powtarzających się sygnałów dotyczących funkcjonowania Szpitalnego Oddziału Ratunkowego w Państwowym Instytucie Medycznym MSWiA w Warszawie – jednostce podległej Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Od dłuższego czasu napływają liczne skargi pacjentów oraz ich rodzin, które – mimo emocjonalnego charakteru części wypowiedzi – tworzą spójny i alarmujący obraz systemowych nieprawidłowości w funkcjonowaniu wskazanego oddziału ratunkowego.
Z analizy tych relacji wyłania się obraz placówki, w której pacjenci doświadczają: • chronicznego braku empatii, szacunku i właściwej komunikacji ze strony części personelu, • zachowań o charakterze opryskliwym, lekceważącym, a niekiedy agresywnym wobec osób znajdujących się w stanie zagrożenia zdrowia lub życia, • nieuzasadnionego bagatelizowania objawów, w tym dokonywania ocen stanu zdrowia przez osoby nieuprawnione, • wielogodzinnego oczekiwania na pomoc bez rzetelnej informacji o przebiegu procedur i czasie przyjęcia, • naruszeń praw pacjenta, w szczególności prawa do informacji, intymności, godności oraz poszanowania prywatności, • nierównego traktowania pacjentów, w tym osób starszych, kobiet, cudzoziemców oraz osób w kryzysie psychicznym.
Szczególnie niepokojące jest to, że zgłaszane zastrzeżenia mają charakter powtarzalny i obejmują długi okres czasu, co może świadczyć nie o incydentalnych uchybieniach, lecz o utrwalonych problemach organizacyjnych, niewłaściwej kulturze pracy oraz nieskutecznym nadzorze ze strony kadry zarządzającej. Szpitalny oddział ratunkowy powinien być miejscem, w którym pacjent – niezależnie od okoliczności – otrzymuje nie tylko fachową pomoc medyczną, ale również elementarne poczucie bezpieczeństwa, szacunku i zrozumienia.
Opisywane relacje wskazują, że w omawianej placówce standard ten bywa rażąco naruszany, co podważa zaufanie obywateli do instytucji publicznych podległych resortowi spraw wewnętrznych. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1. Czy Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji posiada wiedzę o licznych skargach i negatywnych ocenach dotyczących funkcjonowania SOR w Państwowym Instytucie Medycznym MSWiA w Warszawie? 2.
Czy w ostatnich latach były przeprowadzane kontrole lub audyty w zakresie organizacji pracy, przestrzegania praw pacjenta oraz standardów etycznych w tym oddziale, a jeżeli tak – jakie były ich ustalenia? 3. Czy ministerstwo planuje przeprowadzenie doraźnej kontroli w związku z narastającą liczbą sygnałów o niewłaściwym traktowaniu pacjentów? 4. Jakie działania nadzorcze i naprawcze zostały lub zostaną podjęte wobec dyrekcji placówki w celu poprawy jakości obsługi pacjentów na SOR? 5. Czy resort przewiduje wdrożenie dodatkowych mechanizmów nadzoru, szkoleń lub zmian organizacyjnych, które zapobiegną podobnym sytuacjom w przyszłości?
Z uwagi na wagę sprawy oraz fakt, że dotyczy ona bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli korzystających z publicznej ochrony zdrowia, uprzejmie proszę o potraktowanie niniejszej interpelacji jako wniosku o pilną i rzetelną interwencję nadzorczą.
Interpelacja dotyczy zmian w dostępie do opieki zdrowotnej dla obywateli Ukrainy ze statusem UKR, które doprowadziły do utraty możliwości korzystania ze świadczeń finansowanych przez NFZ dla osób, które nie mogą podjąć pracy z powodu ciężkiej choroby. Poseł pyta o analizę sytuacji pacjentów z chorobami przewlekłymi i rozważane rozwiązania systemowe, które zapewnią im dostęp do opieki zdrowotnej.
Posłanka interpeluje w sprawie umożliwienia niepełnoletnim maturzystom udziału w rekrutacji do Państwowej Straży Pożarnej i Akademii Pożarniczej, argumentując, że obecne przepisy ich dyskryminują. Proponuje zmiany prawne i wytyczne, wzorując się na rozwiązaniach MON.
Posłanka pyta Ministra Zdrowia, czy ministerstwo rozważa rozszerzenie programu in vitro o finansowanie preimplantacyjnych badań genetycznych (PGT), szczególnie w przypadkach, gdzie istnieją wskazania medyczne. Podkreśla, że brak finansowania może ograniczać dostępność i skuteczność programu.
Posłanka pyta o możliwość wprowadzenia przepisów zakazujących osobom skazanym za znęcanie się nad zwierzętami prowadzenia fundacji i pracy w organizacjach zajmujących się opieką nad zwierzętami. Uważa, że obecny stan prawny dopuszcza patologie i podważa zaufanie do systemu ochrony zwierząt.
Posłowie pytają o postęp prac nad umożliwieniem realizacji tzw. recept rocznych w różnych aptekach, ponieważ mimo obietnic Ministerstwa Zdrowia, pacjenci nadal napotykają trudności. Wyrażają zaniepokojenie brakiem konkretnych działań i harmonogramu wdrożenia obiecanych rozwiązań.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy ma na celu wzmocnienie bezpieczeństwa dokumentów publicznych i znaków akcyzy poprzez przyznanie Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych S.A. (PWPW) prawa wyłącznego do wytwarzania blankietów niektórych dokumentów publicznych oraz znaków akcyzy. Argumentuje się to koniecznością ochrony przed fałszerstwami, zagrożeniami hybrydowymi i dywersyjnymi działaniami ze strony wrogich państw. Zmiana ma dostosować przepisy do aktualnych realiów geopolitycznych i wzmocnić suwerenność technologiczną państwa, ograniczając zależność od podmiotów zagranicznych. Projekt przewiduje również zmiany dostosowawcze w ustawie o podatku akcyzowym, aby zapewnić spójność regulacji.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Zdrowia dotyczące Sprawozdania Rzecznika Praw Pacjenta z przestrzegania praw pacjenta w roku 2024. Komisja Zdrowia, po rozpatrzeniu dokumentu, wnosi o jego przyjęcie przez Sejm. Celem procedury jest formalne przyjęcie i odnotowanie sprawozdania Rzecznika Praw Pacjenta przez parlament.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.
Przedstawiony dokument to Sprawozdanie Rzecznika Praw Pacjenta z przestrzegania praw pacjenta w roku 2024. Dokument analizuje realizację praw pacjenta, przedstawia działalność Rzecznika w zakresie ochrony tych praw, w tym interwencje, edukację i Fundusze Kompensacyjne. Sprawozdanie identyfikuje wyzwania stojące przed systemem ochrony zdrowia, takie jak dostępność świadczeń, bezpieczeństwo pacjenta i komunikacja, w kontekście dynamicznego rozwoju technologii i zmian społecznych.