Interpelacja w sprawie zapewnienia nocnej i świątecznej dostępności aptek w mniejszych i średnich powiatach
Data wpływu: 2026-03-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o funkcjonowanie systemu dyżurów aptek nocnych i świątecznych, zwracając uwagę na nierówności w dostępie do leków w mniejszych i średnich powiatach oraz obciążenie finansowe samorządów. Wyraża zaniepokojenie i wzywa do analizy oraz ewentualnych zmian legislacyjnych w celu zapewnienia równego dostępu do świadczeń farmaceutycznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zapewnienia nocnej i świątecznej dostępności aptek w mniejszych i średnich powiatach Interpelacja nr 15872 do ministra zdrowia w sprawie zapewnienia nocnej i świątecznej dostępności aptek w mniejszych i średnich powiatach Zgłaszający: Paulina Matysiak Data wpływu: 09-03-2026 Szanowna Pani Minister, do mojego biura poselskiego wpłynęło stanowisko radnych Rady Miasta Zduńska Wola przyjęte podczas XXIII sesji Rady Miasta w dniu 26 lutego 2026 r., dotyczące potrzeby pilnej nowelizacji art. 94 ustawy z dnia 6 września 2001 r. – Prawo farmaceutyczne.
Samorządowcy zwracają uwagę na problemy związane z funkcjonowaniem systemu nocnych i świątecznych dyżurów aptek po zmianach wprowadzonych w ostatnich latach. Radni podkreślają, że przyjęte przepisy różnicują zakres obowiązku wyznaczania dyżurów aptek w zależności od liczby mieszkańców powiatu. W ich ocenie rozwiązanie to prowadzi do nierównego traktowania mieszkańców mniejszych i średnich miast w porównaniu z dużymi ośrodkami, a dostęp do leków — jako element prawa do ochrony zdrowia — nie powinien być uzależniony wyłącznie od kryterium demograficznego.
W stanowisku wskazano również, że od połowy 2025 r., a w pełnym zakresie od 2026 r., finansowanie nocnych dyżurów aptek na terenie powiatu zduńskowolskiego zostało w praktyce przeniesione na poziom samorządowy. Oznacza to, że zapewnienie nocnej dostępności leków odbywa się w oparciu o środki oraz decyzje lokalnych władz, a nie jednolite rozwiązania systemowe obowiązujące w całym kraju. Zdaniem radnych prowadzi to do sytuacji, w której poziom dostępności aptek w nocy może zależeć od możliwości finansowych poszczególnych samorządów.
Podobne sygnały docierają również z innych samorządów w Polsce, które wskazują na trudności w zapewnieniu stabilnego systemu dyżurów aptek nocnych i świątecznych oraz na potrzebę doprecyzowania przepisów w tym zakresie. W praktyce w niektórych powiatach pojawiają się obawy o ograniczenie dostępności leków poza standardowymi godzinami pracy aptek. Zapewnienie dostępu do leków, szczególnie w sytuacjach nagłych, stanowi istotny element bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców.
Dlatego zasadne wydaje się przeanalizowanie funkcjonowania obecnego systemu oraz ocena, czy obowiązujące rozwiązania zapewniają równy dostęp do świadczeń farmaceutycznych w różnych częściach kraju. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2024 poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi analizy dotyczące funkcjonowania systemu nocnych i świątecznych dyżurów aptek po zmianach legislacyjnych wprowadzonych w ostatnich latach? Jeśli tak, to jakie są wnioski?
Czy do Ministerstwa Zdrowia docierają sygnały od samorządów dotyczące trudności w zapewnieniu nocnej dostępności aptek w powiatach średniej wielkości? Jak resort odpowiada na te sygnały? Jakie są obecnie źródła finansowania nocnych i świątecznych dyżurów aptek oraz jaka część kosztów tych dyżurów jest ponoszona przez jednostki samorządu terytorialnego? Czy Ministerstwo Zdrowia planuje zmiany legislacyjne w zakresie art. 94 ustawy – Prawo farmaceutyczne, które mogłyby zapewnić bardziej jednolite i stabilne rozwiązania w zakresie nocnej i świątecznej dostępności aptek?
Czy jest rozważane wprowadzenie ogólnokrajowych standardów minimalnej dostępności aptek pełniących dyżury nocne i świąteczne, tak aby mieszkańcy wszystkich powiatów mieli zapewniony porównywalny poziom dostępu do leków? Z wyrazami szacunku Paulina Matysiak Posłanka na Sejm RP
Posłanka Paulina Matysiak interweniuje w sprawie niepokojącego procederu wykorzystywania mikroudziałów w nieruchomościach do wywierania presji na lokatorów poprzez roszczenia o eksmisję i wysokie opłaty. Pyta Ministerstwo Sprawiedliwości o analizę zjawiska, statystyki spraw sądowych i ewentualne zmiany legislacyjne, mające na celu ochronę lokatorów przed nadużyciami.
Posłanka Paulina Matysiak wyraża poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa porodów na SOR, wskazując na przeciążenie tych oddziałów, brak odpowiedniej infrastruktury i personelu oraz potencjalne zagrożenia epidemiologiczne. Pyta o szczegółowe założenia Ministerstwa Zdrowia w tej kwestii i domaga się zapewnienia bezpieczeństwa matkom i noworodkom.
Interpelacja dotyczy planowanych przekształceń w grupie kapitałowej Poczty Polskiej, a konkretnie przeniesienia pionu sprzedaży z Banku Pocztowego do Poczty Polskiej. Posłowie wyrażają obawy co do pogorszenia warunków pracy i jakości usług bankowych w wyniku tej operacji i pytają o jej uzasadnienie biznesowe.
Posłanka Paulina Matysiak wyraża zaniepokojenie brakiem reprezentacji Ministerstwa Infrastruktury na posiedzeniu Parlamentarnego Zespołu ds. Walki z Wykluczeniem Transportowym i zgłasza liczne pytania dotyczące planowanej nowelizacji ustawy o publicznym transporcie zbiorowym, które wynikają z uwag zgłoszonych przez samorządy, przewoźników i ekspertów. Interpelacja ma na celu uzyskanie wyjaśnień w kwestiach takich jak centralizacja planowania transportu, finansowanie, biurokracja i dostępność usług.
Posłanka pyta o brak znaczka upamiętniającego Andrzeja Wajdę w planie emisji Poczty Polskiej na 2026 rok, mimo jego publicznej prezentacji, kwestionując podstawy prawne i proceduralne tego działania. Wyraża zaniepokojenie procesem przygotowania emisji znaczków pocztowych oraz rolą komisji opiniujących.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy ma na celu ograniczenie biurokracji i barier prawnych poprzez wprowadzenie zmian w szeregu ustaw. Proponowane zmiany dotyczą m.in. podatków i opłat lokalnych, samorządowych kolegiów odwoławczych, ewidencji podatników, utrzymania czystości w gminach, prawa o ruchu drogowym, ograniczenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne, systemu ubezpieczeń społecznych, podatku zryczałtowanego, broni i amunicji, ubezpieczeń obowiązkowych, VAT, ochrony przyrody, kosztów sądowych, odpadów, rzeczy znalezionych i obrony Ojczyzny. Ustawa ma uprościć procedury, dostosować przepisy do aktualnych potrzeb oraz wesprzeć przedsiębiorczość.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.