Interpelacja w sprawie krytycznego zagrożenia ciągłości opieki rehabilitacyjnej dla mieszkańców domów pomocy społecznej

Szanowna Pani Minister,

25 lutego 2026 roku do Pani Minister oficjalne wystąpienie interwencyjne skierowało Ogólnopolskie Stowarzyszenie Dyrektorów Samorządowych Domów Pomocy Społecznej. To wystąpienie stanowi wyraz sprzeciwu wobec ostatnich zmian w NFZ.

Zaniepokojenie dyrektorów i pracowników DPS-ów budzi wprowadzenie limitu 20% na rehabilitację domową realizowaną przez ambulatoria oraz wprowadzenie tzw. rejonizacji (blokady świadczeń poza województwem). Wcześniej w tej sprawie protestowało już także Ogólnopolskie Porozumienie Pracodawców Rehabilitacji.

Dla ludzi ze znacznym stopniem niepełnosprawności, a takimi bardzo często są mieszkańcy DPS-ów, jedyną formą leczenia jest rehabilitacja w miejscu zamieszkania. Wprowadzone zmiany pozbawiają pacjentów konstytucyjnego prawa do ochrony zdrowia.

W domy pomocy społecznej uderza także ograniczenie możliwości zatrudniania fizjoterapeutów i rozliczania ich pracy w terenie. Występujący wskazują, że nie są w stanie w żaden sposób konkurować z sektorem medycznym i zatrudniać specjalistów na tam przyjętych stawkach.

Ostatni podnoszony aspekt to kwestia rejonizacji na poziomie województw. Odcina to pacjentów od terapeutów z sąsiednich województw, którzy przez lata znali pacjentów i skutecznie ich leczyli.

W związku z płynącymi krytycznymi głosami co do kierunku reformy, którą wprowadził Narodowy Fundusz Zdrowia, proszę o odpowiedź na następujące pytania:

Jakie jest ratio legis wprowadzonych zmian?

Czy zostało przeanalizowane w ministerstwie, że wprowadzone zmiany nie ograniczą rażąco dostępu do rehabilitacji dla takich osób jak mieszkańcy DPS-ów?

Jak ministerstwo odnosi się do postulatów wnoszonych w wyżej wspomnianym wystąpieniu interwencyjnym?

Czy jest możliwość wyłączenia mieszkańców domów pomocy społecznej z limitu 20% na wizyty domowe?

Z wyrazami szacunku

Lidia Czechak Poseł na Sejm RP