Interpelacja w sprawie proporcjonalności przepisów rozszerzających system SENT na branżę odzieżową
Data wpływu: 2026-03-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Janusz Cieszyński wyraża zaniepokojenie nadmierną regulacją systemu SENT dla branży odzieżowej, zwłaszcza dla małych przedsiębiorstw, pytając o analizę skutków regulacji i proporcjonalność kar. Kwestionuje brak kompetentnej informacji oraz potencjalny wpływ na konkurencyjność polskich producentów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie proporcjonalności przepisów rozszerzających system SENT na branżę odzieżową Interpelacja nr 15903 do ministra finansów i gospodarki w sprawie proporcjonalności przepisów rozszerzających system SENT na branżę odzieżową Zgłaszający: Janusz Cieszyński Data wpływu: 11-03-2026 Szanowny Panie Ministrze, 17 marca 2026 r. wchodzi w życie rozporządzenie rozszerzające system SENT o towary z działów CN 61, 62 i 64 (odzież i obuwie).
Próg zgłoszenia wynosi zaledwie 10 kg masy brutto, co w praktyce oznacza objęcie monitoringiem nawet niewielkich przesyłek realizowanych przez jednoosobowe szwalnie czy rzemieślników. Jednocześnie minimalna kara za brak zgłoszenia do SENT to 20 000 zł, a za jazdę z niesprawnym lokalizatorem GPS — 10 000 zł. Izba Gospodarki Elektronicznej publicznie określiła te sankcje jako rażąco nieproporcjonalne do wartości przewożonych towarów i wystąpiła o odroczenie terminu wejścia przepisów. Do mojego biura poselskiego docierają sygnały od przedsiębiorców z branży odzieżowej, że nowe obowiązki są w praktyce niewykonalne dla małych podmiotów — np.
szwalnia dostarczająca 15 kg materiału do podwykonawcy musi każdorazowo wystawiać fakturę i zgłaszać przewóz, a częste w branży korekty (przeszycia, poprawki) wymuszają wielokrotne korekty dokumentów. Ponadto na infolinii Krajowej Administracji Skarbowej nie można uzyskać wiążących informacji o zakresie stosowania nowych przepisów. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jaką analizę skutków regulacji dla mikro- i małych przedsiębiorstw przeprowadzono przed wydaniem rozporządzenia? Proszę o udostępnienie tej analizy lub wskazanie, gdzie została opublikowana.
Ile podmiotów z branży odzieżowej — w podziale na mikro-, małe, średnie i duże przedsiębiorstwa — zostanie objętych nowymi obowiązkami według szacunków ministerstwa? Czy ministerstwo rozważa odroczenie terminu wejścia w życie przepisów lub wprowadzenie okresu przejściowego bez sankcji administracyjnych, o co apeluje Izba Gospodarki Elektronicznej? Czy prawdą jest, że niektóre kategorie podmiotów zostały wyłączone z obowiązku monitorowania w systemie SENT? Jeśli tak, jakie to podmioty, na jakiej podstawie prawnej i według jakich kryteriów przyznano wyłączenia?
W jaki sposób ministerstwo zamierza zapewnić małym przedsiębiorcom dostęp do rzetelnej informacji o nowych obowiązkach, biorąc pod uwagę, że na infolinii KAS brak jest kompetentnej obsługi w tym zakresie, a do wejścia przepisów w życie pozostaje tydzień? Czy ministerstwo przeprowadziło ocenę, jak nowe przepisy wpłyną na konkurencyjność polskich producentów odzieży wobec importerów, którzy przewożą towar w dużych partiach i mogą łatwiej spełnić wymogi systemu SENT? Z wyrazami szacunku Janusz Cieszyński
Poseł pyta o nieprawidłowości w przetargu Centrum e-Zdrowia na platformę sztucznej inteligencji dla szpitali, wskazując na listę narzędzi AI zawierającą oprogramowanie niezwiązane z radiologią, w tym generatory pornografii. Wyraża zaniepokojenie brakiem weryfikacji ofert i pyta o procedury weryfikacyjne oraz ewentualny audyt.
Poseł pyta o incydent, w którym sędzia nakazał kobiecie chorej na łysienie bliznowate zdjąć nakrycie głowy w sądzie, co naruszyło jej godność. Domaga się wyjaśnień, czy istnieją wytyczne dla sędziów dotyczące traktowania osób z widocznymi skutkami chorób i pyta o skargi dotyczące naruszenia godności w sądach.
Poseł Janusz Cieszyński wyraża zaniepokojenie transakcją zakupu spółek zależnych JSW SA przez ARP SA, kwestionując jej zasadność biznesową i finansową oraz potencjalne naruszenia prawa. Pyta o cel transakcji, jej zgodność z prawem pomocy publicznej, sposób ustalenia ceny, ryzyko wypłaty zaliczki bez zabezpieczeń, powiązania doradców prawnych z ARP SA i kwestie dotyczące działalności wiceprezesa ARP SA.
Poseł pyta o brak ciągłości ważności kart parkingowych dla osób niepełnosprawnych, mimo istnienia analogicznego mechanizmu dla orzeczeń o niepełnosprawności. Krytykuje opóźnienia w nowelizacji przepisów i wdrożeniu centralnej ewidencji, pytając o konkretne plany i alternatywne rozwiązania.
Poseł Janusz Cieszyński interweniuje w sprawie niskiego kryterium dochodowego w pomocy społecznej, które jest niższe niż minimum egzystencji, co uniemożliwia potrzebującym otrzymanie wsparcia. Pyta, dlaczego tak się dzieje i czy ministerstwo planuje zmiany, by lepiej zabezpieczyć osoby w trudnej sytuacji materialnej i osoby niepełnosprawne.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące systemu monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi. Wprowadza zmiany mające na celu uszczelnienie systemu, doprecyzowanie obowiązków podmiotów uczestniczących w przewozie, oraz uwzględnienie specyfiki przewozu betonu towarowego i innych mieszanek na bazie spoiw mineralnych. Nowelizacja ma również na celu zwiększenie uprawnień Krajowej Administracji Skarbowej w zakresie monitorowania i kontroli przewozów, a także umożliwienie wykorzystania danych z systemu przez inne organy państwowe.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie mechanizmów wsparcia odbiorców energii elektrycznej i ciepła, głównie poprzez przedłużenie terminów na składanie informacji przez mikro-, małe i średnie przedsiębiorstwa w związku z cenami maksymalnymi energii oraz korektę terminów dotyczących bonu ciepłowniczego, co ma na celu uniknięcie zbędnych kosztów po stronie gmin i zapewnienie pewności prawnej przedsiębiorcom. Dodatkowo ustawa przedłuża terminy rozliczeń rekompensat dla Zarządcy Rozliczeń S.A., aby umożliwić korekty rozliczeń sprzedawców energii.
Projekt ustawy zmienia przepisy o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT) i podatku dochodowym od osób prawnych (CIT) w zakresie amortyzacji środków trwałych. Głównym celem jest uproszczenie zasad korzystania z indywidualnych stawek amortyzacyjnych dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw. Zmiana polega na rezygnacji z kryterium wskaźnika zamożności gminy przy ustalaniu warunków preferencyjnej amortyzacji, pozostawiając jedynie kryterium stopy bezrobocia. Ma to na celu wsparcie inwestycji w regionach o gorszej sytuacji gospodarczej poprzez aktywizację obszarów o trudnej sytuacji na rynku pracy, bez zbędnych barier administracyjnych.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o promowaniu wytwarzania energii elektrycznej w morskich farmach wiatrowych oraz niektórych innych ustaw. Celem jest doprecyzowanie zasad dotyczących aukcji dla morskich farm wiatrowych, w tym ograniczenie możliwości składania ofert przez jednego wytwórcę w ramach jednego obszaru. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych rozpatrzyła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o przyjęcie lub odrzucenie konkretnych zmian. Proponowane zmiany mają na celu usprawnienie procesu inwestycyjnego w morskie farmy wiatrowe i zapewnienie uczciwej konkurencji.