Interpelacja w sprawie potrzeby ujednolicenia przepisów dotyczących ważności kart parkingowych z zasadami przedłużania orzeczeń o niepełnosprawności
Data wpływu: 2026-03-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Dorota Marek zwraca uwagę na brak synchronizacji ważności kart parkingowych z ważnością orzeczeń o niepełnosprawności, co utrudnia życie osobom niepełnosprawnym. Pyta o plany ujednolicenia przepisów i wprowadzenia rozwiązań informatycznych eliminujących problemy wynikające z braku fizycznej karty parkingowej pomimo ważnego orzeczenia.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie potrzeby ujednolicenia przepisów dotyczących ważności kart parkingowych z zasadami przedłużania orzeczeń o niepełnosprawności Interpelacja nr 15943 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie potrzeby ujednolicenia przepisów dotyczących ważności kart parkingowych z zasadami przedłużania orzeczeń o niepełnosprawności Zgłaszający: Dorota Marek Data wpływu: 12-03-2026 Szanowna Pani Minister, zwracam się z uprzejmą prośbą o pochylenie się nad kwestią techniczną, która w obecnym stanie prawnym generuje pewne utrudnienia dla osób z niepełnosprawnościami oraz ich opiekunów.
Dotyczy ona braku pełnej korelacji terminów ważności kart parkingowych z terminami ważności orzeczeń o niepełnosprawności w okresach przejściowych. Wprowadzone w 2024 roku zmiany w ustawie o rehabilitacji (art. 6bb) pozwoliły na zachowanie ważności orzeczeń do czasu wydania nowej decyzji, co było bardzo oczekiwanym krokiem w stronę uproszczenia procedur. Jednakże, z analizy docierających do mnie sygnałów wynika, że podobny mechanizm nie został w pełni zaimplementowany w ustawie Prawo o ruchu drogowym w odniesieniu do kart parkingowych.
Powoduje to sytuacje, w których osoba posiadająca ważne z mocy prawa orzeczenie, traci czasowo uprawnienia komunikacyjne ze względu na wygaśnięcie fizycznego dokumentu karty parkingowej. Wydaje się, że obecna procedura, oparta na fizycznym posiadaniu blankietu, mogłaby zostać zoptymalizowana tak, aby obywatele dbający o terminowe złożenie wniosków nie ponosili konsekwencji wynikających z czasu potrzebnego na druk i dystrybucję dokumentów. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust.
1 pkt 7 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami: Czy w ramach prowadzonych prac analitycznych (wspomnianych m.in. w odpowiedzi na interpelację nr 6756) rozważana jest możliwość wprowadzenia zapisu o zachowaniu ważności karty parkingowej do dnia wydania nowej, pod warunkiem złożenia wniosku w terminie ustawowym?
Czy istnieje możliwość synchronizacji systemów informatycznych tak, aby uprawnienia wynikające z karty parkingowej były weryfikowane przez służby kontrolne na podstawie numeru PESEL lub aktywnego orzeczenia w systemie, co wyeliminowałoby problem okresu bez karty w oczekiwaniu na blankiet? W jaki sposób resorty zamierzają ujednolicić ścieżkę proceduralną, aby wyeliminować niespójność między ważnym orzeczeniem a nieważnym fizycznym dokumentem karty, co ułatwiłoby sprawne funkcjonowanie osobom o ograniczonej mobilności?
Jaki jest przewidywany termin zakończenia prac nad wdrożeniem centralnej ewidencji posiadaczy kart parkingowych, która docelowo ma rozwiązać te kwestie? Z wyrazami szacunku
Posłanka Dorota Marek zwraca uwagę na nierównomierne rozmieszczenie lekarzy rezydentów, z nadmierną koncentracją w dużych miastach kosztem szpitali powiatowych. Pyta o analizy Ministerstwa Zdrowia w tej sprawie oraz plany mające na celu zachęcenie lekarzy do odbywania rezydentury w szpitalach powiatowych.
Posłanka pyta o postęp realizacji "Programu Oczyszczania Kraju z Azbestu" i wyraża zaniepokojenie wolnym tempem likwidacji azbestu, szczególnie w kontekście barier finansowych dla obywateli i braku wystarczającego wsparcia dla samorządów. Dopytuje o aktualny stan zaawansowania, utrzymanie terminu zakończenia programu, podjęte działania i plany na przyszłość.
Posłanka Dorota Marek interpeluje w sprawie problemów osób starszych z wpłacaniem gotówkowych oszczędności do banków z powodu wymogów AML i braku dokumentacji historycznej. Pyta, czy ministerstwo planuje wydać wytyczne uwzględniające sytuację seniorów i dopuszczające oświadczenia jako dowód pochodzenia środków.
Posłanka Dorota Marek pyta ministra cyfryzacji o status wdrożenia ePłatności w aplikacji mObywatel w jednostkach samorządu terytorialnego oraz o działania ministerstwa mające na celu zachęcenie pozostałych samorządów do dołączenia do systemu. Wyraża zaniepokojenie tempem wdrażania tej funkcjonalności w skali kraju.
Posłanka Dorota Marek interweniuje w sprawie niesprawiedliwego traktowania emerytowanych funkcjonariuszy służb mundurowych, którzy po zakończeniu służby pracowali w sektorze cywilnym i odprowadzali składki do ZUS, a obecnie nie mogą w pełni korzystać z obu emerytur. Pyta o postęp prac nad ustawą umożliwiającą łączenie emerytur mundurowych z emeryturami z FUS oraz o zakres planowanych zmian.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw. Komisja po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnosi o przyjęcie poprawek w niej zawartych. Poprawki te mają na celu modyfikację istniejących przepisów dotyczących ruchu drogowego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie poprawa bezpieczeństwa i efektywności w ruchu drogowym.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu informujące o uchwałach podjętych przez Senat. Uchwały te dotyczą dwóch ustaw: zmiany Prawa o ruchu drogowym oraz innych ustaw, a także ustawy o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów. Pismo sygnalizuje możliwość konieczności dokonania zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w tekście ustaw w związku z przyjęciem poprawek Senatu, w celu zachowania spójności numeracji i odniesień.
Dokument jest pismem Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu informującym o uchwałach podjętych przez Senat, w tym o ustawie o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw, a także o ustawie o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów. Sygnalizuje się potencjalną konieczność dokonania zmian redakcyjnych w celu zachowania spójności numeracji i alfabetyzacji. Pismo to ma charakter formalny i informuje o postępach w procesie legislacyjnym.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w Prawie o ruchu drogowym oraz ustawie o kierujących pojazdami. Dotyczą one m.in. uprawnień ratowników wodnych i strażaków podczas akcji ratowniczych, możliwości wydawania poleceń na drodze przez członków OSP po ukończeniu odpowiedniego kursu, zwolnienia z opłat za zezwolenia na kierowanie pojazdami uprzywilejowanymi dla OSP i podmiotów ratowniczych oraz korekty terminów obowiązywania elektronicznego prawa jazdy. Celem jest doprecyzowanie przepisów, usprawnienie działania służb ratowniczych i dostosowanie regulacji do aktualnych potrzeb.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w Prawie o ruchu drogowym, umożliwiając prowadzenie prac badawczych nad pojazdami zautomatyzowanymi i w pełni zautomatyzowanymi na drogach publicznych. Określa zasady, warunki oraz wymagania dotyczące uzyskiwania zezwoleń na te badania, w tym obowiązki organizatorów prac badawczych i Krajowego Koordynatora Prac Badawczych, którym jest Dyrektor Instytutu Transportu Samochodowego. Ustawa definiuje także poziomy automatyzacji pojazdów i wprowadza przepisy dotyczące nadzoru nad takimi badaniami, analizy zagrożeń oraz ubezpieczeń OC. Celem ustawy jest stworzenie ram prawnych dla rozwoju i testowania technologii związanych z pojazdami autonomicznymi w warunkach rzeczywistych.