Interpelacja w sprawie cen paliwa rolniczego
Data wpływu: 2026-03-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Paweł Rychlik interweniuje w sprawie dramatycznie wysokich cen oleju napędowego, które zagrażają płynności finansowej rolników w okresie wzmożonych prac polowych. Pyta, czy rząd planuje podniesienie zwrotu akcyzy i limitu zużycia paliwa na hektar, aby złagodzić kryzys.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie cen paliwa rolniczego Interpelacja nr 15956 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie cen paliwa rolniczego Zgłaszający: Paweł Rychlik Data wpływu: 12-03-2026 Szanowny Panie Ministrze! Dzisiejsza sytuacja na rynku paliw jest dramatyczna. Na stacjach paliw ceny za olej napędowy przekroczyły już 7 zł 50 gr, co szczególnie dotyka rolników, którzy właśnie w tym okresie prowadzą wzmożone prace polowe – nawożenie, siewy i opryski, których nie można odłożyć w czasie, a ich wykonanie wiąże się z ogromnym zużyciem paliwa. Każdy dzień zwłoki w działaniach interwencyjnych pogłębia kryzys finansowy w rolnictwie.
Ceny oleju napędowego, kluczowego dla produkcji rolnej, osiągają poziomy, które zagrażają płynności finansowej tysięcy polskich gospodarstw rolnych. Dlatego konieczne jest niezwłoczne wsparcie dla producentów rolnych. Bez natychmiastowej interwencji państwa wielu rolników stanie przed dramatycznym wyborem ograniczenia produkcji, co skutkować może brakami i wzrostem cen podstawowych produktów żywieniowych. Dlatego stawiam pytania: Czy rząd planuje zwiększenie zwrotu akcyzy do 2 zł za litr oleju napędowego? Czy rząd planuje zwiększenie limitu do 120 litrów na hektar? Z poważaniem Paweł Rychlik
Interpelacja dotyczy postępów w śledztwie w sprawie afery podkarpackiej, w tym powiązań z aferą Maxwell/Epstein oraz potencjalnego szantażu osób publicznych i zaangażowania służb obcych państw. Posłowie pytają o potwierdzenie tych aspektów w prowadzonym śledztwie i o ewentualną współpracę z władzami amerykańskimi.
Poseł Paweł Rychlik pyta, dlaczego służby podległe ministrowi rolnictwa nie podjęły działań kontrolnych po otrzymaniu informacji od Komisji Europejskiej o skażonej wołowinie z Brazylii i czy opóźnienie kontroli naraziło konsumentów na zakup skażonego mięsa. Poseł wyraża zaniepokojenie opieszałością służb w reakcji na potencjalne zagrożenie dla zdrowia publicznego.
Poseł pyta o działania ministerstwa w celu ograniczenia szkód w uprawach rolnych wyrządzanych przez zwierzynę łowną, szczególnie w odniesieniu do Ośrodka Hodowli Zwierzyny Nadleśnictwa Przedborów, oraz o ewentualne zmiany w systemie szacowania i wypłacania odszkodowań. Problem dotyczy rolników, których uprawy są niszczone przez zwierzynę z ośrodka hodowli.
Poseł Paweł Rychlik pyta o planowane działania ministerstwa w związku z paraliżem urzędów gmin po nowelizacji ustawy o planowaniu przestrzennym, zwłaszcza w kontekście kar za opóźnienia w wydawaniu decyzji WZ. Interpelacja dotyczy możliwości zawieszenia postępowań WZ i zniesienia odpowiedzialności finansowej za niedotrzymywanie terminów w gminach przygotowujących plan ogólny.
Poseł Paweł Rychlik wyraża zaniepokojenie sytuacją finansową i przyszłością zakładu PKP CargoTabor w Zduńskiej Woli, spowodowaną ograniczeniem zleceń od PKP Cargo i zaległościami finansowymi. Pyta o plany likwidacji zakładu, redukcji zatrudnienia, obniżki wynagrodzeń i zapewnienie zleceń przez PKP Cargo.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw, mający na celu ochronę polskiego rolnictwa. Proponowane zmiany koncentrują się na nowym brzmieniu preambuły ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, podkreślając rolę gospodarstw rodzinnych, potrzebę zagospodarowania ziemi rolnej, bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważone rolnictwo. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzyła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o ich przyjęcie lub odrzucenie. Celem jest wzmocnienie ochrony i rozwój gospodarstw rodzinnych oraz wsparcie polskiego rolnictwa.